moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 9872 لعام 1439ه المقامه من/ (...) للمقاولات، سجل تجاري (...) ضد/ (...) للاستثمار، (...)، غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح رييسا القاضي عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضوا القاضي وليد بن محمد الشهري عضوا (الوقايع) تتلخص في ان الدايره قد اصدرت حكما في القضيه رقم 9872 لعام 1439ه انتهي منطوقه الي: الزام المدعي عليها شركه (...) للاستثمار (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمقاولات بمبلغ قدره (411.316) اربعمايه واحد عشر الفا وثلاثمايه وسته عشر ريال , وقد عد الحكم حضوريا بعد ان جري تبليغ مدير المدعيه لحضور جلسه 18/6/1440ه برساله نصيه علي جواله المسجل في نظام ابشر. وقد تقدمت وكيله المحكوم عليها/ (...) بطلب التماس اعاده نظر علي الحكم بعد ان اصبح نهاييا بفوات ميعاد الاعتراض عليه, وقد استند طلب الالتماس علي ان المحكوم عليها لم تتبلغ بالدعوي, وان المبلغ المحسوم من المحكوم لها كغرامه تاخير لم يكن 411316 ريال كما ادعت وانما كان 155318ريال, كما ان تبرير المحكوم لها لتاخرها في التنفيذ غير صحيح, والصحيح انها تاخرت في التنفيذ عن المده المحدده في العقد دون مسوغ مشروع. وبعد احاله الطلب للدايره حددت لنظره جلسه هذا اليوم بحضور من يمثل طرفي القضيه، وقررت الدايره الفصل فيه. (الاسباب) لما كان الاصل المقرر هو حجيه الاحكام النهاييه وعدم قبول الطعن عليها, وان ما سوي ذلك انما كان علي سبيل الاستثناء بطريق التماس اعاده النظر وفي حالات مخصوصه محدده, وذلك يعني انه لا يجوز اعاده النظر بناء علي غيرها من احوال لم ينص عليها نظاما, وباستصحاب ذلك والاطلاع علي الماده (200/1) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي انه: (يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها, او بني علي شهاده قضي من الجهه المختصه بعد الحكم بانها شهاده زور. ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم. ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم. د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه. ه- اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا. و- اذا كان الحكم غيابيا. ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي), وبالاطلاع علي ما تضمنه طلب الالتماس فقد تبين انه لا تنطبق عليه اي حاله من الاحوال المنصوص عليها في الماده المشار اليها مما يتعين معه عدم قبوله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول الالتماس. عضو عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضو وليد بن محمد الشهري رييس الدايره ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1791 لعام 1442ه المقامه من/ (...) للمقاولات، سجل تجاري (...) ضد/ (...) للاستثمار، (...)، غير ذلك (...) القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي عليها بالتماس اعاده نظر الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض بشان حكمها المؤرخ في 1440/11/4ه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الالتماس، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وباحاله الاستيناف لهذه الدايره اجرت ما راته لازما لنظرها وحددت جلسه هذا اليوم وفيها وبعد اطلاع الدايره علي اوراق القضيه خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 1442/2/20ه الصادر في القضيه رقم 9872 لعام 1439ه القاضي بعدم قبول الالتماس، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضو تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ رييس الدايره حجاب بن عايض العتيبي