moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4470711621 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) المحدوده (شركه شخص واحد) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه (...) صاحبه الهويه الوطنيه رقم (...) بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها، ويهدف من خلالها الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا (١٣٨,٨٨٣) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وثمان ميه وثلاثه وثمانون ريال سعودي، بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الفا ريال سعودي، وذلك لانه بتاريخ ١٤٣٧/٠٦/٤ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (منتجات من المياه المعباه للشرب علي ان تلتزم المدعي عليها بسداد المنتجات بموجب مطابقه الرصيد) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٧/٠٦/٤ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٣م بثمن اجمالي قدره (١٣٨,٨٨٣) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وثمان ميه وثلاثه وثمانون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع واليه التوريد بين الطرفين (منح الشركه المدعي عليها تسهيلات في سحب منتجات موكلتي المدعيه من المياه المعباه علي ان تلتزم الشركه المدعي عليها بسداد قيمه المنتجات الموردها لهابواقع مبلغ اجمالي وقدره (١٣٨,٨٨٣,٢٥) ريال وذلك بموجب مطابقه رصيد المورخه في ٣١/٠٧/٢٠٢٠ م والمصادق عليها بختم المدعي عليها، وحيث سبق لموكلتي مطالبه المدعي عليها بسداد ما هو مستحق بذمتها الا انها لم تلتزم بالسداد.)، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه الرصيد).2- اضرار تقاضي. وقدمت لاثبات دعواها عقد التوريد، ومطابقه الرصيد. قيدت قضيه واحيلت الي هذه الدايره، وعقدت لها الدايره عده جلسات في سبيل تبليغ المدعي عليها، وفي جلسه 22/1/1445ه حضر المشار اليهم بعاليه، وتشير الدايره الي انها قامت بابلاغ المدعي عليها عن طريق شرطه الخبر وقد ورد للدايره خطاب الشرطه بتبلغ المدعي عليها ومثل في هذه الجلسه وكيلها وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها احالت علي اللايحه والمرفقات وبعرضها علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للاجابه فامهلته الدايره لذلك، ثم افهمت الدايره طرفي النزاع بتبادل المذكرات ابتداء من المدعي عليه بواقع تبادل لكل طرف ويكون مده التبادل خمسه ايام لكل تبادل فاستعد الطرفان لاتمام ذلك. وفي 5/2/1445ه حضر اطراف الدعوي وكاله، وفي الجلسه افادت وكيله المدعيه بتقديمها ما لديها من بينات عن طريق الطلبات علي القضيه واكتفت بما سبق وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بان موكلته تقر بما اقرت به سابقا بمطابقه الرصيد بان المبلغ المستحق للمدعيه هو 114.581.25 ريال وتنكر ما عدا ذلك من المبالغ كما تنكر استحقاق المدعيه لمبلغ اتعاب المحاماه لكونها لم تتواصل مع المدعي عليها للمطالبه بحقها واكتفي بذلك، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه اكدت ما ذكره وكيل المدعي عليها من حيث ان المديونيه هي 114.581.25 ريال، وحصرت مطالبتها الاصليه بهذا المبلغ بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدره 17.187 ريال ولكل ما سبق رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وعليه تم رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: ولما جاء في الدعوي والاجابه، وحيث ان المدعي عليها حصرت دعواها في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (114.581.25) ريال، بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها (17.187) ريال، وحيث ان المدعي عليها اقرت بمبلغ المطالبه، وانكرت استحقاق المدعيه لمبلغ اتعاب المحاماه، وبناء علي اقرار المدعي عليها بالمبلغ المذكور وحيث ان الاقرار حجه قاصره علي المقر، فان الدايره تنتهي الي قبول طلب الدعوي الاصلي، واما عن مطالبه المدعيه بالتعويض عن اتعاب المحاماه، وبما انه لا يمكن النظر في التعويض الا بعد ثبوت اركانه الاساسيه، وقد نص الفقهاء علي ان اركان التعويض هي الخطا والضرر، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر، وانه متي ما توافرت تلك الاركان صح التعويض، وحيث انه يلزم ان يكون الضرر ضررا فعليا وان يكون ثابتا ومحققا، ولانه لم يثبت للدايره تحقق اركان المسؤوليه في التعويض، فلم تقدم المدعيه اي بينه في سبيل ذلك؛ مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 114.581.25 مايه واربعه عشر الف وخمسمايه وواحد وثمانون ريال وخمسه وعشرون هلله، ورفض ما عدا ذلك من الطلبات، والله الموفق.