moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون و وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٦٥٧٤٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للمواشي المدعي عليه: شركه (...) للكراتين الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: " انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٦ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/١٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي (تصنيع وطباعه كراتين) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٣/١٦ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/١٢م بثمن اجمالي قدره (٥,٦٣٢.٠٠) خمسه الاف وست ميه واثنان وثلاثون ريال سعودي سدد كامل، ولم يستلم المدعي المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (تم الاتفاق مع شركه (...) للكراتين سجل تجاري رقم (...) علي تصنيع وطباعه كراتين حسب المواصفات والتصاميم المرسله لمندوب مبيعاتهم السيد/ (...) وتم استلام الكراتين ودفع قيمتها حسب الفاتوره رقم ٢٠٦٥٢ وتاريخ ١٢/١٠/٢٠٢٢م بقيمه ٦١٣٢.٦٦ريال شامله ضريبه القيمه المضافه لتصنيع وطباعه كراتين وقيمه الكليشه ١٩٨٩.٥ شامل ضريبه القيمه المضافه الا اننا فوجينا بان الكراتين غير مطابقه لمواصفات وتصاميم الكرتون المعتمده والمرسله لهم وذات جوده ردييه في الطباعه ومخالفه للتصميم وتم التواصل معهم لتصحيح الامر واعاده طباعه الكراتين حسب المواصفات والتصاميم المرسله لهم وقد ابدوا تجاوبهم في بدايه الامر ووعدوا باعاده الطباعه وبعد ذلك قاموا بمساومتنا والضغط علينا حتي يتم دفع قيمه اعاده تصنيع وطباعه الكراتين فقمنا بدفع القيمه مره اخري بموجب الفاتوره رقم ٢٠٨٢٦ وتاريخ ٠٧/١١/٢٠٢٢م وبقيمه ٥٦٣٢ريال (خمسه الف وستمايه واثنان وثلاثون ريال) شامل ضريبه القيمه المضافه (مرفق صوره من الفاتوره وسند التحويل).)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٦ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/١٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل من الثمن وقدره (٥,٦٣٢.٠٠) خمسه الاف وست ميه واثنان وثلاثون ريال سعودي. لذا اطلب الزام المدعي عليه برد الثمن المسلم وقدره (٥,٦٣٢.٠٠) خمسه الاف وست ميه واثنان وثلاثون ريال سعودي، هذه دعواي. الاسانيد فواتير وسندات تحويل المشفوعات لايحه الدعوي المحرره فواتير وسندات تحويل ". وقد تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وحدد لها جلسه منعقده عبر الاتصال المريي، وفيها حضر/ (...) بصفته مدير وممثل الشركه المدعيه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه، وبسؤال ممثل المدعيه عن بينته علي ان الكراتين غير مطابقه للمواصفات قال بينتي هي رسايل واتساب يتضح فيها ان الكليشه غير مطابقه فطلبت منه الدايره ارفاقها خلال خمسه ايام عبر ناجز، وعليه رفعت الجلسه. ثم جري فتح جلسه عقدت عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان الموضحه بياناتهما بعاليه، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن الجواب قال: قدمت الجواب عبر ناجز بالامس وباطلاع الدايره عليه عرضته علي المدعي وكاله قال: اطلب مهله للجواب وعليه رفعت الجلسه. وكان المدعي عليه وكاله قد قدمه جوابا الكترونيا جاء نصه (مذكره الرد علي الدعوي اولا: تعاقدت المدعيه مع موكلتي علي تصنيع ٢٠٠٠ كرتون وتم ارسال التصميم من قبل المدعيه وبعد الانتاج استلمت المدعيه الكراتين واعتمدت فاتورتها وجاءت بعد مده تدعي وجود اخطاء في التصميم رغم اعتمادها له، ونظرا لتواصل المدعيه عده مرات فقد تم مراعاه وضعها واعطايها سعرا اقل لتقليل التكلفه عليها -دون اي اقرار بوجود خطا من موكلتي- وتم تصنيع ٢٠٠٠ كرتون اخري واستلمتها المدعيه دون ارجاع الكراتين السابقه وانتفعت من الكراتين السابقه. ثانيا: نصت الفاتوره المعتمده من المدعيه علي انه في حاله وجود اي منتج غير مطابق للمواصفات فانه يتعين تقديم اشعار خطي بذلك خلال ١٠ ايام من تاريخ الاستلام، والمدعيه لم تقدم اي اشعار خلال المده المتفق عليها. ومن جماع ما تقدم يتضح لفضيلتكم عدم صحه دعوي المدعيه وترفضها موكلتي جمله وتفصيلا وان المدعيه انتفعت من الكراتين المستلمه من قبلها وان ادعايها بالخطا ليس له محل خصوصا مع عدم وجود اشعار خطي بذلك خلال المده المتفق عليها بين الطرفين. الطلبات: لذلك تلتمس موكلتي من فضيلتكم بارك الله فيكم الحكم برفض الدعوي.) ثم قدم المدعي وكاله جوابا الكترونيا جاء نصه (اولا: ان ما ذكره ممثل المدعي عليها في رده "اولا"، غير صحيح، والصحيح انه تم الاتفاق علي تصنيع ٢٠٠٠ كرتون وتم ارسال التصميم لمندوب المدعي عليها وهو مالم يتم العمل فيه وتم التواصل مع المندوب علي عدم مطابقه التصميم للكراتين وسوء الطباعه(مرفق)، وطلب منه اعادتها وانتاج ٢٠٠٠كرتون اخر وفق التصميم المطلوب وتم الرد من قبل المندوب (...) باقرار ضمني لما تم بعدم مطابقه التصميم للكراتين المنتجه وسوء الطباعه وذلك عبر رساله صوتيه قال فيها "السلام عليكم بش مهندس انا مسافر وهرجع يوم السبت اول ما ارجع احل موضوعك بس الكرتون اللي عندك حاول تستعمله وفي اي طلب جديد ح اعملك التصميم علي حسب ما انتا عايز يعني ان شاء الله انا راجع السبت واحل لك الموضوع." ثانيا: اما عن قوله انه تم اعتماد الفاتوره فقوله غير صحيح، حيث انه تم التواصل مع المندوب ((...)) خلال الفتره المنصوص عليها في الفاتوره (١٠) ايام وذلك بتاريخ ١٣/١٠/٢٠٢٢م اي بعد استلام الكراتين بيوم واحد فقط، عبر الواتس اب وذلك كونها الوسيله التي يتم التواصل فيها مع المندوب وذلك لتسليمه كرتا شخصي علي مطبوعات الشركه يحمل اسمه ورقمه لي(مرفق)، وعلي اثره بدات العلاقه. ثالثا: ذكر ممثل المدعي عليها انه تم الانتفاع من الكراتين، وهذا غير صحيح وهي موجوده ولم يتم الاستفاده منها ولا نمانع من اعادتها للمدعي عليها. وبناء علي ما ورد اعلاه اطلب من فضيلتكم بالزام المدعي عليها شركه (...) باعاده المبلغ (٥٦٣٢) خمسه الاف وست مايه واثنان وثلاثون ريال فقط لا غير.) جري فتح هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان الموضحه بياناتهما بعاليه، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن بينته علي اعتراضه علي الفاتوره والمنتج والذي اشار بحدوثه عبر الواتساب قال ارفقته فافهمته الدايره بانها لم تجد المستند واستعد بارفاقه عبر النظام، وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه عقدت عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان الموضحه بياناتهما بعاليه، وبناء علي ما تقدم ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد تصنيع وتوريد بين تاجرين، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر في عام ١٤٤١ه، والمادتين (١,٢) من نظام التجاري الصادر في عام ١٣٥٠ه، وبالنظر في الموضوع فان المدعيه برد ثمن مسلم وقدره (٥,٦٣٢.٠٠) خمسه الاف وست ميه واثنان وثلاثون ريال لقاء توريد كراتين غير مطابقه لمواصفات وتصاميم الكرتون المعتمده والمرسله لهم وذات جوده ردييه في الطباعه ومخالفه للتصميم ثم قد في سبيل اثبات دعواه الفواتير وسندات تحويل وبعرض الدعوي علي المدعي عليها اجملت جوابها ان الكراتين استلمت واعتمدت فاتورتها وادعت المدعيه بعد مده وجود اخطاء في التصميم رغم اعتمادها وتواصلت المدعيه عده مرات وتم مراعاه وضعها واعطايها سعرا اقل لتقليل التكلفه عليها -دون اي اقرار بوجود خطا من موكلتي- وتم تصنيع ٢٠٠٠ كرتون اخري واستلمتها المدعيه دون ارجاع الكراتين السابقه وانتفعت من الكراتين السابقه ونصت الفاتوره المعتمده من المدعيه علي انه في حاله وجود اي منتج غير مطابق للمواصفات فانه يتعين تقديم اشعار خطي بذلك خلال ١٠ ايام من تاريخ الاستلام، والمدعيه لم تقدم اي اشعار خلال المده المتفق عليها فنطلب رفض الدعوي عليه سالت الدايره المدعيه عن بيناتها فارفقت مذكره تضمنت مرفقات منها (محتوي الرد تفريغ مقطع تسجيل صوتي لمندوب المدعي عليها بناء علي طلب رييس الدايره بان يتم تفريغ التسجيل الصوتي وارفاقه) وبالاطلاع عليها تضمنت مراسلات بين الطرفين وتفريغ تسجيل صوتي في الوورد وصوره من واقع رسايل الواتس اب ارخت ١٧ اكتوبر وتضمنت الرساله المفرغه والمنسوبه للمدعي عليها (السلام عليكم اخبار حضرتك يابش مهندس انا مسافر وهرجع ان شاء الله يوم السبت اول ما ارجع اخلص موضوعك بس هو الكرتون الي عندك حاول تستعمله وفي اي طلب جديد انا بعملك التصميم علي حسب ما انتا عايز يعني فان شاء الله انا راجع السبت واحل لك الموضوع بتاعه ان شاء الله) وجاء في الصور من واقع رسايل الواتس ارخت في ٢٧ اكتوبر ما نصه بخصوص طلبنا طباعه كرتون شعار (...) ومقاس..وفاتورته رقم ٢٠٦٥٢ وحيث ان ما تم تنفيذه غير مطابق للمواصفات...) ولم تجد الدايره جوابا للمدعي عليها علي هذه المذكره وباطلاع الدايره علي الفاتوره تبين انها ارخت ٢٠٢٢/١٠/١٢م وذيله بعباره في حال كان المنتج غير مطابق للمواصفات يجب تقديم اشعار خطي خلال ١٠ ايام من تاريخ الاستلام وحيث اثبت المدعيه اعتراضه علي المنتج في التاريخ المحدد دون ان تقدم المدعي عليها اي معارضه علي مذكره المدعيه الاخيره مما تنتهي معه الدايره قبول طلب المدعيه وبه تحكم. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للكراتين سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمواشي سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٥,٦٣٢.٠٠) خمسه الاف وستمايه واثنان وثلاثون ريالا لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.