moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥٢٧٩٥٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه في ٢٨/١١/١٤٤٣ه ذكر فيها المدعي وفي مرافعته انه تعاقد مع المدعي عليه بتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٧ ه علي ان يقوم بتمثيلها في ب(مطالبه مؤسسه (...) بمبالغ ماليه عن عمليات بيع ملابس لم تسددها)، وذلك في الدعوي المقامه من (مؤسسه (...) التجاريه) ضد (مؤسسه (...)) المقيده في المحكمه التجاريه بجده برقم (١٣٦٨٠ لعام ١٤٣٧ه) والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الاولي)، علي ان يستحق نسبه(%٢٠) من اجمالي مبلغ المطالبه عن المرافعه والمدافعه والسير ومتابعه القضيه، والقضيه انتهت بحكم منطوقه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٣٥٣٠٧٢)مليونان وثلاثمايه وثلاثه وخمسون الفا واثنان وسبعون ريال. وعليه يستحق المدعي مبلغ (٤٧٠٦١٤ ريال). وطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغا قدره (٤٧٠٦١٤ ريال). كما كانت الدايره قد قررت شطب الدعوي في ٢٧/١٢/١٤٤٣ه اثر تخلف المدعي عن حضور الجلسه، ثم عاودت النظر فيها اثر طلب تقدم به المدعي في ذات اليوم. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه دفع بعدم صفه موكله في الدعوي حيث انه كان ممثلا عن شركه (...) في عقد اتعاب المحاماه رقم (...) وتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٧ه، حيث ان العقد بين الطرف الاول (مكتب المحامي (...)) وبين الطرف الثاني (شركه (...) المحدوده) ولا يوجد فيه اي التزام علي موكله/ (...) كونه ممثل في العقد، وان الدعوي لا تقام علي الوكيل او علي الممثل، طالبا رد الدعوي. ثم قرر الطرفان الاكتفاء، وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه البيان، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه، وبما ان الفصل في الامور الشكليه للدعوي مقدم علي النظر في موضوعها والنزاع الناتج عنها، ومن ذلك تحقيق الصفه في المتخاصمين لانه من المتقرر فقها وقضاء ان صاحب الصفه في الدعوي هو من له او عليه الحق في الخصومه والمطالبه والي ذلك اشار نظام المرافعات الشرعيه من ان انعدام الصفه سبب لعدم قبول الدعوي حيث جاء في الماده (٧٦) منه ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها). وهذا من الامور التي تتصدي له الدايره بلا طلب من الخصوم وتحكم به من تلقاء نفسها، وحيث ظهر للدايره بعد تدقيقها في ملف الدعوي ان الدعوي مقامه ومقيده ضد المدعي عليه في حين انه ليس له صفه في هذه الدعوي؛حيث انه كان ممثلا عن شركه (...) في عقد اتعاب المحاماه رقم (...) وتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٧ه، حيث ان العقد بين الطرف الاول (مكتب المحامي (...)) وبين الطرف الثاني (شركه (...)المحدوده) ولا يوجد فيه اي التزام للمدعي عليه كونه كان ممثلا في العقد، الامر الذي انتهت معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي رقم (٤٣٩٥٢٧٩٥٧) المقامه من (...) سجل مدني رقم (...) ضد (...) سجل مدني رقم (...) لاقامتها علي غير ذي صفه.