gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VR-2020-198) : القرار رقم | (6288-2019-V) في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض المفاتي: دعوي - انتهاه الخصومه - تراجع الهييه عن قراها - الخصومه ركن جوهري للاستمرار نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدينه الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان غرامه التاخير في التسجيل في ضريبه القيمه المضافه - اجابت الهييه الغاء قرار الغرامه محل الدعوي - دلت النصوص النظاميه علي ان الخصومه ركن جوهري للاستمرار نظر الدعوي والالفصل في الموضوع - تبيت لدايره الفصل تراجع الهييه عن قراها. مؤدي ذلك: انتهاه الخصومه. اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب نص الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، علي انه وصجه وسلم، وبعد: انه في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/٠٦/٠٨) الموافق (٢٠٢٠/٢٠٢) اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الرياض: وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (6288-2019-V) وتاريخ ٢٠١٩/٠٦/٠٧ استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعي (…) هويه وطنيه رقم (…) تقدم بالangkه دعوي، تثميت اعتراطه علي عرامه التاخير في التسجيل بنظام حريبه القيمه المضافه بمبلغ (١٠٠٠٠) ريال، حيث جاء فيها «تم فرض غرامه التاخير في التسجيل بمبلغ «.». (١٠٠٠٠) ريال، ونامل الغاء الغرامه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها «حيث ان الماده (٤٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه تحت علي ما يلي: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه لخلال ثلايين يوما من تاريخ العلم به، والا عبد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري», وحيث ان الاشعار بفرض الغرامه صدر بتاريخ ١٣٠١٩/٠٥/١٣ م, و تاريخ التظلم لدي الامانه هو ١٩/٠٦١ م، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار وتاريخ التظلم اكثر من ثلايين يوما. وعليه، وbمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطعين متدصا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. وعليه: فان الهييه تطلب من الداره الحكم بعد قبول الدعوي شكلا. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠١٠/٦١٤، معتد الداره جلستها الاولي عبر الاتصال المريي (عن بعد) للنظر في الدعوي المروعه من (…). هويه وطبيه رقم (…). ضد الهييه العامه للزكاه والدخل بموجب التفويض (…). هويه وطبيه رقم (…). و بعد التثبت من الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل بالصرف (١٥٩/١٤٩) و بعد التثبت من صحه حضور اطراف الدعوي بعرض بطاقه الهويه الوطنيه لكل منهما عبر نافده مكبره والتحقق من صفه كل منهما، قرت الداره السير في نظر الدعوي. وطلب الدعم يغاء غرامه التاخير في التسجيل بمبلغ (١٠٠٠) ريال: وذلك للاسباب الوارده في لايحه الدعوي. وبسؤال ممثل الهييه عن جوابه عن دعوي المبعي، دفع بعم قبول الدعوي شكل، وفقا لن الصاده (٩٩) حيث ان اشعار الغرامه كان بتاريخ ١٩٠/٥١٢ م. وقييد المدعي دعوانه بتاريخ ١٩/٠٦/١٨. وبسؤال طرفي الدعوي فيما اذا كان لديهما ما يودان اضفته. ذكر المدعي انه كان علي تواصل مع الهييه، وتم مراجعه الهييه ولم يحصل علي افاده، وابلغ برفع دعوي اذا لم يقتنه بما قرته الهييه وакتفي بما قدم. واضاف ممثل الهييه بان ما ذكره المدعي صحيح من حيث مراجعه الهييه، وابلغ بالقرار النهايي بتاريخ ١٩/٠٥/١٣. وبناء عليه، تمسك الهييه بعدم قبول الدعوي ضم وبعد المناقشه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. وبعد المداوله قررت الدايره: ضم الدفع الشكلي الي الموصوع، وتكليف ممثل الهييه بالارد في Cordouها، خلال اسبوع من تاريخ هذه الجلسه، علي ان يزود المدعي بما يقدمه ممثل الهييه للتعقيب عليه خلال اسبوع من تاريخ استلامه لرد ممثل الهييه، وتاجيل الجلسه الي يوم الاثنين .٢٠٢٠٠٧٠٦ وفي يوم الاثنين بتاريخ ٢٠٢٠/٠٧/٦ م, عقدت الداره جلستها الثانيه عبر الاتصال المري (عن بعد), للنظر في الدعوي المرفوعه من (..., هويه وطبيه رقم (..., وبالمباداه علي اطراف الدعوي, لم يخضر المدعي ولا من يمثله نظاما، مع ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه عبر البريد الالكتروني المقديد في ملف الدعوي، وضر (..., هويه وطبيه رقم (..., بصفته ممثلا للهينه العامه للزکاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزکاه والدخل بقلم (1407/179/1441) وسبقال الهييه عن درده في موضوع الدعوي، وبما امهلته الدايره من اجله في محضر الجلسه السابقه. قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 اجاب بان الهييه تازلعت عن دفعها الشكلي، واعفت الغرامه المقرره علي المدعي وطلب السير في الدعوي واصدار قرار فيها بانتهاء الدعوي في ضوء الغاء الغرامه المقرره علي المدعي، والتي كانت مدل للدعوي، وارق كشف حساب المدعي الضريبي، ذكر انه يبين اغاء الغرامه محل دعوي الممدي. وبعد المناقشه وحيث ان الدعوي مهياه لاصدار قرار فيها، قررت الدايره بالاجماع اثبات انقضاء الدعوي. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٤٥٠٠٦١١٠٥٥٠١/١٠٥) واتريخ ١٥٥٠٠٦١١٠٥) وبعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) واتريخ ١٥٥٠٠٥) واللوايح ذات العلاقه. وحيب ان الدعوي تعفد بتوافر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن لاي سبب كان في اي من مرال الدعوي فانه يكون من المتعين الحكم باتتها الخصومه. وحيت ثبت في جلسه يوم الاشتين الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٠٦ م ان المدعي عليها اسقطت الغرامه المفروضه محل النزاع، وطلبت الحكم باتتها الخصومه القامه بينها وبين المدعي واثبات ذلك، وعلبه: فان الدايره تستجب لطب المدعي عليها، وبه تقر. القراء: ولهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاها، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: من الناحيه الشكليه: - قبول الدعوي شكل. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: - قدرت الدايره اثبات انقضاء دعوي (…) هويه وطنيه رقم (…) فيما يتعلق صدر هذا القرار حضوريا اعتباريا بحق المدعي وحضوريا بحق المدعي عليها، وحدت الدايره يوم الاحد الموفق ٢٠٢٠٠٨/٣٠ م، موعدا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نصت عليه الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين.