moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 4570042002 لعام 1445ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: مؤسسه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه طلب عاجل تقدم به المدعي وجاء فيه: نظرا لقيام المدعي عليه باتفاق موكلتي مع المدعي عليها لترميم مكتبها ولكن اوقفت العمل مع استلامها لمبالغ تفوق قيمه التعاقد والواقع في مكتب موكلتي الكاين بمدينه الرياض حي (...)، اطلب الخروج علي (اثبات الاعمال المنجزه وغير المنجزه وتقدير قيمه المنجز منها) واثبات الحاله في الوقت الحالي . وقد عقدت جلسه للنظر في الطلب العاجل بتاريخ 13 / 1 / 1445ه في هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم (...) في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه عبر نظام ابشر، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي المذكره المرفقه في خانه الطلبات ونصها : انه بتاريخ 27/8/1444ه تم الاتفاق بين موكلتي المدعيه وبين المدعي عليها علي قيام الاخيره باعمال ترميم المكتب الخاص بموكلتي والكاين بمدينه (...) – حي (...) والبالغ مساحته (126)م2 بمبلغ اجمالي قدره (105.000) مايه وخمسه الاف ريال تدفع علي اربعه دفعات، شامله اعمال الترميم والتوريد وفقا لما هو موضح في العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ 27/8/1444ه ، وقد تسلمت المدعي عليها مبالغ تفوق قيمه التعاقد بمبلغ وقدره (117,500) مايه وسبعه عشر الف وخمسمايه ريال ولم تقم باكمال الاعمال المكلفه بها بموجب العقد وقد توقفت عن العمل منذ تاريخ 26/6/2023م مما ادي الي ضرر جسيم الم بموكلتي جراء هذا التوقف . وبناء علي ما سبق نطلب من فضيلتكم تكليف من يلزم للخروج علي الموقع واثبات حالته في الوقت الراهن واثبات الاعمال المنجزه وقيمتها وحصر الاعمال غير المنجزه، ليتسني لموكلتي تعيين مقاول اخر لاستكمال الاعمال والرجوع علي للمدعي عليها بالاضرار الناتجه عن ذلك. وبناء عليه تقرر الدايره معاينه المشروع محل الدعوي لاثبات حالته وذلك بندب خبير هندسي مختص مهمته حصر كميه العمل المنجز وبيان طبيعته بشكل دقيق دون التطرق الي تقدير قيمه هذا العمل او المتسبب في نقصه وتعيبه -ان كان- ويكون هذا الندب بالكتابه الي منصه خبره لتتولي اتمامه واعتماد الخبير مع الاطراف، والي حين صدور التقرير تقرر الدايره كذلك تاجيل الجلسه ثم عقدت جلسه اخري بتاريخ 14 / 2 / 1445ه في هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم ((...)) في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه عبر نظام ابشر، وتشير الدايره الي انه لم يردها تقرير الخبير حتي تاريخ هذه الجلسه، وبحسب الظاهر من حاله قرار الندب فان التقرير في مرحله ( مراجعه الاطراف) منذ تاريخ 12 / 2 / 1445ه . وعليه والي حين ورود التقرير الي الدايره مع ملاحظات الاطراف عليه –ان وجدت- تقرر الدايره تاجيل الجلسه ثم عقدت جلسه اخري بتاريخ 21 / 2 / 1445ه في هذه الجلسه حضر المشار اليهما في محضرها، وتشير الدايره الي انها اطلعت علي تقرير الخير كما انه يظهر لها موافقه الاطراف الاليه عليه وقد اكد الحاضر عن المدعيه موافقه موكلته علي ما جاء فيه ، وافاد صاحب المؤسسه المدعي عليها بانه لم يتمكن من الحضور سابقا لعدم قدرته التقنيه علي الدخول وان الخبير تواصل معه برساله تبيين انه بامكانه الاطلاع علي التقرير الا انه لم يستطع الاطلاع علي التقرير حتي الان لعدم سهوله الوصول الي التقرير الكترونيا . وبناء عليه تري الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وتقرر رفع الجلسه للنطق بالحكم . الاسباب: بناء علي ما تم ايراده في الوقايع اعلاه، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي معاينه مكتب موكله – محل التعاقد – الواقع في حي (...) بمدينه الرياض، وحصر اعمال الترميم المنجزه فيه وغير المنجزه، ليتسني له اكمال العمل من خلال ادخال مقاول اخر، وحيث ان المدعي عليه تخلف عن حضور الجلسه رغم ثبوت تبلغه من خلال النظام المرتبط بابشر، واستنادا الي منصوص الفقره الاولي من الماده التاسعه بعد المايه من نظام الاثبات :(يجوز لمن يخشي ضياع معالم واقعه يحتمل ان تصبح محل نزاع امام القضاء ان يطلب معاينتها واثبات حالتها .. )، و لما جاء في الماده العاشره بعد المايه من نظام الاثبات بانه -للمحكمه -من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم- ان تقرر ندب خبير او اكثر؛ لابداء رايه في المسايل الفنيه التي يستلزمها الفصل في الدعوي.... ، ولما ورد في نظام المحاكم التجاريه في الماده السادسه والثلاثين من النظام بان تشمل الطلبات المستعجله : المعاينه لاثبات حاله، وحيث ندبت الدايره الخبير المختص - عن طريق منصه خبره- وقدم الخبير تقريره، ولما ورد في نظام المحاكم التجاريه في الماده السادسه والثلاثين من النظام بان تشمل الطلبات المستعجله : المعاينه لاثبات حاله، ولما كان الطلب طلبا مستعجلا بنص النظام، ولما خيف من ضرر يشق التحرز منه بطول زمن يؤثر علي مواد ومنجزات المبني محل الطلب وحاجه المدعي لادخال مقاول اخر لاستكمال الاعمال لتضرره من توقف المقاول المدعي عليه عن العمل، فقد ثبت للدايره تحقق اركان الطلب المستعجل، وبما ان الخبير قد قدم تقريره حسبما هو مثبت في وقايع القرار، ولان ما انتهي اليه كان نتيجه مباشرته الشخوص علي المبني محل الطلب؛ ولان المعتبر في التقرير هو مجرد المعاينه واثبات حاله اعمال الترميم كما هي عليه في الواقع، ولما كان من المقرر قضاء ان تقرير الخبير لا يخرج عن كونه عنصرا من عناصر الاثبات في الدعوي يخضع لسلطه المحكمه التقديريه فقد ظهر للدايره سلامه ما انتهي اليه الخبير في تقريره فيما يخص اثبات الحاله وحصر كميه المنجز من الاعمال، وبما ان المدعيه اطلعت علي التقرير واقتنعت به ولم تبد عليه اي ملحوظات كما ظهر لها موافقه الاطراف علي التقرير اليا، وبما انه ظهر للدايره تبلغ المدعي عليه بوجود التقرير علي المنصه من خلال رساله من الخبير واتاحته التقرير له للاطلاع عليه، وبما ان سبب عدم الاطلاع علي التقرير غير مقبول، وتنتهي معه الدايره للحكم الوارد في منطوقه. وللمدعي عليه حق الاستيناف علي الحكم خلال المده المحدده في الفقره الثانيه من الماده التاسعه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه. نص الحكم: حكمت الدايره باثبات حاله المشروع محل الدعوي حسب المنصوص عليه في تقرير الخبير المنتدب فيها مكتب (...) للاستشارات الهندسيه وذلك فيما يتعلق بحصر كميه العمل المنجز وبيان طبيعته. والله الموفق.