moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 865 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي بندر بن صالح الحميد رييسا القاضي احمد بن محمد بن احمد الزيد عضوا القاضي عبدالرحمن بن سعد السعد عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها والجلسات المنعقده لها وبالقدر اللازم للفصل فيها، بتقدم المدعي وكاله بلايحه دعوي ادعي فيها بان موكله (....)، شريك في الشركه (...) سجل تجاري رقم ((...)) وذلك بموجب نصيبه بالارث من والده الشريك في الشركه (...) - رحمه ﷲ - . وقد صدر قرار الشركاء في الشركه (...) بتاريخ 01 / 12 / 1417ه يتضمن تصفيه الشركه اختياريا، وتعيين المدعي عليه (...) مصفيا للشركه. وقد خاطب المدعي عليه بتاريخ 07 / 07 / 1420ه الشركاء بعرض موجودات الشركه ومنها، عقار الشركه وسكراب الحديد، ووافق جميع الشركاء علي البيع بالاسعار الموضحه في خطاب المدعي عليه المرفق. الا ان المدعي عليه امتنع عن استكمال اجراءات التصفيه، وختم دعواه بطلبه الاتي: 1- اثبات تعيين المدعي عليه (...) مصفيا للشركه محل الدعوي. 2- الزام المصفي باستمرار القيام باعمال التصفيه. 3- منح المصفي مده كافيه للقيام باعمال التصفيه وفقا للباب العاشر من نظام الشركات.. وقد حددت لهذه القضيه عده جلسات وبعد عرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله اجاب: بان ما جاء في الدعوي صحيح وان موكله لم يتوقف عن التصفيه الا بعد وفاه الشركاء، وطلبت منه الجهات الحكوميه احضار وكالات عن الورثه ولا مانع لدي المدعي عليه من اتمام التصفيه. ثم سالت الدايره وكيل المدعي سؤال المدعي وكاله عن بقيه ورثه الشركاء فاجاب قايلا ان بعض الورثه يرفضون اعطاء الوكاله ولا استطيع احضار وكاله عن جميع الشركاء. هكذا قرر ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان المدعي شريكا في الشركه (...)، وكان قد صدر قرار الشركاء بالاجماع بتصفيه الشركه اختياريا منذ عام 1417ه ولم ينته المصفي من اتمام التصفيه، ويطلب المدعي اتمام التصفيه وتمكين المدعي عليه من ذلك ولان المدعي عليه لا مانع لديه من ذلك. ولان المصفي قد تم تعيينه بقرار من الشركاء ولا يحتاج الي تعيينه مره اخري وهو معين باتفاق الشركاء. ولان حقيقه الدعوي وسبب قيامها هي امتناع بعض الشركاء من اصدار الوكالات لاتمام التصفيه وعدم رغبتهم في ذلك، ولان المدعي ان كان يطلب نصيبه من موجودات الشركه فالدعوي متوجهه علي الشركه والمصفي هو من يمثلها، وان كان يرغب في الزام بقيه الشركاء فللمصفي وهو الممثل عن الشركه اقامه الدعوي علي الشركاء الممتنعين من الاجراءات التي تستلزمها التصفيه. مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالرحمن بن سعد السعد عضو احمد بن محمد بن احمد الزيد رييس الدايره بندر بن صالح الحميد