tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430895255 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-05-21 date_hijri=1444-11-01 document_type=ruling entity=document_number:d614e41d-90ac-4d64-bbd8-8aa65a6d6499 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٥٣٧١٢ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ٢٠١٩/٠١/٠١ م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه اسماك بثمن اجمالي قدره (٤٠٤,١٤١) اربع ميه واربعه الاف وميه وواحد واربعون ريالا، لم يسدد منه شييا، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، ثم قام المدعي عليه بتحرير شيك بمبلغ قدره (٢٠٠,٠٠٠) ميتا الف ريال لسداد جزء من المديونيه ليحسم من المبلغ الاجمالي، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم باقي الثمن وقدره (٢٠٤,١٤١) ميتان واربعه الاف وميه وواحد واربعون ريالا، وقدم سندا لطلبه مطابقه الرصيد الصادره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٢٠٢٠/١٢/٣١ م، ممهوره بختم وتوقيع منسوب المدعي عليه. ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ فاحال علي لايحه الدعوي، وذكر بان بينته مصادقه الرصيد والشيك المرفق، وبعرض ذلك علي المدعي عليه؛ ذكر بان الدعوي غير صحيحه جمله وتفصيلا وان الختم يعود للمؤسسه التي يملكها وهي مؤسسه (...) للاسماك، ولكنه لم يقم بختم تلك المستندات، وان من قام بختم تلك المستندات هو العامل المصري (...) مدير المطعم، وقد يكون الختم مزورا، واما الشيك فانه قد قام بالتوقيع علي بياض وقام المدعو (...) بتحرير البيانات الموجوده في الشيك، وقد تعرض للاحتيال من قبل العامل والسحر، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بما نصه: ما يقرره المدعي عليه قرر ان الموقع عليه (...) الذي كان يعمل عليه لديه ونصب عليه وقام بالسحر وهذا ادعاء غير صحيح حيث ان (...) يعمل لديه من اكثر من ١٥ سنه وهو يدير المطعم وقد اصدر هذه المطابقات والشيك وان المدعي عليه هو المسؤول عن اعمال تابعه وقرر انه يعمل مدير المطعم ، وقد تقدم طرفا الدعوي بمذكرات ختاميه جري الاطلاع عليها من قبل الدايره، وبسؤال طرفي الدعوي عما يريدان اضافته؟ قررا الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٢٠٤,١٤١) ميتان واربعه الاف وميه وواحد واربعون ريالا، والذي يمثل قيمه توريد اسماك، ولما كان اساس هذه المطالبه عملا تجاريا والاطراف تاجران واستنادا علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه فان الدواير التجاريه تختص بنظر هذه المنازعه والفصل فيها الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا، ومن ناحيه الموضوع فبما ان المدعيه اسست مطالبتها استنادا علي مصادقه الرصيد بمبلغ المطالبه، وبما ان المستند المقدم من المدعيه يمثل ورقه عاديه اشترط المنظم لحجيتها ان تكون موقعه من الطرف الذي نسبت اليه الاوراق، وبما انه ظهر للدايره بعد الاطلاع عليها اشتمالها علي ختم منسوب للمدعي عليه، ولقول الله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه) واستنادا علي الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات التي نصت علي:(يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وبما ان المدعي عليه لم يجزم بالتزوير، واقر بعايديه الختم لمؤسسته، وان من قام بالتوقيع هو مدير المطعم، قال شيخ الاسلام ابن تيميه: ولا يقبل قوله في انكار الوكاله مع كونه يتصرف له تصرف الوكلاء مع علمه بذلك وكونه معروفا بانه وكيله بين الناس حتي لو قدر انه لم يوكله - والحاله هذه - فتفريطه وتسليطه عدوان منه يوجب الضمان . مجموع الفتاوي (٣٠/ ٧٠)، كما ان مما يؤيد دعوي المدعيه الشيك المحرر لامر احد الشركاء وهو (...)، وقد اقر المدعي عليه بانه وقع الشيك، ولا ينال من ذلك انه وقع علي بياض، استنادا علي الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات المشار اليها اعلاه، مما رات الدايره اعتبار البينات المقدمه من المدعيه، وتنتهي معه الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ وقدره (٢٠٤,١٤١) ميتان واربعه الاف وميه وواحد واربعون ريالا، وتنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع لشركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٠٤.١٤١) ميتان واربعه الاف ومايه وواحد واربعون ريالا، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.