moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 7018 لعام 1439 ه المقامه من/ عاجل المميز للخدمات الصناعيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه محمد العلي السويلم للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) القاضي محمد بن فيصل العمر رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه تقدم للمحكمه التجاريه المدعي وكاله / سلطان بن عبود بن مفضي العجمي بموجب صك وكاله صادر من كتابه العدل بحفر الباطن برقم (381624291) بصحيفه دعوي جاء فيها:(تتلخص وقايع الدعوي بان موكلتي قامت بتاجير معدات ثقيله للمدعي عليها بموجب اوامر شراء وتاجير معدات وقامت موكلتي بتوفير المعدات المطلوبه للمدعي عليها واصدرت موكلتي فواتيها بمبلغ اجمالي (885,757.69ريال) ثمانمايه وخمسه وثمانون الف وسبعمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وستون هلله، قامت بتسديد مبلغ (600,646.15ريال) ستمايه الف وستمايه وسته واربعون ريال وخمسه عشر هلله علما ان المبلغ المتعثر سداده هو (285,111.54ريال) مايتي وخمسه وثمانون الف ومايه واحد عشر ريال واربعه وخمسون هلله) وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ 14/10/1439ه، حضر فيها المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله ولم يثبت الابلاغ من عدمه لذا رات الدايره مواصله اجراءات الابلاغ وفي الجلسه قدم الوكيل الحاضر لايحه دعوي موافقه للمثبت في ملف الدعوي معها بعض المرفقات كاسانيد للدعوي ضمت بملف القضيه، وفي تاريخ 7/1/1440ه، حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله ولم يثبت ابلاغ المدعي عليه من عدمه رغم اتخاذ الاجراء النظامي وعليه رات الدايره مواصله اجراءات الابلاغ علي رقم السجل المدني مدير الشركه المدعي عليها، وفي تاريخ 17/4/1440ه، لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ رييس مجلس الاداره عبدالرحمن محمد السويلم علي نظام ابشر وعليه قررت الدايره سماع الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته اجاب بما لا يخرج عن صحيفه الدعوي وطلبت الدايره منه ترجمه المستندات فاستعد بذلك، وفي تاريخ 20/6/1440ه، حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثله وقدم الترجمه المطلوبه وارفق معها فاتوره تكاليف الترجمه يطلب ضمها لمبلغ المطالبه وعليه رات الدايره تحديد موعد للنظر فيما قدم، وفي تاريخ 5/11/1440ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله وبعد الاطلاع والنظر فيما قدمه المدعي وكاله من بينات سالته الدايره اذا كان لديه مزيد بينه فاجاب بعدم وجود مزيد علي ما قدم فافهمته الدايره بان له طلب اليمين من المدعي عليها علي النفي فطلبها في الجلسه وﷲ الموفق، وفي تاريخ 5/6/1442ه، في الجلسه المنعقده عن بعد، حضر المدعي عليه وكاله / نايف العبيد بموجب الوكاله رقم 411045706 المؤرخه في 13/5/1441ه، في حين تخلفت المدعيه عن الحضور ولم يرد للدايره ما يفيد وصول رابط الجلسه اليها حيث ان المثبت في محضر الابلاغ جاري الارسال، وعليه قررت الدايره اعاده تاجيل الجلسه لحين ابلاغ المدعيه، وفي تاريخ 3/9/1442ه، حضر الطرفان وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للجواب وافهمته الدايره بالاجابه بجواب ملاق وقررت الدايره احاله طرفي الدعوي الي تبادل المذكرات علي ان تكون البدايه من المدعي، وفي تاريخ 17/9/1442 ه، افتتحت الدايره الجلسه -عبر مسار التقاضي الالكتروني عن بعد وفق تشكيل جديد- وفيها حضر وكيل المدعيه المثبت بياناته اعلاه. فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بهذه الجلسه. وبسؤال وكيل المدعيه عما يود اضافته اجاب بقوله: اطلب الزام المدعي عليها بتحمل اتعاب المحاماه في هذه القضيه وقدرها 25.000 الف ريال، هكذا قرر. وبالاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها تبين للدايره ان المدعيه لم تقدم طلب اتعاب المحاماه في صحيفه دعواها ولا في لايحتها المرفقه من وكيلها السابق. وباطلاع الدايره علي ما الت اليه المرافعه وما قدم في القضيه من اسانيد، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم من وقايع الدعوي سالفه البيان، وبما ان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بسداد المتبقي من قيمه التعاقد محل النزاع لقاء قيامها بتاجير المعدات لمشروع المدعي عليها، وحيث قدمت المدعيه بيناتها في دعواها والمتمثله بالعقد محل الاتفاق، وكشوفات الحسابات المستحقه علي المدعي عليها، كما ارفقت مصادقه الرصيد المختومه من المدعي عليها باستحقاق المبلغ محل الدعوي في هذه القضيه. وحيث قدم وكيل المدعيه بينات واسانيد موكلته، كما قدم المصادقه علي الرصيد للمبلغ محل المطالبه مذيلا بتوقيع وختم المدعي عليها علي صحه المبلغ محل المطالبه في الدعوي؛ ولما ورد في نظام المحاكم التجاريه في الماده الثانيه والاربعين: (2- تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه.)، ولما كانت الاوراق المقدمه من وكيل المدعيه مختومه بختم المدعي عليها والختم عليها بمثابه اقرار من المدعي عليه بصحه ما ورد فيها اذ المتعارف عليه ان الاختام انما تكون بيد صاحب الصلاحيه وهو ما استقرت عليه التعاملات التجاريه وتعارف عليه التجار، ولما كان الاصل عدم سداد المدعي عليه لما هو مترتب في ذمته اذ ان الاصل العدم, فتنتهي الدايره الي كفايه ما قدمته المدعيه من بينه لاثبات صحه دعواها وتقضي به، حيث جاءت تلك المصادقه ملاقيه للدعوي، ومستوفيه لاركانها وخاليه من الموانع المعتبره، وهي من اقوي البينات ومقدمه عليها. وبما ان المدعي عليه قد تبلغ بمواعيد هذه الجلسات وفقا لنظام ابشر، ولم يحضر ولم يقدم جوابا لهذه الدعوي وقد طلبت منه الدايره ذلك، فان ذلك يعتبر اقرارا ضمنيا من المدعي عليه بمضمون هذه الدعوي، فمن الواجب عليه الحضور للدفاع عن نفسه، ويكون المدعي عليه مفرط في عدم حضوره وتقديم الجواب، وقد اهدر حقه في الدفاع عن نفسه، كما ان ذلك يعتبر قرينه علي صدق المدعي في دعواه، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع فرصه الدفاع عن نفسه، مما يعضد ذلك جانب المدعي ويقوي ادلته التي تستند عليها في هذه الدعوي، واما طلب المدعيه في الجلسه الاخيره باضافه اتعاب المحاماه ضمن طلبات الدعوي فلا وجه للمطالبه به؛ لان هذا الطلب جاء في الجلسه التي تخلفت عنها المدعي عليها، وذلك مخالف لما نصت عليه الماده (100) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ونصها: "لا يقبل من اي طرف ان يبدي في الجلسه التي تخلف فيها خصمه طلبات جديده، او ان يعدل في الطلبات المبلغ بها خصمه، ما لم يكن تعديل الطلب لمصلحه الطرف الاخر، وغير مؤثر في حق من حقوقه". الامر الذي تنتهي معه الي الحكم الوارد منطوقه ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها شركه محمد العلي السويلم للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (285,111.54ريال) ميتان وخمسه وثمانون الف وميه واحد عشر ريال واربعه وخمسون هلله للمدعيه مؤسسه عاجل المميز للخدمات الصناعيه سجل تجاري رقم (...) ثانيا: رفض طلب المدعي وكاله بالزام المدعي عليها بتحمل اتعاب المحاماه في هذه القضيه. وذلك لما هو موضح بالاسباب. وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه وسلم. رييس الدايره محمد بن فيصل العمر