Bayan Taxonomy Explorer

حكم رقم 11724/1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2017-11-15 date_hijri=1438-11-09 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:cabinet_decision:261 entity=document_number:261 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0

الحكم في القضيه رقم 11724/1/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) ضد / شركه (...) القابضه. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي هذا اليوم الاحد الموافق 21/11/1438ه وبمقر المحكمه الاداريه بالرياض انعقدت الدايره التجاريه الرابعه ... وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه والمحاله للدايره بتاريخ 9/11/1438 ه، وبعد الاطلاع علي لايحه الدعوي ودراسه اوراق القضيه والمداوله فيها، اصدرت الدايره الحكم التالي: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه الاداريه بالرياض (...) – اقامه رقم (...) - بلايحه دعوي اختصم فيها شركه (...) القابضه – سجل تجاري رقم (...) – ضمنها انه اتفق مع المدعي عليها بتاريخ 25/11/2015م علي استيجار مطعم في المجمع السكني الواقع علي طريق (...) في حي الا ان المدعي عليها اخلت بالعقد المبرم بين الطرفين مما الحق به الضرر، ويطلب الزام المدعي عليها بتنفيذ بنود العقد. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بسجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في الضبط، حيث حضر في جلسه هذا اليوم المدعي اصاله وبسؤاله عن دعواه اجاب بانها الوارده في لايحه الدعوي، فسالته الدايره عمن يملك الموقع الذي استاجره المدعي؟ فاجاب بان الذي يملكه هو المدعي عليها. (الاسباب) بما انه قبل الشروع في موضوع الدعوي يتعين البحث في اختصاص الدواير التجاريه بديوان المظالم بنظر هذه القضيه، وبما ان الدواير التجاريه بالديوان تختص بنظر المنازعات التجاريه الناشيه عن الاعمال التجاريه الاصليه وفقا للماده (443) من نظام المحكمه التجاريه والاعمال التجاريه التبعيه وفقا لقرار مجلس الوزراء رقم (261) وتاريخ 17/11/1423 ه، وبما ان هذه المنازعه ناشيه – حسب دعوي المدعي – عن استيجار المدعي لعقار تملكه المدعي عليها، وبما ان تاجير العقارات لا يعد من الاعمال التجاريه وفقا للماده الثالثه من نظام المحكمه التجاريه؛ فان ديوان المظالم – بصفته جهه قضاء تجاري – لا يختص بنظر هذه القضيه ويتعين الحكم علي وفق ذلك. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم اختصاص ديوان المظالم ولاييا بنظر هذه الدعوي. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. حكم في القضيه رقم 11724/ لعام 1438 ه المقيده في محكمه الاستيناف برقم 65/ق لعام 1439 ه المقامه من/ (...) ضد / شركه (...) القابضه الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 21/11/1438 ه. الحمد لله، والصلاه والسلام علي سول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه وبعد: ففي يوم الاربعاء 26/2/1439ه بمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ 28/1/1439ه. وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل: دايره الاستيناف بما ان الوقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره بعدم اختصاص ديوان المظالم ولاييا بنظر هذه الدعوي. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها فتبين لها ان الدايره قد حددت موعد تسليم نسخه اعلام الحكم بتاريخ 1/12/1438 ه وان المعترض قد استلمها بتاريخ 29/12/1439 ه وقدم اعتراضه عليه بتاريخ 29/12/1439 ه، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. لذلك حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بالرياض المؤرخ 21/11/1438ه الصادر في القضيه رقم 11724/ لعام 1438 ه، القاضي بعدم اختصاص ديوان المظالم ولاييا بنظر هذه الدعوي، لما هو مبين بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.