moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4470573285 لعام 1444ه المدعي: مكتب المسكن العالمي للعقارات المدعي عليه: شركه صداره للكيمياييات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقد المدعي للوساطه بين شركه سامسونج العربيه السعوديه المحدوده و شركه صداره للكيمياييات بثمن اجمالي قدره (9,375,000) تسعه ملايين وثلاثمايه وخمسه وسبعون الف ريال، وذلك عن مبني سامسونج تكنو الواقع بمدينه الجبيل الصناعيه طريق 100/145 بمبلغ اجمالي قدره (375,000,000) ثلاثمايه وخمسه وسبعون مليون ريال، والمستحق مقابل السمسره نسبه وقدرها 3% وليس مع المدعي سماسره اخرون وقد اتم المدعي العمل المناط به، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (9,375,000) تسعه ملايين وثلاثمايه وخمسه وسبعون الف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- خطاب تفويض. 2- خطاب اتفاق مترجم باللغه العربيه. 3- رساله بريد الكتروني مترجمه باللغه العربيه. 4- مستند مترجم باللغه العربيه معنون بخطاب طلب الشراء. ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن: انه سبق ان تقدمت المدعيه بذات الطلب وناقشت الوقايع المتنازع عليها في الدعوي المقيده لدي الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام، ونظرت الدعوي علي الوجه الشرعي والنظامي وانتهت بحكم استنفد جميع طرق الاعتراض عليه والطعن فيه وصار قطعيا واجب النفاذ. وقدم سندا لجوابه ودفوعه المستندات الاتيه: 1- صك حكم في قضيه الاستيناف رقم 637/ق لعام 1440ه صادر من محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه دايره الاستيناف التجاريه الثانيه والمنتهي بتاييد حكم الدايره الابتداييه. 2- صك حكم في القضيه رقم 3/1471/ق لعام 1439ه صادر من المحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه السادسه المتضمن ذات وقايع هذه الدعوي والمنتهي برفض الدعوي. 3- قرار التماس صادر من محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه دايره الاستيناف التجاريه الثانيه يتضمن عدم قبول الالتماس. وطالب في جوابه بالحكم بعد جواز النظر لسبق الفصل فيها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 09/08/1444ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وكاله، واصدرت الدايره حكمها الماثل، الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سابقه البيان، وحيث حصر المدعي وكاله طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (9,375,000) تسعه ملايين وثلاثمايه وخمسه وسبعون الف ريال قيمه السعي والوساطه بين شركه سامسونج العربيه السعوديه المحدوده و شركه صداره للكيمياييات، واجمل المدعي عليه وكاله اجابته في: انه سبق ان تقدمت المدعيه بذات الطلب وناقشت الوقايع المتنازع عليها في الدعوي المقيده لدي الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام، وانتهت بحكم استنفد جميع طرق الاعتراض عليه والطعن فيه وصار قطعيا واجب النفاذ، وقدم سندا لدفوعه صك حكم صادر من المحكمه التجاريه بالدمام الدايره التجاريه السادسه المتضمن ذات وقايع هذه الدعوي والذي انتهي برفض الدعوي، صك حكم صادر من محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه دايره الاستيناف التجاريه الثانيه والمنتهي بتاييد حكم الدايره الابتداييه، وقرار التماس صادر من محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه دايره الاستيناف التجاريه الثانيه يتضمن عدم قبول الالتماس، وباطلاع الدايره علي صك الحكم الصادر من الدايره الابتداييه المرفق في الدعوي تبين لها ان موضوعه هو ذات موضوع هذه الدعوي، الامر الذي يعني ان موضوع الدعوي وطلب المدعي وكاله في دعواه هذه سبق نظره والحكم فيه، ولما كان من المقرر انه لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها من جهه قضاييه لما في ذلك من اهدار لحجيه الاحكام القضاييه وزعزعه لاستقرارها وتسلل لا نهايه له فضلا عما تحدثه من اضطراب عند التنفيذ واختلاف في التطبيق، كما ان الحكم القضايي لا ينقض باجتهاد مثله، ولا يجوز الطعن فيه بالطرق العاديه فضلا عن اقامه دعاوي جديده فيه، وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم جواز نظر الدعوي لسابق الفصل فيها، والله الموفق.