tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

138605 2022 W

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

date_gregorian=2022-09-08 date_hijri=1444-02-12 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=legal_basis:royal_decree:1/1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-138605: قرار رقم
(W-138605-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم
في الدعوي المقامه
المستانف/المستانف ضده
من/المكلف
سجل تجاري (…), رقم مميز (…)
المستانف/المستانف ضده
ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الخميس 2023/12/14، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه
الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقترها في مدينه
الرياض، بحضور كل من:
رييسا
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الاستاذ
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 08/09/2022/08/09 من / ... هويه وطنيه رقم (...) (بصفته
مالك المؤسسه المستانفه، والاستثناف المقدم بتاريخ 08/07/2022/08/07 هينه الزكاه والضريه
والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربيه الدخل في مدينه الرياض ذي
الرقم (IFR-2022-1400) الصادر في الدعوي رقم (W-79500-2021) المتعلقه بربط ضربيه الاستقطاع
المتعلقه بشهر ديسمبر لعام 2015م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه
والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
اولا: رفض اعتراض المدعيه / مؤسسه ... (رقم مميز ...) علي قرار المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، المتعلق باخضاع عقود توريد المحتوي الرغمي لضريه الاستقطاع كاناه او ربع.
ثانيا: تعديل اجراء المدعي عليها / هييه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه / مؤسسه ...
(رقم مميز ...) المتعلق بغرامه التاخير محل الدعوي، وفقا لما هو موضع في الاسباب.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما باليحه استيناف طمنت ما
ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافه فيما يخط بند (غرامه التاخير)
بان الهييه قامت بفرض غرامه تاخير علي بنود قيد الاعتراض ولم يصدر بها قرار نهايي; كما ان الغرامه
نشات عن اختلاف حقيقي واضح في وجهات النظر بين المكلف والهييه، عليه فان احتساب الغرامه يبدا
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-138605 : قرار رقم
(WW-138605-2022) الصادر في الاستثناف المقيود برقم
من التاریخ الذي تsubseteq به الضربيه نهاييه وذلك اما بقبول المكلف للربط او بانتها اجراءات الاعتراض.
كما يعترض المكلف علي بند (اخضاع عقود توريد المحتوي الرقمي لضربيه الاستقطاع كياتوه او ربع)
وعليه فان المكلف يطلب نقص قرار دوره الفصل في البنود محل الاستيياف لما تقدم من اسباب.
وفيما يتعلق باستييانف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استيانفها فيما يخص بند (غرامه التاخير)
بانه تم فرض غرامه التاخير علي فروق الضريبه غير المسدده في الموعد النظامي كما وردت في النظام
الضريبي واللانحه التنفيذيه استنادا للفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الحادره بالمرسوم
الملكي رقم (1/1) وتاریخ 1425/01/15 ه، وعليه فان الهييه تتمتسك بصحه اجراها وسلامته وتطلب
نقض قرار دايرقه الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب.
وفي يوم الخميس بتاريخ 14/12/2023، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومازعات ضريبه
الدخل لجستها بحضور كامل اعشايها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي بعد؛ استنادا
علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 14/01/21 ه…… وبعد الاطلاع علي
الاستثناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الداره ان القضيه
قد اسبت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضعها، وعليه قررت الداره قفل باب المراهعه وحجز
ال-Qضيه للفصل فيها.
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والثقه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضربيه
والجمارك، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف لشكل وفقا للشروط المنحوس عليها في
الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبوليين شكل، حيث
قدما من ذي حده، وكلل المده التخاميه المقره لاجراءها.
وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين بشان بند (غرامه التاخير) وحيث يمكن الاستيناف
في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ يدعي المكلف بان الهييه قامت بفرض غرامه
تاخير علي بنود قيد الاعتراض ولم يصدر بها قرار نهايي; كما ان الغرامه نشات عن اختلاف حقيقي واضح
في وجهات النظر بين المكلف والهييه. في حين تدعي الهييه بانه تم فرض غرامه التاخير علي فروق
الضريبه غير المسدده في الموعد النظامي كما وردت في النظام الضريبي واللايحه التنفيذيه. وبنا علي
ما تقدم، وبعد الطلاع علي ملف الدعوي، يتبين ان الضريبه غير المسدده نتجت عن تعديلات لبنود لا
تحكمها نصوص نظاميه واتحه، حيث ان المستالف استند في معالجه الضريبه للبند اصل عرض الغرامه
علي البيانات في موقع الهييه والادله الرشاديه واجابه الهييه الوارده في الاسيله الاكثر شيوعا، الامر
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-138605 : قرا رقم
(W-138605-2022) الصادر في الاستثناف المقيود برقم
الذي تنتهي معه الداره الي قبول اعتراض المكلف ذرييا وتعديل قرار دايره الفصل في هذا البند وذلك
يالغاء قرار الفصل بحيث يتم احتساب الفراعه من تاريخ اشعار المستانف بالقرار الصادر في هذه الدعوي.
وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (اخضاع عقود توريد المحتوي الرقمي لخربيه الاستقطاع
كاتوه او ربع، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي
ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه
انها لم تجد فيه وما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما
كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل السانيان في شان المنازعه بخصوص البند محل الطعن جاء متفقا
مع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الداره المصدره له تمحيح مكمن
النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما
يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي
معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف ورفض استيناف الهييه وتاييد قرار داره الفصل مثل
الاستيناف فيه انتهي اليه من نتيجه في هذا البند محموله علي اسبابه.
وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف شكل من المكلف/ مؤسسه ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستيناف
المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات
(WR-79500-2021) الضريه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-1400)
المتعلقه بربط ضريبه الاستقطاع المتعلقه بشهر ديسمبر لعام 2015م.
ثانيا: وفي المWOZO:
1 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اخضاع عقود توريد المحتوي الرقمي)
لضريبه الاستقطاع كياتاوه او ربع).
2 - قبول الاستناف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير).
ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
الدارجه الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل
IR-2023-138605 : قار رقم
(W-138605-2022) الصادر في الاستثناف المقيود برقم
عضو
عضو
...الاستاذ/...
... /الدكتور
رييس الدارقه
... /الدكتور
هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني