moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٥١١٢٩ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: شركه (...) لتجاره الاغذيه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١٢ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (مواد غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٢/١٢ه بثمن اجمالي قدره (٦٧,٧٩٢.٥٠) سبعه وستون الفا وسبع ميه واثنان وتسعون ريال وخمسون هلله سددت منه (١٧,٥٧١.٥٠) سبعه عشر الفا وخمس ميه وواحد وسبعون ريال وخمسون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٥٠,٢٢١) خمسون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال وقدم سندا لطلبه: مجموعه فواتير عددها (٣) علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي قدره (٦٧,٧٩٢.٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه واثنان وتسعون ريال و خمسه هللات من الفتره ٠٨/٠٩/٢٠٢٢م حتي الفتره ١٢/٠٩/٢٠٢٢م ممهوره بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٣٠/٠٨/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم:(...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه حسب التبليغ المقيد برقم(٦٩٨٦٢٩٠٥) الظاهر في سجل التبليغات المرفق في ملف القضيه، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي فقد سالت الدايره عن قضيه سابقه في المحكمه لذات الاطراف وذات النزاع فاجاب وكيل المدعيه بالنفي، ثم افهمت الدايره وكيل المدعيه ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره مبدييا ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه وطلبه فاجاب قايلا انني احيل الي دعواي وطلباتي في صحيفه الدعوي والتي نصها كما يلي: اشترت المدعي عليها شركه (...) لتجاره الاغذيه شركه شخص واحد بضاعه من موكلتي بقيمه (٦٧,٧٩٢ ريال) سبعه وستون الف وسبعمايه واثنان وتسعون ريال عباره عن ثلاث فواتير الاولي بتاريخ ٨/٩/٢٠٢٢م بقيمه (٢٩.٥٥٥ ريال) تسعه وعشرون الف و خمسمايه وخمس وخمسون ريال والثانيه بتاريخ ١٠/٩/٢٠٢٢م بقيمه (١٨,٤٠٠ ريال) ثمانيه عشر الف و اربعمايه ريال و الثالثه بتاريخ ١٢/٩/٢٠٢٢م بقيمه (١٩,٨٣٧ ريال) تسعه عشر الف وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريال، وتم سداد منها مبلغ وقدره (١٧,٥٧١ ريال)سبعه عشر الف وخمسمايه وواحد وسبعون ريال وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٥٠,٢٢١ ريال) خمسون الف وميتان وواحد وعشرون ريال. وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه قال انني احيل الي مرفقات صحيفه الدعوي، فافهمته الدايره بتقديم مزيد بينه في مذكره شارحه. ووردت مذكره من وكيل المدعيه في ١١/١٠/١٤٤٤ه وملخصها: تتضمن مرفق كشف حساب صادر من المدعي عليها من تاريخ ٠١/٠١/٢٠٢٢م حتي تاريخ ٣١/١٢/٢٠٢٢م المتضمن مبلغ قدره (٥٠,٢٢١,٥٠) خمسون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال وخمسون هلله، ومجموعه فواتير عددها (٢١) علي مطبوعات المدعيه موجهه الي المدعي عليها، مطابقه رصيد بتاريخ ٠٢/٠٧/٢٠٢٢م علي مطبوعات (الاسم)، او مرسله عن طريق البريد الالكتروني علي مبلغ قدره (٧٣,٧٤٥) ثلاثه وسبعون الفا وسبعمايه وخمسه واربعون ريال ممهور بختم وتوقيع منسوب للطرفين ومذكره شارحه تتضمن: وردت المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه بقيمه (٦٧,٧۹۲) سبعه وستون الف وسبعمايه واثنان وتسعون ريال من تاريخ ۲۰۲۲/۰۹/۰۸م الي تاريخ ۲۰۲۲/۰۹/۱۲م وهي عباره عن ثلاث فواتير، سددت المدعي عليها منها مبلغ وقدره (١٧,٥٧١) سبعه عشر الف وخمسمايه وواحد وسبعون ريال وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٥٠,٢٢١,٥۰) خمسون الف ومايتان وواحد وعشرون ريال وخمسين هلله وجميع تلك الفواتير تم استلامها من قبل المدعي عليها ومذيله بختمها وموقعه من قبل منسوبيها. مرفق كشف حساب فواتير (٥٠,٢٢١,٥٠) خمسون الف ومايتان وواحد وعشرون ريال وخمسين هلله. مصادقه يوضح تلك التعاملات. بناء علي ما تقدم طلب من الدايره: الزام المدعي عليها بسداد المتبقي من عمليات التوريد المورده من تاريخ ۲۰۲۲/۰۹/۰۸م الي ۲۰۲۲/۰۹/۱۲م بمبلغ وقدره (٥٠,٢٢١,٥٠) خمسون الف ومايتان وواحد وعشرون ريال وخمسين هلله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٣/١٠/١٤٤٤ه وملخصها: حضر فيها وكيل المدعيه الموضحه بياناته اعلاه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه حسب التبليغ المقيد برقم (٧٣٣٨٠٩١٣) الظاهر في سجل مهام التبليغات المرفق في ملف القضيه، وبسؤال وكيل المدعيه عما يود اضافته قرر الاكتفاء والفصل في الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٥٠,٢٢١) خمسون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال، حيث يطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها باداء مبلغ وقدره (٥٠,٢٢١) خمسون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال وحيث لم تحضر المدعي عليها، ولم تقدم اجابه موضوعيه عن الدعوي، الامر الذي تعده الدايره نكولا من المدعي عليها عن الجواب واسقاطا لحقها في الدفاع، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينه موكلته المثبته لحقها وهي عباره عن فواتير مستلمه، كما هو مشار اليه بالوقايع ووفق الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، فان الدايره تثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) لتجاره الاغذيه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم(...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٥٠.٢٢١) خمسون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال سعودي، لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق.