moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 21 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 9232 لعام 1441 ه المقامه من/ وضحاء سالم فالح الحربي هويه وطنيه (...) ضد/ شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن محمد الحيدري رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي موكلته الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: (قامت المدعي عليها شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات بشراء مواد وادوات نظافه من مؤسستي فقاعات للتجاره وتبقا لديها مبلغ 89672.82 تسعه وثمانون الف وست مايه واثنان وسبعون ريال واثنان وثمانون هلله وتم مراجعه المدعي عليها عده مرات ولكن المدعي عليها تماطل وتسوف ولا تريد سداد الميلغ .) ا. ه، وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلساتها، وفي الجلسه المؤرخه في 11/ذو القعده/1441 حضر المدعي عليه وكاله في حين تبين عدم حضور المدعي او من يمثله وعليه قررت الدايره شطب الدعوي. وفي الجلسه المؤرخه في 19/محرم/1442عقدت الدايره جلستها عبر الاتصال المريي، وفيها حضر طرفا الدعوي، وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي المذكوره انفا، والي مرفقاتها التي تضمنت: كشف حساب علي مطبوعات مؤسسه فقاعات للتجاره س.ت: (...) وفيه اسم العميل: شركه كيان الجزيره للمقاولات وحدد التاريخ من:01/01/2019م الي: 05/06/2019م والمجموع 83230.72 وقد مهر الكشف بختم شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات س.ت: (...) وتوقيع مؤرخ في27/5/2019م كتب فوقه بخط اليد الرصيد مطابق، كما تضمنت خطابا علي مطبوعات مؤسسه فقاعات للتجاره س.ت: (...) موجها لشركه كيان الجزيره للمقاولات طلب فيه مصادقه حساب بمبلغ قدره 83230.72 ثلاثه وثمانون الف ومايتان وثلاثون ريالا واثنان وسبعون هلله وقد مهر الخطاب بختم مؤسسه فقاعات للتجاره وختم شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات س.ت: (...) وتوقيع منسوب لها مشابه للتوقيع في كشف الحساب ومؤرخ بذات التاريخ، كما تضمنت فاتورتي مبيعات علي مطبوعات مؤسسه فقاعات للتجاره الاولي مؤرختان في 27/05/2019م واسم العميل فيها: شركه كيان الجزيره للمقاولات، قيمه الاولي2861.60 والثانيه3580.50 انتهي، كما تضمنت المرفقات صوره من الوكاله، وصوره من السجل التجاري للمدعيه، وبسؤال المدعي عليه وكاله الجواب علي الدعوي طلب مهله لذلك، كما طلب صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وعليه افهمت الدايره المدعي بارفاق الصحيفه بمرفقاتها محرره عن طريق النظام خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه، كما افهمت المدعي عليه بالجواب علي الدعوي بالتفصيل خلال خمسه ايام من تاريخ رساله المدعي، كما افهمت الدايره الطرفين انه ستتم احالتهما لنظام تبادل المذكرات الالكتروني لانفاذ ذلك وان لكل طرف ردان ومهله خمسه ايام للجواب علي الاخر ويبدا المدعي، وان عليهما ارفاق البينات والمستندات علي ما يقدمانه كما عليهما تقرير الاكتفاء من عدمه، ففهم كل من الحاضرين ذلك ووعد بالالتزام به، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه لذلك وعلي امانه سر الدايره احالت الطرفين لتبادل المذكرات علي ان تتاح البدايه للمدعي. وفي الجلسه المؤرخه في 23/ربيع الاول/1442 عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله المشار اليه اعلاه بموجب الوكاله رقم 40222642 وتاريخ 7/2/1440 ه كما حضر المدعي عليه وكاله المشار اليه اعلاه بموجب الوكاله رقم 41415104 وتاريخ 23/2/1441ه، وتشير الدايره الي الترافع الالكتروني وفيه: رساله من القاضي نصها: " تمت احاله القضيه لمسار الترافع الكتابي الالكتروني، علي الطرفين المرافعه كتابه واضافه البينات والمستندات، ولكل طرف مهله خمسه ايام للجواب علي الاخر، ويبدا الترافع من تاريخ هذه الرساله والذي يبدا هو المدعي باعاده تحرير دعواه بشكل مفصل لتظهر في المرافعه الكتابيه، ثم يجيب المدعي عليه، ويترافع الطرفان، وبعد الترافع يقرر الطرفان الاكتفاء، ثم عليهما الاجابه بعد ذلك علي طلبات واسيله الدايره. واذا لم يجب احد من الاطراف فان ذلك يعد اكتفاء منه وتجري الدايره المقتضي الشرعي والنظامي. " ثم رساله من وكيل المدعيه نصها: " تمتلك موكلتي مؤسسه للبيع ادوات ومستلزمات نظافه بالسجل التجاري رقم (...) وقد اشترت من موكلتي المدعي عليها شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات مواد ومستلزمات نظافه وتبقي لدي المدعي عليها مبلغ 89672.82 وتمت مرجعتها عده مرات بخصوص المبلغ ولكنها تماطل وتسووف ولاتريد السداد نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بسداد المبلغ كاملا89672.82" ارفق معها ذات المرفقات المذكور تفصيلها في الجلسه السابقه، كما تشير الي تبادل المذكرات بين الاطراف، وفيه مذكره للمدعي نصها: " فضيله ناظر الدعوي لدي مؤسسه للبيع ادوات ومواد النظافه باسم مؤسسه فقاعات للتجاره سجل تجاري رقم (...) ولدينا تعامل مع المدعي عليها شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات وفجاءه انقطعت المدعي عليها عن السداد من تاريخ 27/ 5/ 2019 وعند مراجعتها اكثر من مره تماطل وتسووف ولاتريد ان تسدد تفاصيل المبلغ المتبقي لديها 83230.72 مثبته بمصادقه المدعي عليها (مرفق للفضيلتكم كشف الحساب المصادق عليه من المدعي عليها بصحه المبلغ) قيمه مواد وادوات نظافه نطلب الزام المدعي عليها شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بسداد المبلغ 83230.72 " وقد ارفق معها ذات كشف الحساب والخطاب المذكور تفصيلهما سابقا، ومذكره للمدعي عليها نصها: " هناك تلاعب بالحسابات لديكم نامل تزويدنا بالفواتير التي تحقق المبلغ المطلوب حيث ان المطابقه (نقدا مع اجل) لاجمالي حجم الاعمال وقت تسليم المندوبين العمل بينهم وبين بعضهم لتسليم العميل (الشركه) والتناوب بينهم في الاجازات لدي مؤسستكم الموقره، كما جاء فيها: بالاشاره الي القضيه رقم (9232) من السيد / تركي عبد ﷲ بن صالح الصيعري - وكيلكم ومطالبتكم بمستحقات بمبلغ (89671.72 ريال) فقط تسعه وثمانون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال واثنان وسبعون هلله لاغير . وبمراجعه حساباتنا تبين الاتي : ** هذه المطابقه المرفقه بالقضيه خطا حيث انكم قمتم بدمج حساب كل من مؤسستي (مصنع محمد ناصر الفريدي - ومؤسسه فقاعات للتجاره) اللتان كانتا يقومان بتوريد البضاعه وكان الصرف نقدا وبشيكات . ** اذا كان لدي المدعيه/ مؤسسه فقاعات للتجاره - ما يثبت صحه رصيدها المذكور بالقضيه اعلاه من خلال فواتير تخص (مؤسسه فقاعات) وشركتنا فعليا - نامل تزويدنا بها للمطابقه النهاييه . حيث انه لاتوجد لدينا فواتير ولم نقم باستلام اي بضاعه نحن او اي منسوبي الشركه بهذه المبالغ من مؤسسه فقاعات للتجاره مما يوضح ان هناك تلاعب لديكم بالحسابات والمندوبين ومرفق الفواتير التي تخصنا فقط ** رصيد حسابكم لدينا مبلغ وقدره (38133.28 ريال)(فقط ثمانيه وثلاثون الف ومايه وثلاثه وثلاثون ريال وثمانيه وعشرون هلله لا غير). ** المسدد لكم بمبلغ وقدره (26600 ريال)(فقط سته وعشرون الف وستمايه ريال لاغير) ، وكان اخر سداد بمبلغ (10000 ريال) (فقط عشره الاف ريال لاغير) بتاريخ 27/ 5/ 2019م .اي انه هناك نيه السداد وليس كما تزعمون . ** تم الاتفاق الشفهي مع مندوبكم ان هناك فتره سماح للسداد من 90 يوم الي 120 يوم حيث انه لم يكن بيننا وبينكم عقود مبرمه لتلك التوريدات كما انه لم يتم مراجعتنا بعد اخر سداد من طرف المؤسسه نهاييا حتي تاريخه وان ما ذكر عن مراجعتنا عده مرات هذا لم يحدث ولم تطلب المؤسسه اي جزء من مستحقاتها . ** مما تقدم يتضح لكم انه هناك خطا بحساباتكم ومندوبيكم نامل المراجعه وافادتنا حيث انه طلب منكم تزويدنا بالفواتير بالقضايا السابقه والتي تم شطبها ولم ياتنا اي استجابه. ومرفق صور الفواتير لدينا وﷲ الموفق وتفضلوا بقبول فايق الاحترام ،،، " وارفق معه ورقه علي مطبوعات شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات عنون لها بكشف حساب المورد: مؤسسه فقاعات للتجاره تبدا من تاريخ01/01/2019م حتي 27/05/2019 وفي النهايه الرصيد النهايي:38133.28 داين ، كما ارفق سند قبض علي مطبوعات مؤسسه فقاعات للتجاره س.ت: (...) بمبلغ قدره 16600ريال والسند مرقوم بالرقم2033 ومؤرخ في 3/4/2009م كما فيه ان المبلغ استلم بواسطه شيك مسحوب علي البنك العربي برقم00052472 وتوقيع لم يدون صاحبه ولكن في خانه المستلم، كما ارفق سند قبض علي مطبوعات مؤسسه فقاعات للتجاره س.ت:1010183209 بمبلغ قدره 10000ريال والسند مرقوم بالرقم1313 ومؤرخ في 21/5/2019م وتوقيع لم يدون صاحبه ولكن في خانه المستلم، كما ارفق صوره من شيك مسحوب علي البنك العربي برقم00052472ومؤرخ في27/2/2019م لامر الساده/مصنع محمد ناصر الفريدي للصناعات البلاستيكيه مبلغ قدرها 16600 سته عشر الف وستمايه ريال لا غير قيمه سداد مستحقات المورد حتي 2/7/2018م عن مواد نظافه بالاجل مصدر الشيك شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات الرياض، وبعرض المذكره الاخيره علي المدعي وكاله قال ان ما قدمته المدعي عليها غير صحيح وما قدمته من سندات قبض وشيك هو قبل تاريخ المصادقه واطلب الحكم بالمبلغ محل المطالبه فعقب المدعي عليه وكاله بان المصادقه تضمنت فواتير نقديه واجله وقد خلطت الفواتير وتبين لنا ذلك بعد المصادقه عليها وبعرض ذلك علي المدعي وكاله انكره جمله وتفصيلا، بينما تمسك المدعي عليه وكاله بما قدمه وذكره، وبناء علي ما سبق وبعد الدراسه رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه، وصدر عنها هذا الحكم مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) بما ان طرفا الدعوي تاجرين والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كان المدعي وكاله يدعي توريد موكلته البضاعه محل الدعوي وفقا لما ورد في لايحه الدعوي، وحيث قدم في سبيل اثبات الدعوي، وقدم في سبيل اثبات دعواه كشف الحساب المطبوعه علي اوراق المدعيه والممهوره بختم المدعي عليها وعباره : الرصيد مطابق، وفيها ان الرصيد علي المدعي عليها مبلغ قدره 83.230.72ريال، كما قدم المصادقه المطبوعه علي اوراق موكلته والممهوره بختم المدعي عليها، وتضمنت ذات المبلغ المذكور، وبما ان المدعي عليها اقرت اقرارا ضمنيا بكشف الحساب المذكور والمصادقه، ودفعت بخلط الاوراق والفواتير بين اجله ونقديه، وحيث قابل ذلك انكار المدعيه، وحيث ان ما دفعت به المدعي عليها لا يقوي لابطال او نقض البينه المقدمه من المدعيه، بل ان الاصل شمول المصادقه لكافه الفواتير والتعاملات السابقه لها سواء كانت نقديه ام اجله ولا يقبل العدول عن اثباتها الا ببينه موصله، وما قدمته من سدادات فانما هي سابقه للمصادقه محل الدعوي، هذا ولقوله تعالي: (يا الذين امنوا اوفوا بالعقود) ولجميع ما سبق (منطوق الحكم) فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع للمدعيه وضحاء سالم فالح الحربي رقم الهويه : (...) مبلغا قدره مبلغا قدره 83.230.72 ثلاثه وثمانون الفا وميتان وثلاثون ريال واثنان وسبعون هلله. وللمدعي عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما فان تقدمت به والا اكتسب الحكم القطعيه. وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. رييس الدايره ابراهيم بن محمد الحيدري الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 1535 لعام 1442 ه المقامه من/ وضحاء سالم فالح الحربي هويه وطنيه (...) ضد/ شركه كيان الجزيره للتجاره والمقاولات غير ذلك (...) القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه رييسا القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا القاضي سلمان بن محمد بن ساطي الحربي عضوا (الوقايع) محل الدعوي توريد مواد وادوات نظافه … والمطالبه بالمتبقي من الثمن. وقد اصدرت الدايره التجاريه الثامنه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ 1442/02/23ه حكمها في القضيه رقم 9232 لعام 1441ه بالزام الشركه المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ 83,230,72 ريال. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض وكيل المدعي عليها علي الحكم. (الاسباب) بما ان القضيه بين تاجرين وبسبب تجاري، وبما ان الاعتراض (طلب الاستيناف) لم يقدم من محام، وبناء علي نظام المحاكم التجاريه (م73) ولايحته التنفيذيه (م51) و(م56) وبما ان الحكم والاعتراض (طلب الاستيناف) بتاريخ لاحق لنفاذ النظام ولايحته التنفيذيه فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول طلب الاستيناف. (منطوق الحكم) عدم قبول طلب الاستيناف المقدم في هذه القضيه. عضو عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضو سلمان بن محمد بن ساطي الحربي رييس الدايره عبدالمحسن بن علي الفقيه