Bayan Taxonomy Explorer

حكم رقم 3754/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2017-10-22 date_hijri=1434-01-14 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:32 entity=legal_basis:high_order:32 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0

الحكم الصادر في القضيه رقم 3754/2/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد/ (...)(...) الجنسيه رخصه اقامه رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 20/8/1438ه وبمقر المحكمه الاداريه بجده عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عساف بن صالح العواجي رييسا القاضي سعود بن محمد المدرع عضوا القاضي سليمان بن خالد بابطين عضوا وبحضور هلال بن محمد الشهري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه والمحاله للدايره 2/6/1438ه، والتي حضر للترافع فيها عن المدعي وكيله (...) وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم: (الوقايع) وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي المحكمه في 2/6/1438ه ذكر وكيل المدعيه فيها وفي مرافعتها ان طرفي الدعوي اتفقا علي انشاء شركه محاصه بموجب العقد المبرم بينهما بتاريخ 14/1/1434ه، الغرض منها انشاء مصنع لانتاج الزيت وبعض منتجات الالبان، وذلك براس مال قدره عشره ملايين ريال، حصه موكله (90%) وحصه المدعي عليه (10%) علي ان تكون الارباح وفق نسبه كل طرف من راس المال، الا ان المدعي عليه لم يلتزم بسداد كامل حصته من راس مال الشركه مما اضر بموكله وتسبب في ايقاف العمل في المشروع، وانتهي الي طلب تصفيه الشركه قضاييا وقد تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، وقدم الحاضر خطاب الابلاغ مذيلا بختم وتوقيع عمده حي المحمديه الغربيه بمحافظه جده والمتضمن انه تم الانتقال برفقه الوكيل الشرعي للمدعي الي مقر المدعي عليه وسكنه وافاد الساكنون انه ليس منزل المدعي عليه، وبسؤال وكيل المدعي هل لدي موكله عنوان للمدعي عليه يمكن معه ابلاغه بالدعوي وجلساتها، فذكر بان العنوان الذي يعرفه ذكر الساكنون انه ليس منزل المدعي عليه وقد كان سابقا يسكن فيه وهو الان خارج المملكه وقد تم الاتصال علي جواله وافاد بانه خطا. وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) وبما ان المدعي لا يعلم عنوانا للمدعي عليه، وحيث تضمنت الماده (459) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالامر السامي رقم (32) وتاريخ 15/1/1350ه علي ان نظام القضايا في المحكمه التجاريه بموجب عريضه تحال اليه من قبل الحاكم الاداري تشمل علي اسم المدعي والمدعي عليه وصنعتهما ومحل اقامتهما وتابعيتهما، وكما نصت الماده التي تليها الماده (460) علي ان (كل عريضه لا تشمل علي الشروط المبحوث عنها في الماده السابقه لا تكون مقبوله لدي المحكمه التجاريه)، وبالتالي فان الخصومه لم تنعقد لعدم اكتمال بيانات الدعوي ولكون النظر في القضيه غير ممكن لعدم تبلغ المدعي عليه بموعد الجلسه، وهذا لا يمنع المدعي من مطالبه المدعي عليه متي ما ظهر للمدعي بيانات تحدد عنوان المدعي عليه، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بعدم قبول الدعوي، وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (3754/2/ق) لعام 1438ه المقامه من (...) سجل مدني رقم (...) ضد (...) الجنسيه رخصه اقامه رقم (...). والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعل اله وصحبه وسلم،،، القاضي عساف بن صالح العواجي رييسا القاضي سعود بن محمد المدرع عضوا القاضي سليمان بن خالد بابطين عضوا هلال بن محمد الشهري امينا للسر القرار الصادر في القضيه رقم 5499/2/س لعام 1438ه المقامه من/ (...) ضد/ (...) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه 20/8/1438ه في القضيه رقم 3745/2/ق لعام 1438ه الحمد لله وبعد: ففي يوم الاحد 2/2/1439ه انعقدت الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف حسن بن علي الثبيتي رييسا قاضي استيناف ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري عضوا بحضور عبد الله بن ابو طالب الطالبي امينا للسر ،وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 9/11/1438ه (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: بعدم قبول الدعوي رقم 3754/2/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد/ (...) الجنسيه رخصه اقامه رقم (...). وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا . اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف تاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم 5499/2/ق لعام 1438ه القاضي: بعدم قبول الدعوي رقم 3754/2/ق لعام 1438ه المقامه من/ (...) – سجل مدني رقم (...) ضد/ (...) (...) الجنسيه رخصه اقامه رقم (...). والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. قاضي استيناف حسن بن علي الثبيتي رييسا قاضي استيناف ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري عضوا عبد الله بن ابو طالب الطالبي امينا للسر