tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4430157817 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2022-10-19 date_hijri=1427-07-01 document_type=ruling entity=document_number:6e06f032-3f97-4660-86df-20c25c9d7f1d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470127404 لعام 1444ه 
المدعي:
شركه (...) التجاريه شركه الشخص الواحد المدعي عليه:
مؤسسه (...) للمقاولات العامه
الوقايع:
تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: " اشترت المدعي عليها مؤسسه (...) لمقاولات العامه من موكلتي شركه (...) التجاريه بتاريخ 1-7-1427ه الموافق 26-7-2006م سيارتين من نوع (...) موديل 2006 الاولي تحمل هيكل رقم (...) والثانيه تحمل هيكل رقم (...) بنظام البيع بالتقسيط بثمن اجمالي قدره 149650 مايه وتسعه واربعون الفا وستمايه وخمسون ريال تدفع كالتالي: مقدم قدره 10000 عشره الاف ريال وعدد 30 ثلاثون قسط شهري اول قسط قدره 4800 اربعه الاف وثمانمايه ريال والباقي اقساط متساويه القيمه كل قسط قدره 4650 اربعه الاف وستمايه وخمسون ريال تبدا من 1-9-2006م وتنتهي في 1-2-2009م وقد سددت من اجمالي ثمن السياره 109650 مايه وتسعه الاف وستمايه وخمسون ريال وبقي في ذمتها 40000 اربعون الف ريال حاله بالكامل، لذا اطلب الزام المدعي عليها المبلغ المستحق وقدره 40000 اربعون الف ريال هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره موعدا للنظر الاولي في تاريخ 14/ 03/ 1444ه افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم (179255211) المتضمنه ما نصه:" عزيزي المستفيد مؤسسه(...) للمقاولات العامه ، يمكنك حضور الجلسه رقم 1 في القضيه رقم 4470127404 للجلسه المحدده في يوم 14/03/1444 ، الساعه 10:20 صباحا من خلال الضغط علي رابط الجلسه https://s.moj.gov.sa/303rd3ri " وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ ابرز مذكره تتضمن ما ذكر بعاليه في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن سبب السكوت طوال هذه المده دون مطالبه المدعي عليها؟ طلب يمين صاحب المؤسسه المدعي عليها، فاجيب لطلبه، واستنادا الي الماده (92/1) والماده (96/1) من نظام الاثبات، رات الدايره توجيه اليمين للمدعي عليه صاحب المؤسسه، فان لم يحضر-عن بعد-، ستعده الدايره ناكلا عنها استنادا الي الماده (98) من نظام الاثبات، ولذا رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر حسن علي بن عبدالهادي البقشي بصفته وكيلا عن المدعيه المدونه هويته ووكالته في محضر الجلسه الاولي، ولم يحضر مالك المؤسسه المدعي عليها رغم تبلغه لشخصه بحلف اليمين بموجب مهمه التبليغ رقم 179470491 المتضمنه ما نصه: " صاحب الهويه: (...) نبلغكم بتحديد موعد لاداء اليمين في القضيه رقم: 4470127404 المقامه من مؤسسه (...) للمقاولات العامه ضد شركه (...) التجاريه شركه الشخص الواحد لدي الدايره التجاريه الثالثه عشره في المحكمه التجاريه بالدمام يوم الثلاثاء بتاريخ: 15/03/1444 الساعه: 8:30 صباحا وفي حال عدم الحضور فسيعتبر ذلك نكولا عن ادايها" كما تبلغ بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم 179470499 المتضمنه ما نصه:" عزيزي المستفيد مؤسسه (...) للمقاولات العامه ، يمكنك حضور الجلسه رقم 2 في القضيه رقم 4470127404 للجلسه المحدده في يوم 15/03/1444 ، الساعه 8:30 صباحا من خلال الضغط علي رابط الجلسه https://s.moj.gov.sa/3281a89r" الا انه لم يحضر ولم يقدم عذرا تقبله الدايره، وعليه تعتبره الدايره ناكلا وتقضي عليه لنكوله، وقرر وكيل المدعيه الاكتفاء بما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان المدعيه تهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (40,000) اربعون الف ريال لقاء بيع سيارتين من نوع (...) -موصوفه في وقايع الدعوي-للمدعي عليها، وقدم في سبيل اثبات دعواه نسخه من عقد صادر علي مطبوعات المدعيه متفق عليه بين طرفي الدعوي في تاريخ 26/ 07/ 2006م ومذيل بختم المدعي عليها، وبما ان المدعيه تستند في دعواها الي العقد المبرم بين الطرفين المثبت للعلاقه التعاقديه، وبما ان وكيل المدعيه طلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، ولما جاء في الصحيحين ان النبي صلي الله عليه وسلم قال:(لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن اليمين علي المدعي عليه)، وحيث وجهت الدايره اليمين الي مالك المدعي عليها علي نفي ما ادعته المدعيه الا انه لم يحضر رغم تبلغه بالحضور لاداء اليمين بحسب مهمه التبليغ المدونه في الوقايع والمتضمنه انذاره في حال عدم الحضور ستعده الدايره ناكلا؛ واستنادا الي الماده (98) من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه: " كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها" وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه وتنتهي الي الحكم حضوريا في حق المدعي عليها وفق المدون في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه شركه الشخص الواحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (40,000) اربعون الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.