moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 10992 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعي بدعواه ضد المدعي عليه بصفته مديرا لشركه (...) تضمنت ان موكله شريك للمدعي عليه بالمناصفه في شركه (...) سجل تجاري رقم (...) والمثبته شراكتهما في عقد التاسيس, وفي تاريخ (13/8/2020م) تنازل المدعي عليه عن اداره الشركه وجميع حصصه لموكل المدعي بموجب الخطاب المرفق بالدعوي الا انه لم يلتزم بهذا التنازل ورفض اتمام اجراءات التنازل عن ادارته للشركه لدي الجهات المختصه, ونتج عن ذلك تعطل العمل لعدم وجود مديرا يدير اعمالها, كما ان المدعي عليه استدان من الشركه مبالغ ماليه وقدرها اربعمايه وثمانيه واربعون الف وستمايه اربعه وعشرون ريال, ولم يسددها, وفي تاريخ 20/4/1440ه قام المدعي عليه بفسخ عقد الاجره الموقع بين (...) مالك الارض وشركه (...) دون الرجوع لموكله, علما انه لم يعد مديرا للشركه بناء علي تنازله وطلب الحكم بعزل المدعي عليه عن اداره شركه (...) وتعيين (...) مديره للشركه وبعد قيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره قررت الدايره احاله الطرفين للمرافعه الكتابيه وطلبت من المدعي عليه الجواب عن الدعوي الا ان المدعي عليه لم يجب عن الدعوي وبجلسه اليوم حضر وكيل المدعي عبر الاتصال المريي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه وفقا لما هو مثبت في بيان تبليغات الاطراف بالدعوي ثم استمعت الدايره لملخص الدعوي حيث قرر وكيل المدعي انها وفقا لما ورد بلايحه الدعوي ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) لما كان وكيل المدعي يطلب عزل المدعي عليه عن اداره الشركه ويطلب تعيين (...) مديرا للشركه لتنازل المدعي عليه عن اداره الشركه وحصصه فيها للمدعي عليه وبما ان الماده الخامسه والستون بعد المايه من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/3) وتاريخ 28/ 1/ 1437ه علي انه (يجوز للشركاء عزل المدير او المديرين سواء اكانوا معينين في عقد تاسيس الشركه ام في عقد مستقل دون اخلال بحقهم في التعويض اذا وقع العزل لسبب غير مشروع او في وقت غير مناسب ) ولما كانت الماده سالفه الذكر قد قررت ان للشركاء في الشركه ذات المسؤوليه المحدوده حق عزل المدير او المديرين سواء كان معينين في عقد التاسيس او في عقد مستقل ولما كان وكيل المدعي قد قرر بان المدعي عليه قد تنازل عن اداره الشركه وعن كامل حصصه في الشركه للمدعي فانه بامكان المدعي بعد استيفاء الاجراءات النظاميه لنقل الحصص عزل مدير الشركه وتعيين من يري مديرا لها دون اللجوء الي القضاء مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2067 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي عزل المدعي عليه عن اداره الشركه وتعيين (...) بدلا عنه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي: عدم قبول الدعوي، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، وفيها ذكر (...) بانه هو من رفع طلب الاستيناف المؤرخ في 23 /4 /1442ه عن المدعي وانه محامي ورقم رخصه المحاماه (...) وانها تنتهي بتاريخ 29 /6 /1443ه ثم ذكر انه لا يوجد لديه جديد ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) لذا: حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 09 /03 /1442ه الصادر في القضيه رقم 10992 لعام 1442ه القاضي " بعدم قبول هذه الدعوي"، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.