gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-181040) الصادر في الاستثناف المقييد برقم (CR-2024-181040) قرار رقم المقدم من/المتوم، في شان الدعوي رقم (PC-123415-2022) المقامه من/هييه الزکاه والخريبه والجمارك، ضد/المتوم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 09/2024/05/09، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا .... / الدكتور / .... عضو الكتور / .... عضو الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / .... هويه وطنيه رقم (....) .. بصفته مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (....) بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 07/1444/08/14 الصادره عن الحدامات الالكترونيه في وزاره العدل، ضد القرار الابتدايي رقم (2022-) (2244) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- اداره المستود مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ضوريا بالتوبيع الجركي. 2- ازامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه لصف المخالف فنيا مبلغا وقدره (18,381) ثمانيه عشر الفا والثاميه وواحد وثمانون ريال. 3- ازامه بما يعادل قيمه الصنف كبدل مصادره فنيا مبلغا وقدره (18,381) ثمانيه عشر الفا والثاميه وواحد وثمانون ريال. 4- ازامه بغرامكه مخالفه اجراءات جمركيه مبلغا وقدره (1000) الف ريال طبق للماده (3/31) للصناف المخالفه شكاليا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا وقدره (37,762) سبعه وستون الفا وسبعمايه واثان وسبعون ريالا. وحيث تم ايلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعرض 2023/02/13، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ (2023/02/28) فان ذلك يستبع قبول الاستثناف شكل لتقدمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك المود. واما وقالع الفقبه فتحتلاي بورد ارساليه عباره عن (فماش فارام - فاتره هواء) عاده للمستورد عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز بموجب بيان الاستيراد رقم (…) وتاريخ 1434/07/05، فست بحوب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختلفه، وبعد عرض العينه علي وزاره التجاره والصناعه وردت الافاده بالخطاب رقم ... وتاريخ 1434/08/21 ه، المتضمنه عدم مطابقه صنف اقمشه فرامل لعدم قيام التاجر احضار www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صفه 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-181040) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (CR-2024-181040) قرار رقم شهاده متعتمده من الشركه المصنعه تثبت خلو العينه من ماده الاسبستوس، كما لوحد عدد وجود بلد منشا علي العينه، وعدم مطابقه صنفي فلتر هواء لعدم قيام التاج باحضار شهاده مطابقه معتمده، wed تمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسبسا منها علي ان عدم قيام المستورد ابعاده الرساليه غير المنجاز فسحها الي الساحه الجركيه، والتي تعهد بعدم التصرف به لجن ظهور نتيجه المختبر مما يفهم منه تصرفه بها مخالفا بذلك نص الماده (56) من نظام الجمارك المود، كما يعد تهوريا جمريكا وفقا للماده (142) من ذات النظام، ولما كانت نتيجه تحليل العينات ابتت عدم المطابقه للاسباب فنيه فيما يخص صنف (فرامل) والبعض الاخر شكليه فيما يخص صنف (فلتر هواء)، مما انتهت معه اللجنه الابتداييه الي تطبيق الماده (140) من ذات النظام وتربت تطبيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالك المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان اللجنه مصدره القرار اغفلت اثبات التبليغ لصاحب الشان سواء بنتيجه المختبر او اشعار المستورد ابعاده تصدير الارساليه، كما ان المخلص الجمركي تقصر علاقته بالمستورد داخل الساحه الجمركيه ولا علاقه له بالامور القضاييه ولا يوجد اي توكيل شرعي له او لغيره في الدعوي، اضافه الي خلو ملف الدعوي بما يثبت ابلاغ المستورد بنتيجه المختبر وتاريخ ابلاغه مما تنتهي معه الحجه عليه بارتكاب جريمه التهريب الجمركي، ويؤدي الي عدم التيقن من وجود القصد الجنايي المشروط لقيام المسؤوليه الجزاييه وفقا لل ماده (144) من نظام الجمارك الموحد، كما توجد سابقه قضاييه بموجب قرار اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالامم رقم (231) الصادر علي القضيه رقم (4501) للسنه القضاييه الرابعه والثلاثون، بالاضافه الي ان الارساليه مضي عليها ما يقارب (6) سنوات من دخولها، و هذا التاخير في ابالغ المستورد لا ينسق مع العمل التجاري الذي يعتمد علي تصريف البضايع للاستفاده من الدوره الماليه، واستنادا لخطاب معالي وزير الماليه رقم (1830) وتاريخ (1437/07/10) ه، فانه يتوجب نقض القرار محل الاستثناف، كما ان الارساليه محل الدعوي ليست من البضايع الممنوعه والواقعه المرتبه للاجاده لا ترتبط بسالمه المستهلك عند استعماله للصنف الوارد، بدليل نتيجه المختبر المتضمنه عدم مراجعه التاجر المختبر واستيفاء المطلوب، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستثناف شكل ونقض القرار الابتدايي والحكم بعدم الاجاده. وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/05/08 م تضمنت ما ملخصه ان المستورد قام بمخافه التعهد الماخود عليه والتصرف بالالارساليه دون اخطاره من الجمرك باجازه فسحها، كما تم اشعاره بالاجاره الارساليه بعده اشعارات اخريها كان في عام 1434 ه، الا انه لم يتجاوب كما لم يقيم المستورد بمراجعه الجمرك طوال هذه المده مما يدل علي اهماله وتصرفه بالالارساليه غير المجاز فسحها مخالفا الموقي الالكتروني: الموقع صفحه 2 من 4 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-181040) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-181040) قرار رقم بذلك التعهد الماخود عليه، علما بان التعهد ما زال قايما ولم يسعد، كما ان تقرير المختبر ضمن عدم مطابقه الانصاف لعدم التاجر احضار شهاده مطابقه معتمده وشهاده معتمده من الشركه المصنعه، وهي من المخالفات الفنيه التي تؤثر علي جوده المنتج لكونه من المنتجات الميكانيكيه التي تستخدم في المركبات مما يسبب الخلل بها اضرار جسيمه علي سلامه المستهلكين كما يؤثر سلبا علي مواردهم الماليه بشراء سلع غير مطابقه للمواصفات، كما ان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوفر الركني المادي والمعوني لقيامها وهو ما توفر في الواقعه محل القيعه، وانتتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف فالمقدم من مؤسسه ... وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، كما تحتفظ الهييه بتقدم المزيد من الردود والا يضاحات الي ما قبل اقبال باب المرافعه. وفي يوم الارباء الموافق 13/2024/03/13 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CFR-2022-2244) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مدطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تënته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يثيره المستانف في لايحته من وجود ما يكتب تبلغه، وحيث ان الثابت من خلال ملف الدعوي مخاطبه الجمرك للمستورد باعاده الاصناف المضافه بعده مخاطبات افرها في تاريخ 1434/12/25 الثابت من ان clearlyارع عن الارساليه كان افراجا مؤقتا لها لحين استكمال اجراءات فحها، ذلك ان المعامله الجمركه المرتبطه بانهاء اجراءات ادخال الرساليه الي البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمه النظام الجمركي في حق المستورد عند تعامله مع الارساليه الوارده والمتجسد في الامتثال لكل ما يستوجبه النظام الجمركي وغير من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها، فيكون انتهاك المستورد لذلك الواجب بتصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلد مشكله لسولك مخالف لذلك الواجب العام المقترض فيه انه ما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتفي معه صحه عزو جرم التهريب الجمركي في حقه مما يكون ما يعديه في شان عدم توفر القصد لديها بالالتفات عنه، الامر الذي يتاكد مع صحه عزو جرم (١٤١) التهريب الجمركي في حقه علي نحو ما جاعت عليه صورته التي حددها نظام الجمارك الموحد في الماده www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 4 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-181040) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-181040) قرار رقم منه ابذخاله الارساليه خلافا لاحكام المنع والتقيد المطلوب مراعاتها لاجل فسح الارساليه فيما يتعلق بصنف (قصاش فرامل) ، وما قضي به القرار المستانف عليه ذلك في حق المدعي عليه بخصوص الفث الاثر التي اتصلت المخافه به باعتبارها مخالفه اجراءات جمركيه (فلتر هواء) اذ لم يكن تعامل المستورد مع الصنفين محققا للامتثال للواجب العام الذي يفتزضه النظام الجمركي عليه علي نحو ما سبق تحقيقه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعینا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستثناف شكل من مقدمه/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) لمالكها/ .... هويه وطنيه رقم (FR-2022-2244) ، ضد القرار الابتدايي رقم .... (الابتداييه الابتداييه الاولي بالارياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... الموقي الالكتروني: الموقع 4 صنحه 8001220000: الرقم المجاني