moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٥١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه من خلال ما قدمه وكيل المدعي في صحيفه الدعوي وما تم سماعه وتقديمه اثناء المرافعه: ان موكله قام بتوريد بضاعه تجاريه عباره عن (اواني منزليه) للمدعي عليه ، بموجب طلب بيع بالاجل ، وبقي في ذمه المدعي عليه من قيمه هذه البضاعه مبلغا مقداره سته الاف ومايه وخمسه وثلاثون ريالا (٦.١٣٥) حاله السداد منذ تاريخ ٣/ ١١/ ٢٠١٩م بموجب كشف الحساب المرفق بملف الدعوي ، حاصرا دعوي موكلته في المطالبه بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المذكور ، وبقيد هذه الدعوي بالرقم المبين اعلاه واحالتها للدايره: افتتحت الدايره فيها جلسه للترافع الكتابي بتاريخ ٢٥/ ٣/ ١٤٤٢ه ، ومكنت الاطراف من تقديم ما لديهم من دفوع ، ولم يتقدم الطرفان بايه اجابه في الترافع الكتابي ، ثم حددت الدايره جلسه ترافع عن بعد (مريي) يوم الاثنين ٦ / ٥ / ١٤٤٢ه، والتي حضرها وكيل المدعي/ (...)، هويته الوطنيه برقم : (...) ، بموجب الوكاله رقم : (...) في ٢١/ ٢/ ١٤٤٢ه ، كما تخلف من يمثل المدعي عليه رغم تبليغه الكترونيا ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ؟ اجاب بنحو ما سبق بيانه ، وباطلاع الدايره علي كشف الحساب وجدته بدون مطابقه من المدعي عليه ، فطلب المهله ، وفي جلسه يوم الاثنين ٢٧/ ٥/ ١٤٤٢ه حضر وكيل المدعي كما حضر المدعي عليه ، وبطلب الاجابه من المدعي عليه: طلب مهله لحل موضوع النزاع مع المدعي، ووافق عن ذلك وكيل المدعي ، وفي جلسه يوم الثلاثاء ٢٠/ ٦/ ١٤٤٢ه حضر وكيل المدعي كما حضر المدعي عليه وذكر وكيل المدعي ان موكله ورد للمدعي عليه بضاعه بموجب فاتورتي مبيعات الاولي برقم (...) وتاريخ (...) والثانيه برقم (...) وتاريخ (...) وتم اصدار هاتين الفاتورتين علي رقم العميل لدي موكله وهو مركز (...) التابع للمدعي عليه ، وبطلب الاجابه من المدعي عليه: انكر صحه الدعوي ، وانه لم يستلم البضاعه التي ذكرها وكيل المدعي في الفاتورتين السابقتين وانه لا يوجد علي الفاتورتين او كشف الحساب التي ذكرها وكيل المدعي اي مطابقه او ختم او توقيع من المدعي عليه ، بعد ذلك سالت الدايره وكيل المدعي هل لديه مزيد من البينه علي الفاتورتين ؟ فاجاب بالنفي ، فافهمته الدايره بان له يمين المدعي عليه النافيه ، فطلبها وكيل المدعي وانه يقبلها ، فطلبت الدايره من المدعي عليه اداء اليمين النافيه والحاسمه بعد وصيته بتقوي ﷲ وتحذيره من عاقبه الحلف الكاذب ، فاستعد بادايها علي النحو الاتي: (وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو اني لم استلم البضاعه التي ذكرها المدعي عن طريق وكيله في الفاتوره رقم (...) وتاريخ (...) والفاتوره رقم (...) وتاريخ (...) وان البضاعه التي ذكرها وكيل المدعي لم تدخل الي المركز التجاري والمسمي مركز (...) وانه ليس في ذمتي للمدعي اي مبلغ مالي ناتج عن توريد بضاعه لي من قبل المدعي ، وﷲ العظيم) ثم قرر طرفا الدعوي الاكتفاء ، فاصدرت الدايره هذا الحكم. (الاسباب) ولما كان الفصل في مطالبه المدعيه بثمن التوريد ، داخل في ولايه المحاكم التجاريه ، طبقا لنص الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم : (م/٩٣) وتاريخ ١٥/ ٨/ ١٤٤١ه : "تختص المحكمه بنظر الاتي : ١_ المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه" ، كما ان الفصل في هذه الدعوي داخل في ولايه هذه الدايره نوعيا ، طبقا لنص الماده الحاديه عشره من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره برقم : (١٣/ت/٨١٥٩) وتاريخ ١/ ١١/ ١٤٤١ه : " تؤلف دواير ابتداييه في المحكمه من قاض واحد ، وفقد ما يلي : ١_ دواير لنظر الدعاوي الاتيه : ا_ الدعاوي المنصوص عليها في الفقرتين (١) و(٢) من الماده السادسه عشره من النظام اذا كانت قيمه المطالبه الاصليه لا تزيد علي مليون ريال " . واما من حيث الموضوع: ولما انكر المدعي عليه صحه الدعوي ، ولما لم يقدم المدعي بينه علي صحه دعواه سوي كشف حساب وفاتوتين ليس عليها ختم او توقيع للمدعي عليها بالاستلام او المطابقه ، ولما طلب وكيل المدعيه من المدعي عليه اداء اليمين الحاسمه علي نفي المبلغ محل المطالبه ؛ طبقا لما نصت عليه الماده الثانيه والخمسون من نظام المحاكم التجاريه من انه : " لاي من الاطراف ان يطلب توجيه اليمين الي الطرف الاخر " ، وبما ان المدعي عليه استعد باداء اليمين النافيه ، طبقا لنص الماده الثالثه عشره بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه والتي تنص علي انه : " ١- من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور. ٢- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع لا في جوازها ولا في تعلقها بالدعوي وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا ، وان امتنع دون ان ينازع او تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا كذلك. " ، ولما تلت الدايره اليمين التاليه علي المدعي عليه بعد وصيته بتقوي ﷲ وتحذيره من عاقبه الحلف الكاذب ،فحلف قايلا : (وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو اني لم استلم البضاعه التي ذكرها المدعي عن طريق وكيله في الفاتوره رقم (...) وتاريخ (...) والفاتوره رقم (...) وتاريخ (...) وان البضاعه التي ذكرها وكيل المدعي لم تدخل الي المركز التجاري والمسمي مركز (...) وانه ليس في ذمتي للمدعي اي مبلغ مالي ناتج عن توريد بضاعه لي من قبل المدعي ، وﷲ العظيم) ، ولما لم ينكل المدعي عليه عن اداء اليمين ، وقصرت دعوي المدعي عن تقديم بينه موصله علي ما انكره المدعي عليه وحلف علي ذلك ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم الحكم برفض الدعوي. (منطوق الحكم) برفض هذه الدعوي ، وذلك لما هو موضح بالاسباب.