moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم ١٦٨٢٦ /١/ق لعام ١٤٣٤ه. المقامه من/ شركه (...) للاتصالات ضد/ شركه (...) التجاريه الحمد لله رب العالمين والصلاه والسلام علي رسوله الامين، وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ١٧/٢/١٤٣٦ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه الاداريه بالرياض والمشكله من: القاضي (....) رييسا القاضي (....) عضوا القاضي(....) عضوا وذلك بحضور/(.....) امينا لسر الدايره للنظر في القضيه المشار الي رقمها واطرافها اعلاه والمحاله للدايره بتاريخ ٢٣/١٢/١٤٣٤ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه اصدرت بشانها حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم انه تقدم للمحكمه الاداريه بالرياض المدعي وكاله/ (...) – المثبت في الضبط هويته ووكالته في القضيه – بلايحه دعوي تضمنت ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي توريد معدات اتصال، ثم قامت المدعيه بتوريد المعدات والاجهزه المتفق عليها، ولم توف المدعي عليها بدفع مبلغ التوريد وتبقي مبلغا قدره ثلاثمايه وتسعه وعشرون الفا ومايه وسبعه ري٣٢٩.١٠٧.٥٤ال واربع وخمسون هلله. وعليه يطالب المدعي وكاله بالمبلغ المتبقي بالاضافه الي التعويض عن الاضرار واتعاب المحاماه. وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها وفقا لما هو مدون بمحاضر الضبط فتم تحديد جلسه الاثنين ٥/٣/١٤٣٥ه وفيها حضر وكيل المدعي ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها، وطلب المدعي وكاله تبليغ المدعي عليها مناوله، وتشير الدايره الي انها ارسلت تبليغ عن طريق البريد برقم الصادر ٣٠٩٣/١/١/٢/٨٣ وتاريخ ٧/٢/١٤٣٥ه، وفي جلسه ١٧/٤/١٤٣٥ه حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها، وطلب المدعي وكاله تبليغ المدعي عليها عن طريق الشرطه فطلبت منه الدايره كروكي لموقع المدعي عليها. وبعد عده جلسات تم تبلغ المدعي عليها في جلسه الاثنين ٢٦/١٢/١٤٣٥ه حضر المدعي وكاله وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...) المثبت في الضبط هويته ووكالته – وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته ذكر انها وفقا لما جاء في لايحه الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله طلب صوره منها وذكر ان هناك مساع للصلح وطلب مهله لذلك. وفي جلسه الاثنين ٩/٢/١٤٣٥ه حضر وكيل المدعي (...) المثبت في الضبط هويته ووكالته – ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها مع تبلغها كما في محضر الجلسه السابقه، وطلب المدعي وكاله السير في الدعوي غيابيا، فطلبت منه الدايره اصول المستندات، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي ولم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها ثم قدم اصل سند المطالبه وهو تعهد دفع مستحقات غير مسدده بنفس مبلغ المطالبه، ثم طلب السير في الدعوي غيابيا. (الاسباب) لما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ثلاثمايه وتسعه وعشرون الفا ومايه وسبعه ري٣٢٩.١٠٧.٥٤الات واربع وخمسون هلله يمثل قيمه بتوريد معدات واجهزه الاتصالات المتفق عليها، وحيث تبلغت المدعي عليها ولم تحضر كما في محضر جلسه ٢٦/١٢/١٤٣٥ه، وحيث ان هذا يعد امتناعا عن الحضور والاجابه، ولما كان جمهور الفقهاء قد نصوا علي جواز الحكم علي الغايب اذا ما تعذر حضوره لاستتاره او تمنعه، لما في ذلك من حفظ اموال الناس وحقوقهم، وحتي لا تتخذ الاسفار والغياب وسيله للهروب من القضاء وسار المنظم علي هذا اذ نصت الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه: "اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا، وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض"، ولما كان المدعي قد طلب الحكم علي المدعي عليها غيابيا، وقدم ما يسند مطالبته وهو اصل تعهد دفع مستحقات غير مسدده بنفس مبلغ المطالبه ومصادق عليه من قبل المدعي عليها، فان الدايره تجيبه الي طلبه، وتحكم علي المدعي عليها غيابيا، معلقا علي نكولها. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للاتصالات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (قدره ثلاثمايه وتسعه وعشرون الفا ومايه وسبعه ري٣٢٩.١٠٧.٥٤الات واربع وخمسون هلله لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ١٦٦٣ لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/ شركه (...), سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...), سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٨/٢٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (.....) رييسا القاضي(......) عضوا القاضي(.....) عضوا وبحضور(......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/١٥ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد معدات اتصال ... والمطالبه بقيمتها . (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيله المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا ، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٨/١/١٤٤٠ه في القضيه رقم ١٦٨٢٦ لعام ١٤٣٤ه القاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٥٨,٦٠٥) مايه وثمانيه وخمسون الفا وستمايه وخمسه ريالات.