moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570099333 لعام 1445 ه المدعي: شركه روعه الفوز للمقاولات (شركه شخص واحد) المدعي عليه: فرع شركه سامكون اسوشيتس الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ذكر فيها تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في بناء، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 1442/02/10 ه الموافق 2020/09/27 م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1443/06/23 ه الموافق 2022/01/26 م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (109,800.00) مايه وتسعه الفا وثمان ميه ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (109,800.00) مايه وتسعه الفا وثمان ميه ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1443/06/23 ه الموافق 2022/01/26 م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (109,800.00) مايه وتسعه الفا وثمان ميه ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق(مستخلص) رقم (0) في 1443/06/23 ه الموافق 2022/01/26 م بمبلغ قدره (109,800.00) مايه وتسعه الفا وثمان ميه ريال سعودي، انتهي فيها الي طلب: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (109,800.00) مايه وتسعه الفا وثمان ميه ريال سعودي، فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في 1445/01/26 ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في 1445/02/12 ه ففي هذه الجلسه التحضريه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم: (445219979) فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب التبليغ رقم (80909705) ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما تم تقديمه في الطلبات في الطلب المقدم برقم (4510245315). وبسؤاله عن السجل المرفق المشطوب بسبب حكم قضايي كما هو مذكور في وثيقه السجل اجاب قايلا: لا اعلم هكذا اجاب فافهمته الدايره بتقديم الحكم القضايي الذي شطبت بسببه الشركه عبر النظام خلال خمسه ايام ففهم ذلك واستعد به ولاجل ذلك رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: 1445/02/28 ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم: (445219979)، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموجب التبليغ رقم (82222334) وبسؤال ممثل المدعيه عن عدم التزامه بالمده المحدده اجاب قايلا: لم يتم تقديم الخطاب من وزاره التجاره الا بعد المده وقمنا بتقديمه فور استلامه هكذا اجاب وبسؤاله عن السجل التجاري الخاص بشركه روعه الفوز المدعيه اجاب قايلا: كما ورد في الافاده هو مشطوب والحق في هذه الدعوي يعود لموكلي ونطلب الحكم له بصفته الشخصيه هكذا اجاب ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (109,800.00) مايه وتسعه الفا وثمان ميه ريال، ولما كان بحث الصفه مساله اوليه يتعين تحققها بداءه واستمرار ثبوتها طوال السير في الدعوي ويتوجب علي الدايره من تلقاء ذاتها الفصل فيها, اذ ان مساله الصفه تعد قايمه في الخصومه ومطروحه علي محكمه الموضوع ولو لم يكن ثم دفع بذلك من قبل اطراف الدعوي لتعلقها بالنظام العام، طبقا للماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي (م/1) وتاريخ 1435/01/22ه والتي جاء فيها (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها)، وبما ان المدعي وكاله قرر ان الحق المطالب به في الدعوي يعود لموكله بصفته الشخصيه لا للمدعيه التي اقيمت الدعوي باسمها وبما ان النظام قد اعترف للشركات -التي منها المدعيه- بالشخصيه الاعتباريه المستقله الحال الذي يتضح معه ان الدعوي اقيمت من غير ذي صفه وهو الامر الذي تنتهي به الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي، ويمكن الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثين يوم من تاريخ استلام نسخه الحكم، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.