moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 5117 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للاستثمار والتطوير العقاري سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ 07 /11 /1442ه تقدم السيد/ (...) بموجب وكاله (...) بتاريخ 08 /04 /1439ه الصادره من وزاره العدل، بلايحه دعوي بما حاصلها المدعي تعاقد مع المدعي عليها لتنفذ له اعمال مقاوله وتشطيب لعمارتين تجاريتين يملكها المدعي، وقد تنازع الطرفان في حقيقه تنفيذ المدعي عليها لكافه التزاماتها، وحيث ذكر الشرط الثاني عشر من العقد "كل نزاع ينشا بشان هذا العقد يكون الفصل فيه من اختصاص لجنه الغرفه التجاريه او شخص من كل طرف ويكون حكمهم نهايي" وبناء عليه الطرفان اتفقا علي اللجوء للتحكيم وان تعين المحكمه رييس هييه التحكيم حسب الخطاب الصادر من محكمي الطرفين والمرفق مع الطلب. وبقيد الدعوي قضيه لدي المحكمه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم؛ حددت لنظرها جلسه بتاريخ 23 /12 /1442ه؛ وفيها حضر (...) (هويه وطنيه رقم (...)) بالوكاله عن المدعي كما حضر وكيل المدعي عليها (...) (هويه وطنيه رقم (...))، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه فاجاب بما لا يخرج عما ورد في لايحه الدعوي وذكر الطرفان انهما سيرشحان رييس هييه التحكيم ويوافون الدايره بذلك في الجلسه القادمه. وفي جلسه تاريخ 08 /01 /1443ه حضر (...) (هويه وطنيه رقم (...)) بالوكاله عن المدعي كما حضر وكيل المدعي عليها (...) (هويه وطنيه رقم (...)) وذكر الطرفان انه تم تعيين (...) من قبل المدعيه و(...) من قبل المدعي عليها، ولم يتم الاتفاق علي محكم مرجح وعليه رات الدايره تاجيل نظر القضيه والكتابه الي عدد من المحكمين لترشيح صاحب العرض الاقل. وفي جلسه تاريخ 24 /01 / 1443ه: وبعد اطلاع الدايره علي العروض المقدمه من المحكمين رات الدايره ترشيح (...) محكما مرجحا في هذه القضيه. وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها للاسباب الاتيه: (الاسباب) بما ان النزاع منازعه تحكيم، وبما ان النزاع محل التحكيم هو بشان عقد مقاوله وضد مقاول فان النزاع تجاري، وعليه فان الاختصاص ينعقد لهذه المحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/34) وتاريخ 24 /05 /1433ه وتختص دايره الاستيناف الخامسه بالفصل في مسايل التحكيم فيه. وبما ان المدعي يطلب تعيين رييس هييه التحكيم للفصل في النزاع، وبما ان الماده (الخامسه عشره) من نظام التحكيم فقره (1) نصت علي انه: "لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي... ب - اذا كانت هييه التحكيم مشكله من ثلاثه محكمين اختار كل طرف محكما عنه، ثم يتفق المحكمان علي اختيار المحكم الثالث، فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما؛ تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث ان المحكم مقدم العرض ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه لتعيينه محكما رييسا، لذا فان الدايره تنتهي الي اختياره محكما مرجحا ورييسا لهييه التحكيم لانهاء النزاع وبذلك تقضي. (منطوق الحكم) بتعيين (...) سجل مدني رقم (...) محكما مرجحا في النزاع الناشي بين الطرفين باتعاب قدرها (195.000) مايه وخمسه وتسعون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.