moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٥٨٠٨ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) للحراسات الامنيه المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ادعي فيها ان المدعيه تعاقدت مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله تتمثل في تقديم اجهزه وخدمات امنيه، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٧٥,٢٥٠) خمسه وسبعون الفا وميتان وخمسون ريال، وبلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٧٥,٢٥٠) خمسه وسبعون الفا وميتان وخمسون ريال، وذكر ان المدعي عليها لم تسدد المبلغ الثابت في ذمتها. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٧٥,٢٥٠) خمسه وسبعون الفا وميتان وخمسون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١_مجموعه فواتير عددها(٥) علي مطبوعات مؤسسه بلاحدود للحراسات الامنيه من تاريخ ٢/٧/٢٠١٧م حتي تاريخ ٣٠/٤/٢٠١٩م بمبلغ اجمالي قدره (٧٥,٢٥٠) خمسه وسبعون الفا وميتان وخمسون ريال ممهوره بتوقيع المدعي عليها شركه (...) المحدوده. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٩/١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولم يرد تبلغها عن طريق النظام، وعليه سالت الدايره وكيل المدعيه عن مقر اقامه المدعي عليها فافاد بانها في محافظه الخبر وان عنوانها موجود لديه في المستخرج فافهمته الدايره بتبليغ المدعي عليها عن طريق البريد السعودي وارفاق افاده التبليغ عن طريق الطلبات قبل موعد الجلسه القادمه فاستعد بذلك وعليه تم رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤/٣/١٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليها تقدم بطلب اضافته وكيلا عن المدعي عليها واضيف اليا من قبل النظام وقد تبلغ برابط هذه الجلسه، واستنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، فقد قررت الدايره السير في الدعوي ويعد الحكم ان صدر في حق المدعي عليها حضوريا، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها رات الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقررت قفل باب المرافعه. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث ان المدعي عليها تبلغت عن طريق وكيلها حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٧٥,٢٥٠) خمسه وسبعون الفا وميتان وخمسون ريال تمثل قيمه توريد حراس امن للمدعي عليها لم تقم المدعي عليها بسدادها. وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في خمسه فواتير محرره علي مطبوعات المدعيه، فاتوره برقم (١) للفتره من ٢ / يوليو / ٢٠١٧م الي ٣١ / يوليو / ٢٠١٧م بمبلغ قدره (١٤,٥٠٠) اربعه الف وخمسمايه ريال، وفاتوره برقم (٢) للفتره من ١ / اغسطس / ٢٠١٧م الي ٣١ / اغسطس / ٢٠١٨م بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، وفاتوره برقم (٣) للفتره من ١ / سبتمبر / ٢٠١٧م الي ٣٠ / سبتمبر / ٢٠١٧م بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، وفاتوره برقم (٤) للفتره من ١ / اكتوبر / ٢٠١٧م الي ٣١ / اكتوبر / ٢٠١٧م بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، وفاتوره برقم (٢٣) للفتره من ١ / ابريل / ٢٠١٩م الي ٣٠ / ابريل / ٢٠١٩م بمبلغ قدره (١٥,٧٥٠) خمسه عشر الف وسبعمايه وخمسون ريالا، وجميعها مذيله بتوقيع وختم المدعي عليها. وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه ما نصه: يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها ومن يمثلها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع ونكولا منها عن الجواب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للحراسات الامنيه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٧٥,٢٥٠) خمسه وسبعون الفا وميتان وخمسون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.