tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 2237 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1413-01-03 document_type=ruling entity=document_number:43235766-8819-4579-abb6-28a4eb66f6df entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ٢٢٣٧ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من/ مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/١٠/١٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي / (...) رييسا
وبحضور (...) امين السر وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٤/٢٤ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم (...) بوكالته عن المدعي بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال قيمه تنفيذ اعمال كهرباييه وميكانيكيه بمشروع تاهيل سكن الطلاب الخارجي التابع لجامعه (...)بناء علي العقد المؤرخ في ٠٣-٠١-١٤١٣ه، فحدد لنظرها جلسه يوم الثلاثاء ٢٠-٠٥-١٤٣٩ه وفيها حضر وكيل المدعي عليها: (...) وتبين عدم حضور المدعي او من ينوب عنه وطلب الحاضر شطب الدعوي، فقررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي، وبجلسه ٠٣-٠٦-١٤٣٩ه وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي لايحه الدعوي وخلاصتها انه يطلب المدعي عليها بمبلغ وقدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال قيمه اعمال تم تنفيذها في مشروع تاهيل سكن طلاب جامعه (...) ولم تقم المدعي عليها بسدادها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قدم مذكره من صفحتين و ارفق بها عدد من المستندات وبعرض ذلك علي وكيل المدعي استمهل اجلا للرد جاء في المذكره الاقرار بصحه العلاقه التعاقديه وقد نص العقد علي صرف المستحقات بواسطه مستخلصات من المدعيه وان تكون الاعمال المثبته فيه معتمده من الاستشاري وطلب تزويده بالمستخلصات ، وبجلسه ١٣-٠٩-١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه مذكره من صفحتين ارفق بها صور عدد من المستندات تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للرد جاء في المذكره انه تم تسليم جميع الاعمال للاستشاري والمدعي عليها لم تسلم المدعي صور المستخلصات ، وارفق مجموعه من المستندات ذكر بانها اوامر الشغل ومحاضر تسليم الاستشاري ، فافهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات كل اسبوعين فاستعدا لذلك، وبجلسه ٢٥-١١-١٤٣٩ه طلب وكيل المدعي عليها امهاله للتاكد من مستحقات المدعي وتزويد الدايره بنسخه من مذكرته المقدمه عقب الجلسه الماضيه، وبجلسه ٢٤-١٢-١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من ثلاث صفحات ارفق بها صور عدد من المستندات جاء فيها ان المدعي لم يقدم بينته علي دعواه وقد خاطبت المدعي عليها المدعي مرارا بسحب الاعمال نظير التقصير والتاخير من طرف المدعيه وختم مذكرته بطلب رد الدعوي وتحميل المدعي الغرامات المفروضه علي موكلته تسلم وكيل المدعي نسخه من المذكره وطلب مهله للرد ثم افهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات كل اسبوعين فاستعدا بذلك، وبجلسه ٠٦-٠٢-١٤٤٠ه اطلعت الدايره علي المذكرات المقدمه من وكيلي الطرفين : مذكره وكيل المدعي من صفحتين طلب فيها الزام وكيل المدعي عليها بتقديم كشف حساب بكامل مستحقات المدعي ، ومذكره وكيل المدعي عليها من ثلاث صفحات اكد فيها علي التقصير والتاخير في تنفيذ مؤسسه المدعي للاعمال، وان المدعي لم يبرز المستخلصات للمبالغ التي يطالب بها ، ثم قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده لم تخرج عما سبق تسلم وكيل المدعي عليها نسخه انها وباطلاعه عليها قرر اكتفاءه ، وبجلسه ١١-٠٣-١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحتين ذكر فيها بانه تم سحب المشروع من المدعي بسبب التقصير والتاخير في تنفيذ الاعمال ، تسلم وكيل المدعي نسخه منها وقرر اكتفاءه بما سبق، وبجلسه ١٧-٠٤-١٤٤٠ه تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها، وبجلسه ٠٢-٠٥-١٤٤٠ه طلب المدعي وكاله يمين المدعي عليها، وبجلسه ٠٦-٠٦-١٤٤٠ه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بابلاغ موكله لحضور الجلسه القادمه لاداء اليمين والا فان الدايره ستعده ناكلا وتحكم بالقضيه، فقدم مذكره من صفحه واحده اقر فيها بان للمدعي علي موكلته مبلغ (١٢٦.٠٠٠) ريال ، وبجلسه ١١-٠٧-١٤٤٠ه طلب وكيل المدعي عليها رد اليمين علي المدعي ، فافهمت الدايره وكيل المدعي احضار المدعي اصاله في الجلسه القادمه، وبجلسه ١١-٠٨-١٤٤٠ه ذكر المدعي بانه لم يطلع علي حسابات وبيانات تثبت استحقاقه مبلغ الدعوي البالغ (٢٨٧.٠٠٠) ريال وذكر بانه يتحفظ عن اداء اليمين فافهمته الدايره بانه ان لم يحلف علي دعواه فليس له الا المبلغ الذي تقر به المدعي عليها وقدره (١٢٦.٠٠٠) ريال فاجاب بانه لن يحلف فانذرته الدايره ثلاثا فاكد انه لن يحلف كون التعامل قديم ثم قرر الطرفان اكتفاءهما، وبجلسه اليوم المنعقده بحضور الطرفين ابدي المدعي استعداده باداء اليمين التي ردتها عليه المدعي عليها ثم اداها قايلا: (اقسم بالله العظيم الواحد الاحد الصمد اني استحق علي المدعي عليها مبلغ (٢٨٢٣٩٦.١٦) ريال عن المتبقي من المستحق لمؤسستي عن اعمال كهرباييه ومكانيكيه تم تنفيذها لصالح المدعي عليها، واقسم بالله ان الاعمال محل الدعوي تم تسليمها للاستشاري، واقسم بالله العظيم ان المدعي عليها لم تسددني هذا المبلغ، اقسم بالله العظيم اني لصادق) وبعد ادايه اليمين قبل بها وكيل المدعي عليها ثم اكد المدعي علي مطالبته باتعاب المحاماه.
(الاسباب)
ولما كان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٨٢.٣٩٦.١٦) ريال ، المستحق له عن تنفيذ اعمال كهرباييه ومكانيكيه لصالح المدعي عليها في مشروع تاهيل سكن طلاب جامعه (...) ، ولما كان وكيل المدعي عليها ينكر استحقاق المدعي لاي مستحقات علي موكلته عن المشروع محل الدعوي، وبما انه بعد الانكار في اكثر من جلسه اقر باستحقاق المدعي لمبلغ (١٢٦.٠٠٠) ريال ، وبما ان وكيل المدعي طلب يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي ، وبما ان وكيل المدعي عليها قرر رد موكلته اليمين علي المدعي ، وبما ان المدعي حلف بالله علي استحقاقه مبلغ (٢٨٢.٣٩٦.١٦) ريال علي المدعي عليها بالصيغه المرصوده بوقايع الحكم وقبل بيمينه وكيل المدعي عليها، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها به، واما عن مطالبه وكيل المدعي باتعاب المحاماه فانه ولما تبين للدايره ثبوت اصل المبلغ محل المطالبه في ذمه المدعي عليها، وحيث ان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب هذه المماطله فعلي المماطل ضمانه اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد، وحيث ان اتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليه في السداد والتي يعود تقديرها الي المحكمه ناظره القضيه فان الدايره تقدرها بناء علي مبلغ المطالبه والجلسات المنعقده في القضيه ؛ وهو ما زاد عن مبلغ الدعوي من المبلغ المحكوم به .
(لذلك)
حكمت الدايره بالزام شركه (...) للتجاره والزراعه سجل تجاري (...) بان تدفع ل/ (...)، هويه وطنيه (...)، صاحب مؤسسه (...)، للمقاولات سجل تجاري (...) مبلغا قدره (٣٠٧.٣٩٦.١٦) ثلاث ميه وسبعه الاف وثلاث ميه وسته وتسعين ريال وسته عشر هلله، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر 
(...)
رييس الدايره
(...)

الحكم في القضيه رقم ١٨٣ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠٣/١٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي / (...) رييسا
القاضي / (...) عضوا
القاضي / (...) عضوا
وبحضور (...) امين السر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٢/١٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٨٢.٣٩٦.١٦) ريال ، المستحق له عن تنفيذ اعمال كهرباييه ومكانيكيه لصالح المدعي عليها في مشروع تاهيل سكن طلاب جامعه (...).
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي
وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٢٣٧ لعام ١٤٣٩ ه القاضي: بالزام شركه (...) للتجاره والزراعه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/ (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٠٧.٣٩٦.١٦) ثلاث ميه وسبعه الاف وثلاث ميه وسته وتسعين ريال وسته عشر هلله، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
(...)
عضو 
(...)
عضو 
(...)
رييس الدايره
(...)