gstc_gov_sa · decision · processed · 34 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستينافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستيناف المقيود برقم في الدعويه المقامه المستانفه من / فرع .... (....) سجل تجاري رقم .... (رقم مميز) ، رقم (المستانفه) المستانف ضدها ضد/هييه الزكاه والخريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثه الموافق 2026/04/21، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمحافات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا (....../) عضو الدكتور/ مساعد بن فهد الوهيبي عضو ال'Aستاد/ محمد بن عمر الخراشي الوقايع وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2012/5/28 م، من (....) هويه وطينه رقم المعتمده من الجهات الرسميه في المملكه العربيه السعوديه، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2024-243158) الصادر في الدعوي رقم (1-243158) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018 م، في الدعوي المقامه من المستانفه في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المقدعيه / فرع شركه (.....) (رقم مميز) علي قرار المدعي عليها / هييه الزكهه والضربيه والجمارك، المتعلق بالربط مدل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف فنقدم باللثه استنافيه اطلعت عليها الداره وتضمنت ما ملخصه: فيما يخش بند (تربيع اعمال توريد بضايع تمت من خارج المملكه الي عمله داخل المملكه بنسبه ربح (7.43) بمبلغ (7.53, 57, 593.37) ريال) يدفع المكلف بان ينبعي علي الهييه وداراه الفصل مراعاه حقيقه انه لم يكن ليصدر تقرير المدقق في حاله وجود اي اخفاء او عدم اقصاح عن عقود لعام 2018 م، وقد تم التاكد من ذلك مكن قد يمل م窥قين خارجيين، واتلاني يجب علي الهييه قبول ذلك، وعليه، فان الايرادات التي طالبت الهييه بالافضاح عنها ضمن ايرادات الفرع لا يمكن ان تعزي اليه او يخصص عنها في اقراره الضريبي لعام 2018 م، علاوه علي ذلك، فان تفسير الهييه بان الفرع كان يجب عليه ان يخصص عن عقود توريد المعدات التي تم توريدها من الخارج في قوالهم الماليه لعام 2018 م ام غير ميزر، نظرا لان www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستثناف المقييد برقم الفروع لم يقم بتوريد المعدات، وقد تم توريدها من قبل (……) (……) (……) (……) (……) (……) (……) (……) (……) (……) (……) (……) (…… الان خري، وفي هذا الشان، يطلب الفرع من الداره رفض الاجراء التعسفي الذي اتخذته الهييه والمتمثل في عدم اعتماد القوايم الماليه المقدقه للفرع كاساس للربط، حيث ما كان علي الهييه ان تتبع هذا الاجراء الي في حال عدم وجود معلومات ماليه متاحه (القوايم الماليه المقدقه) لاجراء الربط علي انشطه المكلف، اضافه الي ما ورد اعلاه، لا يوافق الفرع مع ما جاء في قرار دايره الفصل، حيث طلبت الدايره من الفرع تقدمي مصادقه من العميل السعودي بشان الايرادات التي حققها شركه (……) والمركز الرييسي، في هذا الشان، يود الفرع بالافاده بان دايره الفصل لا ينبغي ان تتجاهل القوايم الماليه المدقه للفرع لعام 2018 مم و التي تمت مراجعتها من قبل محاسب قانوني معتمد في المملكه العربيه السعوديه، وذكر المكلف انه بموجب اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل، لا يعتبر توريد البضايع الي المملكه العربيه السعوديه بما في ذلك عقود الشدن والتامين الخاصه بها نتاجا عن نشاط في المملكه العربيه السعوديه ما لم يënضمن الاعمال المحاجه مثل النقل والتركيب والصيانه والتدريب او غيرها من الاعمال المماليه المنفذه في المملكه العربيه السعوديه، وفي مثل هذه الحالات، تعتبر الاعمال المصاده فقط هي التي تنتج عن نشاط داخل المملكه العربيه السعوديه، وان الفرق تقدم الخدمات الداخليه والذي قام بسداد الضربيه المستحقه عليها في المملكه العربيه السعوديه، وبما ان توريد السلع غير خاضع للضربيه في المملكه العربيه السعوديه، فان موقف الهييه في ربط معدل الربح الافتراضي بنسبه (7.43) فيما يتعلق بالعقود المنفذه من الخارج ليس له اي مبرر، وافاد المكلف انه قد قدم من قبل المستندات الداعمه لوجهه نظره والمتمثله في بيان تفصيلي يوضح قيمه توريد المعدات الذي تم من خارج المملكه مقرونا بال可持续ت البيييه التي تؤكد علي توريد المعدات من خارج المملكه والذي قامت به الشركات التابعه له، كذلك قدم الفرع عينه من الفواتير الصادر عن الشركات التابعه والتي تؤكد توريد المعدات، وعلي الرغم من ذلك، ما تزال الهبه تربط التوريد بعمليات الفرع وTFRض ارباح افتراضيه بنسبه (7.43) بناء علي نسب اكمال العقود وهو امر غير مبرز وغير صحيح، وفي هذا الشان، يوجد المكلف ان يؤكد علي حقيقه ان نحلق عمل العقود الداخليه (اي توريد الخدمات) الذي نفذه شركه (....) فرع المملكه العربيه العربيه السعوديه قد تم الافصاح عنه في اقراره العربي المقدم الي الهييه، وقد قام الفرع سابقا بسداد الضريبه بنسبه (20%) علي عنصر الخدمات، في حين ان العقود الخارجيه (اي توريد المعدات) الذي قام به المكتب الرييسي وشركه (....) وشركه (....) يتعلق بتوريد المعدات مباشره الي الجمارات فقط وبالتالي لا يخضع للضريه في المملكه العربيه السعوديه، وذكر ان الهييه اضعت توريد السلع بموجب العقود المنفذه من الخارج للخريبه بمعدل ربح (7.43%) وعلي اساس دراستها لمتوسط السعر عند اصدار الربط لعام 2016 م، و كانت دراسه الهييه قايمه علي نشاط فرع الشركه وهو نشاط تقديم الخدمات (التركيب والتدريب) وليس توريد السلع، كما تトفق الداره مع المكلف علي ان معدل الربح علي توريد السلع لا يمكن ان يكون ممالكا لمعدل الربح علي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستثناف المقييد برقم الخدمات، وذلك، اتبعت الهييه المبدا المطبق في السنوات السابقه دون اي اساس اضافه الي ما سبق، اضاف الهييه في ربطها ايرادات بالاضافه الي الاريادات الوارده في الاقرار الضريبي والقوايم الماليه للفرع اي ان الهييه اضفات ما يقارب (22) ضعف الاريادات المدرجه في القوايم الماليه للفرع التي تمت مراجعتها من قبل احدي مكاتب المراجعه وصدر تقرير مدقق الحسابات عن القوايم الماليه مع ايجاء راي غير متحفظ، ولذلك، فان الداره ستوافق علي ان الاريادات التي اضافتها الهييه لا تتعلق بالفرع، ولكن تتعلق بتوريد المعدات والسع لعمله المملكه العربيه السعوديه من قبل الكيانات غير المقيمه، وبناء علي ذلك، فان الاجراء الذي اتخذته الهييه في ربطها يدعو المكلفين الي عدم اعداد اقراراتهم الضريريه علي اساس القوايم الماليه وهو امر غير عادل يجب علي الداره معالجته والتوصل الي تسويه عادله بين المكلفين والهييه. فيما يخص بند (عدم السماح بتخفيض بعض ايرادات العقود / خصومات العقود بمبلغ (1,844,118.38) ريال لعام 2018م) يطالب المكلف بالغاء قرار الداره بشان هذا البند علي (1,844,118.38) يطالب المكلف بالغاء ايجماليه للعقد مع شركه (مبلغ 4,047,535,875) ريال مقسمه الي (1,844,118.38) يطالب المكلف بالغاء ايجماليه للعقد مع شركه (مبلغ 4.127.711) ريال مقسمه الي (1,844,118.38) يطالب المكلف بالغاء ايجماليه للعقد معشركه (مبلغ 4.127.711) ريال مقسمه الي (1,844,118.38) يطالب المكلف بالخارج كما هو موضح في الجدول التالي: شركه (1,844,118.38) يطالب المكلف بالخارج كما هو موضح في الجدول التالي: شركه (1,8 (1,8,844,118.38) يطالب المكلف بالخارج كما هو موضح في الجدول التالي: شركه (1,8,844,118.38) يطالب المكلف بالخارج كما هو موضح في الجدول التالي: شركه (4,047,535,875) يطالب المكلف بالخارج كما هو موضح في الجدول التالي: شركه (4,121,711) = (1,8,844,118.38) يطالب المكلف بالخارج كما هو موضح في الجدول التالي: شركه (١٢٥٤٨٥٤) يطالب يكتف بعقد (١٣٥٤) في ٢٥ مارس ٢٠١٣ مزامت شركه (٢٥٤) يطالب يكتف بعقد (٢٥٤) يطالب يكتف بعقد (٢٥٤) يطالب يكتف بعقد (٢٥٣) يطالب يكتف بعقد (٢٥٣) يطالب يكتف بعقد (٢٥٣) يطالب يكتفي المكترب المكترب المكترب المكترب المكترب المكترب المكترب المكترب المكترب المك تر بالتعاون مع (……) بالتعاقد من الباطن علي عقد الخدمات المنفذه في الداخل مع المكتب الرييسي للفرع والمكتب الرييسي لمشروع ينبع - المرحله الثالث، كان للمكتب الرييسي فرع موجود في المملكه العربيه السعوديه، وبالتالي، تم تنفيذ العقد المذكور اعلاوه مع (……) من قبل الفروع، واما فيما يخص توريد المعدات فقد تم تاديتها بالكامل من خارج المملكه من قبل المركز الرييسي مباشره الي (563,936,250) ، وذكر بان اجمالي قيمه العقد الخاص بالخدمات المنفذه داخل المملكه هي (……) ريال، وتم تاديه هذه الخدمات من قبل الفروع ومن ثم تم الافرض ان عن ذلك في الافراض الحريين للفروع لمعاءم (2018م) وذكر انه حذث خلاف بين الاطراف المتعاقده لاسباب معينه فيما يتعلق بقيمه التعاقد بملغ (……) ، (1,376,126,055.14) واتفاقيه تسويه، ثم قدم الفروع تسويه عقد (……) والذي يعتبر بمثابه تاكيد من اطراف التعاقد علي الانتهاء من المشروع مما ادي الي تخفيض قيمه العقد بملغ (387,605,921.39) ريال، وذكر المكلف انه (55,369,490,1) وفقا للجدول س-tلاحظ الدايره بان الهييه قبلت التخفيف في قيمه العقد بملغ (……) واستبعدت بتخفيض مبلغ (711,121) ريال لذلك، ويوهد المكلف افاده الدايره بان موقف الهييه في رفضها (……) تخفيض الايرادات بملغ (121,711) ريال للعقد المذكور غير ميرر، نظرا لان المكلف قد قدم الي الهييه تاكيدا بتخفيف قيمه العقد (اي اتفاقيه التسويه بين الاطراف المتعاقده وبالتالي تخفيض اجمالي قيمه العقد). واما فيما يتعلق بالعقد مع شركه (……) : فيما يتعلق بتخفيف قيمه عقد شركه (……) . ومن خلال مراجعه امر www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قارا رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستثناف المقيود برقم التغيير، ستلاحد الداره بان التخفيف في قيمه العقد لشركه (.....) هو (5,176,500) دولار امريكي وهو ما يعادل (19,411,875) ريال، في ضوء الحقايق المشار اليها اعلاه ومذكره امر التغيير، ستلاحد الداره ان التخفيف في قيمه عقد شركه (.....) نظامي ومدعوم بكاف ه المستندات وموافقه العميل وباتالي، فان ربط الهييه في استبعاد تخفيض قيمه عقد شركه (.....) بمبلغ (19) مليون ريال امر غير مبر، wed فرضت هذه المعالجه من قبل الهييه طريقه دخل اضافيه وغرامات تاخير علي الفرع لذلك، ويطلب المكلف من الداره توجيه الهييه لاناء معالجاتها في استبعاد تخفيض ايرادات العقد لشركه (.....) نظرا لتوافر جميع المستندات الداعمه وتاكيدات العميل، وذكر ان دايره الفصل لم تراعي في قرارها في الاعتبار المستندات الداعمه المذكوره اعلاه التي قدمها الفرع فيما يتعلق بعقد شركه (.....) واما فيما يتعلق العقد مع شركه (.....) : بناء علي مراجعه المكلف لوجهه نظر الهييه بشان العقد مع (.....)، فانه يتحل ان الهييه فرضت ربا افتراضيا علي الفرق بمبلغ (779,000) ريال، ويود المكلف افاده الدايره بانه قد ظلب من الهييه في الماضي تقدم المعلومات حول كيفيه حساب الهييه للفرق ولم تقدم الهييه اي معلومات حول اساس حساب الفرق، وعليه يطالب المكلف بقبول استثنافه بشان البند المذكور اعلاه ولاعه ربط الهييه عام 2018. م. فيما يخي بند (غرامه التاخير) يطالب المكلف بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس انه يجب الا تفرض الهييه ايه غرامات تاخير، لان التزام الضريه الاضافيه ناشي بسبب الاختلاف في وجهات النظر الفنيه بين المكلف والهييه، كما انه طبقا للماده (٧٧) من نظام ضريبه الدخل، والمره التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل فانه تفرض غرامه التاخير في حاله التاخير في سداد ضريبه الدخل غير المسوده، ويجب ان تحسب غرامه التاخير من تاريخ استحقاق الضريبه حتي تاريخ السداد الفعلي، واشار الي ان القصد من اللايحه اعلاه هو فرض غرامه التاخير بموجب الفقره (ا) من الماده (٧٧) من نظام ضريبه الدخل، والمره (٨٨) من اللايحه التيفيه لنظام ضريبه الدخل في حاله التاخير في سداد هذه الضريبه المستحقه عندما تصبح نهاييه سواء كان ذلك بعد قبول المكلف للربط او انتها اجراءات الاعتراض، وعليه، فان غرامه التاخير تفرض من التاريخ الذي يubبح فيه الالتزام نهاي بموجب الانظمه، علاوه علي ذلك لم تqdص المواد المشار اليها اعلاوه معاقبه المكلف بالنسبه للتاخير في تحديد مبلغ الضريبه المستحق نتيجه للتاخير في اجراءات الربط الضريبي التي تتبعها الهييه. ويطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستثناف لما تqdم من اسباب. وفي يوم الثالثه بتاريخ 07/04/2016، عقدت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومازعات ضريبه الدخل جاستها في تمام السنه 09:50 صخب و اضاعها الم娟به اسماعهم في المpdصر، عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعدا استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمكريه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) وتاريخ: (1445/04/08) و بالنداء علي الخصوم، حضر/ .....(هويه وطنيه رقم ....) بصفته www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستياف المقدم برقم وكيل عن المستانفه بموجب وكاله خارجيه المصادق عليها برقم (.....) وتاريخ 29/2025 وترخيص المحاه رقم (.....) وحضرت ممتانف ضدها / (.....) (هويه وطنيه رقم برقم (.....) (وTAR/04/24) ....) (وTAR/04/24) ....) (وTAR/04/24) ....) (وTAR/04/24) ....) ( وTAR/04/24) ....) ( وTAR/04/24) ....) ( وTAR/04/24) ....) ( وT مستانفه موله تجديد الوكاله وتجيل نظر الدعوي الي جلسه يوم الثالثه بتاريخ 2026/04/21 وFII يوم الثالثه بتاريخ 2026/04/21 الدخل جلستها في تمام الساعه 10:00 ص بحضور اعضها المدوله اسمايم في المحضر، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الzkويه والضروريه والجريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ: الادار، والبداء علي الخصوم، حفر عن المسرتاغرفه (....) هويه وطنيه رقم (....) وترخيص المحامه رقم (....) بوكاله دوليه خارجيه غير مصداق عليها من الجهه المختصه بالمملكه، لا تؤهله نظاما تمييلها لحضور هذه الجسه، وحضرت ممثله المستفد ضدها / (....) هويه وطنيه رقم (....) بموجب تفويض صادر من نايب محافظه هييه الزكاه والضريه والجمارك للشؤون القانونيه برقم (....) وتاريخ (....) 1447/04/24 عما تود اضافه، ا fidات بانها تثم سك بما سبق تقدميه في هذه الدعوي وتشير الي قارات استثنافيه مؤيده لاجراء الهييه بالرقم (2023-20225), (2024 - 24290) اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليهها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبولا شكال لتقديدمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقره لاجراء. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (تربيح اعمال توريد بضايع تمت من خارج المملكه العربيه السعوديه الي عملاء داخل المملكه بنسبه ربح (7.43) بمبلغ (7.53.37) (54,527,593.37) ريال واستنادا الي الماده (الثامنه) من نظام ضريبه الدخل الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ (14/25/01/15) والالمعده بموجب المرسوم الملكي رقم (70) وتاريخ 1439/07/11 الاتي: "الدخل الخاضع للضريبه هو اجمالي الدخل شاملا كافه الايرادات والمركاب والمكاسب الناتجه عن مزاوله النشاط مهما كان نوعها ومهما كانت صوره دفعها، بما في ذلك الارباح الراسماليه واي ايرادات عرضيه، مستقطع منه الدخل المعفي، حيث تنعت الفقره (3) من الماده (السابعه والخمسون) من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستيانف المقييد برقم اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بموجب القرار الوزاري رقم (1535) وتاريح 1425/01 ه، علي: "3- يقع عيب اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومصروفات واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للمصلحه اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، عدم اجازه المصروف الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلوامات المصلحه، وبناء علي ما تقدم، ولما يكمن الخلف بين الطريين في مطلابه المكلف بعدم تريد اعمال توريد شيات عن نشاط خارج المملكه بنسبه (7.43) لعام 2018 م، وذلك في اعتبار ان العقود المبرمه مع العملاء يتم انجازها بين الفروع (المكلف) والشركات المرتبطه به; حيث ان العقود في غالبيتها منجزه خارج المملكه من قبل الشركات المرتبطه، وبالتالي لا تضع للضريبه، حيث ان جزء من تلك العقود تم انجازها داخل المملكه من خلال الفروع (المكلف) وتم التصريح عنها ضمن ايرادات، واشرات الهييه في المذكره الجوابيه المقدمه منها الي ان طبيعه نشاط المكلف يتمثل في تنفيذ عقود هندسه ومقالات محتملات الطاقه الكهرباييه النوويه والحراريه وتصميم وتركيب وتوريد المعدات الالكترونيكانيه، وبان العقود عباره عن عقود خدمات عقود توريد والتي يتاكد تماشل نشاطها من نشاط المكلف الرييسي كما هو موضع في قوامه الماليه، وبناء علي ما سبق يتبين للدايره بان الهييه قامت بتربيح العقد كون التوريد جزء من نشاط المكلف كما هو واضح في القوايم الماليه، كما ان صوره العقد المصفه منها تثبت بان عمليه التدصل للخدمات تتم من خلال المكلف، وذكرت الهييه انه تبين لها من خلال العقد ان المكلف يقوم بتحديل مبالغ عن عقود يتم تنفيذها سواء داخل او خارج المملكه (offshore) وولا ينال من ذلك ما دفع به المكلف من ان عقود توريد المعدات تم تنفيذه خارج المملكه، حيث بالاطلاع علي النشاط الرييسي وفق القوايم الماليه للمكلف اتضح للدايره ان احد الانشطه يتمثل في توريد المعدات، وعليه وبيث ان المكلف لم يقدم ما يمكن لم يقدم من ان تتلك التوريدات متعلقه بشركات غير مقيمعه، كما ان الفواتير المقدمه من قبل المكلف تخص شركتي (....) . لم يقدم المكلف الفواتير التي تخص العقود التي هو طرف فيها كما دفعت الهييه، عليه فان الداره تنتهي الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بها عند. وبخصوص استيناف المكلف بشان بند (عدم السماح بتخفيض بعض ايرادات العقود/ حتويات العقود بمبلغ (1,844,118.38) ريال لعام 2018) واستنادا الي الفقره رقم (3) من الماده (السابعه والخمسون) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11 ه، والتي نعت علي: "يقع عيب اثبات حده ما ورد في اقرار المكلف من ايرادات ومتوftات واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات حده ما ورد في اقراره، يجوز للمصلحه اضافه الي تطبيق اي جزاعات نظاميه اخري، عدم اجازه المصرف الذي لا يتم اثبات حته من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلوات المتاحه www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني: | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستثناف المقييد برقم للمصلحه", وبناء علي ما تقدم، ولما ان الخلاف بين الطرفين يتمثل في عدم السماح بتخفيض بعض العقود/خصوصات المعتقود بمبلغ (1,844,118.38) الي لعام 2018، وبالطلاع الداره علي ملف الدعوي، تبين لها بان الخلاف بين اطراف الدعوي هو خلاف مستندي، اذ رفضت الهييه تعديلات العقود لعدم تقدم المكلف تفاصيل التعديلات وملحقات العقود، وحيث تبين للداره تقدم المكلف بان بالعمال المنفذه والمنجزه والاعمال المتنازع عليها ومبلغ التسويه المتفق عليه بين الطرفين، والتسويه النهابيه المقدمه من المؤسسه العامه لتحليه المياه والاتفاقيه النهابيه، كما قدم عينه من الفواتير لاعمال التوريد، وتبين للداره الحاليه (3,483,593,555) (بمبلغ 4,483,593,555) (بمبلغ 4,483,593,555) (بمبلغ 4,483,593,555) (b) (بمبلغ 4,483,593,555) (b) (بمبلغ 4,483,593,555) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) (b) بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستياف المقييد برقم كما نصت الفقره (3) من الماده (السابعه والسعت) من اللايحه سالفه الذكر، علي انه: "تعني الضريبه غير المسدده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي، والضريه المستحقه السداد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجربها المصلحه والتي اسبحت نهايبه حسبما هو وارد في الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللايحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الغرامه من تاريخ الموعد النظامي لتقدم الاقرار والسداد". وبناء علي ما تقدم; وحيث ان غرامه التاثير تكتسب من تاريخ استحقاف الضربه علي المكلف، الا انه في حاله استحقاف الضربه بموجب الربط التقديري فان احتسب غرامه التاثير في السداد يكون من تاريخ اشعار الهييه بالربط الضريبي، حيث ان المكلف ليس بمقدوره سداد فرق الضربه المستحقه بموجب الربط التقديري الا بعد قيام الهييه باصدار الربط مثل الاعتراض، الامير الذي تنتهي معه الدايره الي تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان هذا البند; وذلك باحtbساب غرامه التاخير من تاريخ اشعار الهييه بالربط التقديري. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف/ فروع شركه (....) سجل تجاري رقم (....) وبدا رقم مميز (....) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2024-243158) الصادر في الدعوي رقم (I-243158-2024) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018 م. ثانيا: وفي المWOZO: 1- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تربيح اعمال توريد بخاع تمت من خارج المملكه الي عمليه داخل المملكه بنسبه ربح 7.4,527,593.37) (54,527,593.37) ريان لعام 2018 م. 2- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم السماح بتخفيض ايرادات العقود/ خصومات العقود بمبلغ 1,844,118.38) (1,844,118.38) ريان لعام 2018 م. 3- تعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق باستثناف المكلف بشان بند (غرامه التاخير). عضو عضو الموقع الالكتروني: الموقع | Public 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-247450: قرار رقم (1-247450-2025) الصادر في الاستثناف المقييد برقم رييس الداره هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني