moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٢٨٦٨ لعام ١٤٣٧ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم وكيل المدعي المثبته هويته ووكالته بملف الدعوي بلايحه دعوي ضد المدعي عليه حاصلها انه في شهر محرم عام ١٤٢٦ه دفع موكله للمدعي عليه مبلغ ٢٥٠.٠٠٠ريال مقابل الدخول معه شريكا في مصنع (...) للاسفنج الصناعي ترخيص رقم (...)والذي تعود ملكيته للمدعي عليه مناصفه بين الطرفين الا ان المدعي عليه لم يطلع موكله علي الميزانيات ولم يمكنه من المشاركه في الاداره ولم يسلمه نصيبه من الارباح وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم موكله نصيبه من ارباح المصنع خلال الفتره السابقه وتمكين موكله من الاطلاع علي كافه السجلات والبيانات المتعلقه بالعمل في المصنع وتعيين محاسب قانوني لاعداد الميزانيات السنويه وبعد قيد الدعوي قضيه واحالتها لهذه الدايره نظرتها وفقا لما هو مثبت في محاضر ضبط جلساتها حيث حضر وكيل المدعي فاستمعت الدايره لملخص الدعوي كما حضر المدعي عليه واجاب بانه ما ذكره المدعي غير صحيح والصحيح انه يملك المصنع المشار اليه مع شريكين اخرين وقيمته اكثر من ثمانيه ملايين ريال اما المصنع الذي كان المدعي معه شريكا فيه فانه قد عرض علي المدعي بموجب الزماله و الصداقه ان يدخل معه شريك في مصنع اخر بتكلفه قدرها خمسمايه الف ريال وقد تم ذلك وتم دفع المبلغ مناصفه من الطرفين ثم عاد المدعي وسحب من المبلغ الذي دفعه ١١.٠٠٠ ريال ليصبح مجموع ما دفعه مبلغ ٢٣٩.٠٠٠ريال وبعد تجهيز المصنع اقترح علي المدعي ان يدفعا مبلغا اخر لاحضار المواد الخام فرفض المدعي لعدم استطاعته واقترح ان يدفعها المدعي عليه ويسترجعها من الارباح فقام بتامينها علي حسابه وبعد تشغيل المصنع بثلاثه اشهر بلغت مبيعاته المليون ريال تزيد او تنقص ثم تعرض المصنع لحريق اتي علي كل ما فيه ولم يتبقي سوي مكينتين معطوبتين لتصنيع الاسفنج وثلاث سيارات الا ان المدعي طالبه بقيمه المبيعات كامله ثم ذكر وكيل المدعي بان موكله يطالب بنصيبه من الارباح اضافه الي قيمه الاصول الثابته وقيمه التعويض الذي استلمه المدعي عليه من شركه التامين اثر الحريق ثم ذكر الطرفان بانهما قد اتفقا علي ان يعين كل منهما محاسبا من قبله وان المحاسبين يعملان وان ما ينتهي اليه المحاسبان يكون ملزما للطرفين ثم ذكر وكيل المدعي بان المدعي عليه اطلعهم علي حسابات المصنع لمده ثلاثه اشهر التي كانت قبل حدوث الحريق ولم يمكنهم من الاطلاع علي حسابات المصنع لفتره ما بعد الحريق مع ان المصنع لا يزال مستمرا في العمل مع بعض الاضرار البسيطه ثم اجاب المدعي عليه بان المصنع الذي يعمل الان مصنع مستقل بالاسم والتصريح والعمال وان كان بنفس النشاط ولم ياخذ من المصنع القديم الا اله اسفنج واحده استعملها في المصنع الجديد بعد اصلاحها وان المبلغ المتبقي للمدعي بعد المحاسبه هو مبلغ ٩١.٠٠٠ريال كما ان المؤجر يطالب بمبلغ ٣٦٠.٠٠٠ريال فان تنازل عنها والا سيتحملها الطرفان مناصفه واما المصنع الجديد فان المدعي ليس بشريك فيه وقد سبق ان طلب من المدعي الدخول معه فرفض فيه ثم سالت الدايره الطرفين عن تقرير المحاسبين المعينين من قبلهما فذكرا بانهما توصلا الي ان اجمالي راس مال المصنع هو مبلغ ١.٣٤٢.٠٦٧ ريال دفع منها المدعي مبلغ ٢٣٩.٠٠٠ريال ودفع المدعي عليه الباقي وان المصنع ظل يزاول نشاطه من تاريخ ١٥/٩/٢٠٠٥م حتي تاريخ ٥/١/٢٠٠٦م وقد بلغت مبيعاته ١.١٩٢.٥٦٥ريال وقد بلغت مصروفاته ٨٤٧.٤٤٧.٦٨ ريال وقد كان صافي الربح مبلغ ٣٨٣.١١٧.٣٢ريال وان تعويض شركه التامين عن الحريق مبلغ ٤١١.٥٠٠ريال كما اتفق الطرفان علي ان نصيب المدعي مبلغ ١٦٢.٨٢٤ ريال ونصيب المدعي عليه ٢٢٠.٢٩٢ريال ثم افهمت الدايره الطرفين بان الفصل في النزاع يتطلب احالته لخبير محاسبي لتولي اعمال المحاسبه بين الطرفين وبعد الكتابه لجهات خبره محاسبيه طلب الطرفان ندب مكتب العبيلان باتعاب قدرها ٥٠.٠٠٠ريال دفعها الطرفان مناصفه علي ان يتحملها خاسر الدعوي فقررت الدايره ندب مكتب العبيلان لتولي اعمال المحاسبه بين الطرفين ثم ورد للدايره تقرير الخبير المحاسبي وقد تضمن انه بعد الاطلاع علي ما توافر من مستندات فان الرصيد النهايي لكل شريك عن الفتره من بدايه عمل المصنع حتي تاريخ حدوث الحريق من ١٥/٩/٢٠٠٥م حتي ٥/١/٢٠٠٦م هو مبلغ ١٠.٦٣٣ريال للمدعي ومبلغ ٢٣.٦٨٧ريال للمدعي عليه وبعد حدوث الحريق قام المدعي عليه باعاده تاسيس مصنع جديد وقام باستيجار مستودع اخر حتي حصل عليه حريق وذلك ابتداء من تاريخ ١/٤/٢٠٠٦م حتي ١١/٦/٢٠٠٨م وقد ورد في القيد الافتتاحي لهذه الفتره كما تظهره البيانات التي تم الاطلاع عليها بان هناك اصول تم تحويلها من المصنع القديم الي المصنع الجديد بلغت تكلفتها كما ظهرت بحسابات المصنع القديم مبلغ قدره ٣٠٧.٠٠٠ريال بالاضافه لقيمه التمويل المدفوع من قبل المدعي عليه كما لم تظهر البيانات الخاصه بالمصنع الجديد وجود اي دفعات من قبل المدعي وفي حال اعتماد الشراكه بين الطرفين للفتره من ١/٤/٢٠٠٦م حتي ١١/٦/٢٠٠٨م فان نصيب كل من الطرفين من ارباح هذه الفتره يكون كالتالي نصيب المدعي مبلغ ٣٥٦.٩٥٧ريال ونصيب المدعي عليه ٣٥٦.٩٥٧ريال وعلي هذا يتبين ان رصيد المدعي الجاري يتضمن فقط حصته في الارباح خلال هذه الفتره اضافه الي ما قد ينتج في حال تصفيه باقي اصول الشركه بعد الحريق حيث لا يوجد في تمويل من قبل المدعي من خلال حسابه الجاري ويتوقف تحديد حصته في الارباح علي ما تقرره الدايره بشان استمرار الشراكه بين الطرفين من عدمه ثم تقدم (...) بدعوي ضد (...) قيدت برقم ٢٩٣٩ لعام ١٤٤٠ه تضمنت انه سبق الاتفاق بين الطرفين علي انشاء مصنع للاسفنج براس مال قدره خمسمايه الف ريال تدفع مناصفه من الطرفين وقد دفع المدعي عليه مبلغ ٢٣٩.٠٠٠ريال وقد كانت مقابل شراء المعدات فقط وبعد تشغيل المصنع طلب من المدعي عليه باقي راس المال بالاضافه الي تكاليف التشغيل والتي بلغت ١.٣٤٢.٠٣٣ريال الا ان المدعي عليه لم يلتزم بدفع حصته وهو مبلغ قدره ٤٣٢.٠٣٣ريال وقد عمل المصنع من تاريخ ١٥/٩/٢٠٠٥م حتي ٥/١/٢٠٠٦م ثم تعرض لحريق ولم يعد صالحا للعمل وقد بلغت خسايره وفقا لتقرير الخبير المحاسبي مكتب (...) المنتدب من قبل الدايره في هذه القضيه مبلغ قدره ٤٥٦.٧٣٤ريال وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بدفع حصته من تكلفه المشروع بمبلغ ٤٣٢.٠٣٣ريال بالاضافه الي حصته من الخساير بمبلغ ٢٢٨.٣٦٧ريال بالاضافه الي التعويض بمبلغ ٢٥٠.٠٠٠ريال عن التاخير في سداد المبلغ طيله هذه المده وبعرضها علي وكيل المدعي عليه طلب ضمها لهذه القضيه لاتحاد اطرافها وموضوعها فقررت الدايره ضم القضيه رقم ٢٩٣٩لعام ١٤٤٠ه للقضيه رقم ٢٨٦٨ لعام ١٤٣٧ه ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بانه ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي نفي شراكته في المصنع الجديد بعد حدوث الحريق بتاريخ ٥/١٢/١٤٢٦ه الموافق ٥/١/٢٠٠٦م فذكر بان موكله يرفض طلب يمين المدعي عليه فقررت الدايره الكتابه للخبير المحاسبي لبيان مستحقات كل طرف من تاريخ بدايه الشراكه بين الطرفين بتاريخ ١٥/٩/٢٠٠٥م حتي تاريخ ٥/١/٢٠٠٦م ثم ورد للدايره تقرير الخبير المحاسبي والمتضمن ان المبلغ المستحق للمدعي (...) ضد (...) خلال فتره تشغيل المصنع من تاريخ ١٢/٨/١٤٢٦ه الموافق ١٥/٩/٢٠٠٥م حتي تاريخ ٥/١٢/١٤٢٦ه الموافق ٥/١/٢٠٠٦م هو مبلغ ٥٨.٢٢٣ ريال ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليه بتسليم موكله نصيبه في الشراكه التي بين الطرفين في مصنع (...) للاسفنج الصناعي بما في ذلك الارباح وقيمه الاصول الثابته وتمكين موكله من الاطلاع علي حسابات المصنع لفتره ما بعد وقوع الحريق بتاريخ ٥/١٢/١٤٢٦ه الموافق ٥/١/٢٠٠٦م ولما كان المدعي عليه قد اجاب بان المدعي شريك له في المصنع القديم وان المصنع عمل من تاريخ ١٢/٨/١٤٢٦ه حتي تاريخ ٥/١٢/١٤٢٦ه ثم تعرض لحريق ولم يعد صالح للعمل ولم يتبقي منه سوي مكينتين معطوبه اما المصنع الجديد الذي تم انشاؤه بعد الحريق فان المدعي ليس بشريك فيه وطلب تحميل المدعي نصيبه من باقي راس المال الذي دفعه لشراء المواد الخام وتحميل المدعي نصيبه من الخساره وتعويضه عن عدم سداد المدعي نصيبه خلال تلك المده وحيث تبين للدايره بعد الاطلاع علي تقرير الخبير ان المدعي دخل مع المدعي عليه شريك في المصنع وان المصنع عمل من تاريخ ١٢/٨/١٤٢٦ه حتي تاريخ ٥/١٢/١٤٢٦ه ثم تعرض لخساره بسبب وقوع حريق ثم ان المدعي عليه قام بتاسيس مصنع جديد بتمويل من المدعي عليه بالاضافه الي قيمه الاصول التي تم تحويلها من المصنع القديم بعد تقييمها وفقا لما هو مثبت في حسابات المصنع القديم والجديد ولم يظهر ان المدعي قام بدفع اي مبالغ في المصنع الجديد ولما كان المدعي عليه ينكر شراكه المدعي في المصنع الجديد ولما كان الثابت للدايره هو شراكه المدعي في المصنع القديم وانه قد تعرض لخساره في راس المال بعد حدوث الحريق وفقا لتقرير الخبير ولما كان الاصل هو عدم الشراكه ولانه لم يثبت للدايره شراكه المدعي في المصنع الجديد ولان المدعي رفض يمين المدعي عليه علي عدم شراكته في المصنع الجديد فان الثابت للدايره هو شراكه المدعي للمدعي عليه في المصنع حتي تاريخ وقوع الحريق في ٥/١٢/١٤٢٦ه وحيث تبين للدايره بعد الاطلاع علي تقرير الخبير ان المستحق للمدعي تجاه المدعي عليه هو مبلغ ٥٨.٢٢٣ريال ولانه لم يحكم للمدعي بكامل طلباته كما ان ندب الخبير كان بسبب اقامه المدعي لدعواه فضلا عن ان المدعي عليه سبق وان قرر بالمبلغ المستحق للمدعي بعد المحاسبه بين الطرفين الا ان المدعي رفض ذلك مما تقضي معه الدايره بتحميل المدعي اتعاب الخبره التي دفعها المدعي عليه وقدرها ٢٥.٠٠٠ريال وبعد حسمها من مستحقات المدعي فان المبلغ المستحق للمدعي هو مبلغ ٣٣.٢٢٣ريال مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بدفعه للمدعي ورفض ما عداه من طلبات المدعي لما سبق بيانه اما يتعلق بطلبات المدعي عليه بالزام المدعي بدفع نصف تكاليف التشغيل والخساره فقد تبين للدايره بعد الاطلاع علي تقرير الخبير عدم استحقاق المدعي عليه لما يطالب به مما تنتهي معه الدايره الي رفض هذا الطلب اما ما يتعلق بمطالبه المدعي عليه بالتعويض عن التاخير في عدم سداد المدعي نصيبه في تكاليف التشغيل فانه فضلا عن ان ما يطالب به المدعي عليه هو ربا النسييه وهو محرما شرعا فان الدايره قد انتهت الي رفض مطالبه المدعي عليه لعدم ثبوت استحقاقه لما يطالب به مما تنتهي معه الدايره الي رفض هذا الطلب. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم(...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٣٣.٢٢٣) ثلاثه وثلاثون الفا ومايتان وثلاثه وعشرون ريالا ورفض ما عدا ذلك من طلبات الطرفين وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.