gstc_gov_sa · decision · processed · 20 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م صوي (VJ-2020-455) القرار رقم (4685-2019-V) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه جده المفاتيح: صافي ضربه القيمه المضافه واجبه السداد - غرامه الخطا في تقدم الاقرار - غرامه التاخر في السداد - اعتبار الدعوي منقضيه بموجب تناول المدعيه علي الاعتراض الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريه والجمارات بشان صافي ضريبه القيمه المضافه واجبه السداد، وعلي غرامه الخطا في تقدم الاقرار، وعلي غرامه التاخر في السداد عن شهر يوليو لعام 2018م - ثبت للدايره ان مثل المدعي عليها عرض علي وكيل المدعيه الاستفاده من القرار الوازي رقم (622) و تاريخ 1442/02/09 الي الحاض به مبادره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغب بذلك شريطه سداده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازله عن الدعوي المايله، وحيث ان وكيل المدعيه اياب بموافقه علي التازل عن الاعتراض علي قرار المدعي عليها محل الدعوي- مؤدي ذلك: اعتبار الدعوي منقطيه بموجب تنازل المدعيه علي الاعتراض علي قرار المدعي عليها محل الدعوي- اعتبار القرار نهايا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المدفع عليها محل الدعوي- اعتبار القرار نهايا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفاصل في المدفع عليها محل الدعوي- اعتبار القرار نهايا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمليه العتريه او طلب المظافات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1435/01/22 القرار الواري رقم (622) وتاريخ 1442/02/09 الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والله; وبعد: في يوم الثالثاء بتاريخ 20/10/2020م اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات خريبه القيمه المضافه في محافظه جده، الممنشه بموجب نظام خريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) بتاريخ 1425/10/15 والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (65474) وتاريخ 1423 ه، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٥ وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اوعدت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه رقم (2019-4693) (2019/04/17 بتاريخ V) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان ... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وکیل عن شركه ... سجل تجاري رقم (...) تقدم بلاله دعوي تثمينت اعتراضه علي صافي ضريبه القيمه المضافه واجبه السداد، وعلي غرامه الخطا في تقديم الاقرار، وعلي غرامه التاخر في السداد عن شهر يوليو لعام 2018 م، ويطلب اغاء الضريبه والغرامات. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بانه تم فرض غرامه الخطا في الاقرار لفتره شهر يوليو لعام 2018 م لوجود فرق بين المشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه المدرجه في اقرار المدعيه والفواتير المقدمه والخاصه بالمورد (...) اتضح ان تباين مبلغ الضريبه المستجده نتيجه تعديل بند المشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه، ويعود ذلك لعدم وجود فواتير، وباتالي لا يحق للمدعيه المطلابه بخص ضريبه القيمه المضافه مما يعد مخالفا للفقره (1) من الماده (42) من نظام ضريبه القيمه المضافه، ولما المدعيه قد تقدمت اقرار خاطا لهذه الفتره نتج عنه خطا في الحساب مبلغ الضريبه اقل من المستحق حيث تم تعديل بند المشرات الخاصه لخضريبه النسبه الاساسيه بناء علي الماده (48) من الاتفاقيه الموحده لدول مجلس التعاون الخليجي، والمواد (49) من اللاتيه التنيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه وعليه فان قرار الهييه بفرض غرامه الخطا في تقديم الاقرار جاء متوافقه مع نظام، كما تم تعديل اقرار المدعيه الضريبي واصدار اشعار تقييم نهايي وهو ما تتج عنده وجود اختلاف في قيمه الضريبه المستحقه والذي لم يسدد في الميعاد النظام، وبناء علي ذلك تم فرض غرامه التاخر في السداد عن الاشهر اللاحقه للفتره الضريبيه محل الاعتراض وفقا للماده (43) من نظام ضريبه القيمه المضافه، وتطلب الهييه رد الدعوي. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 20/06/16 امفتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه السادسه مسه لالنظر في الدعوي المرفوعه من شركه ... ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، والبناءات علي اطراف الدعوي، حضر .... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن المدعيه، و周三، بصفته متملا للهييه العامه للزکاه والدخل، بموجب التفويض رقم (....) وتاريخ 10/15/19 ه الصادر من وكيل محافظ الهييه للشؤون القانونيه، وسبقال وكيل المدعيه عن دعواه اياب وفقا لما باء في اللاتحه المقدمه للامانه العامه للجان الضريبيه وتمسك بما ورد فيها واضاف بان الطريقه المحاسبيه التي استخدمتها مولته في الاقرارات تختلف عن الطريقه التي تحتسب من خلالها المدعي عليها ضريبه القيمه المضافه حيث اعتمدت المدعي عليها في احتساب الضريبه المستحقه علي فواتير الطرف الخارجي (....) ، واستمعت الداره الي شرح المحاسب القانوني للمعديه، وطلبت من الوكيل تقدم المستندات المقدمه المموضه اثناء الجلسه، وسبقال متمل المدعي عليها عن رده اجباب بالتمسك بما جاء في مذكره الرد وتمسك بما ورد فيها واضافه بان المعديه قد جانبها الصواب في دفاعها عن عدم الالترام بطريقه المحاسبه المعتمده نظاما لدي الهييه، وبعد النظر في ملف الدعوي والاستثماع للاقوال، قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه 11/20/07/11 م في تمام الساعه الواحده ظهرا. وفي يوم Alest بتاریخ 2020/07/11 م افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه القيمه المخافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساع لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من/.... - ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبالمباداه علي اطراف الدعوي حضر ... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المドعيه، وض…… بصفته متمل للهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب التفويض رقم (...) وتاريخ 14/01/05/19 ه الصادر من وكيل محافظ الهييه للشؤون القانونيه، وسبقال وكيل المدعيه هل لديه اقوال اخري فاجاب بان موكلته قد قدمت الاقرار بحسن نيه وان السبب في الخطا في الاقرار هو 2021 قارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٥ استحاله الاقرار بمشتريات الشهر محل الاقرار نظرا لعدم صدور الفاتوره من المورد وصدورها في بدايه الشهر التالي، وبناء عليه لا يمكن اعتبار المدعيه قد اخطات عمدا في الاقرار محل الدعوي خاصه ان المدعي عليها قامت بالموافقه علي بند المرتجات ضمنيا من خلال القبول بتعديل الاقرار واعتماده كاساس صحيح لاحtbاب طريقه القيمه المضافه، هكذا اجب، وسبقال مثل المدعي عليها عن رده اجب بالتمسك بصده قرار المدعي عليها وبعد النظر في ملف الدعوي وكافه المستندات المصفقه قدرت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه مع ازام المدعيه اولا: تقدمي ما يثبت عدم وجود اي ضريبه مستقه متاخره في السداد للفتره الضريبه محل الدعوي. ثانيا: تقدمي ما يثبت اعتماد او موافقه المدعي عليها علي بند المرتجات وخصمها في ضريبه المدخلات في الشهر الحقق. ثالثا: المعالجه المحاسبه للرجيع بينها وبين شركه ... متضمنا البريد الالكتروني ومذكره التسويه، وبناء عليه قررت الدايره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه 2020/08/22 م في تمام الساعه الواحده مساء. وفي يوم السبت بتاريخ 22/08/22 م افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات طريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساعده لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من / ... - ضد الهييه العامه للزكه والدخل، وبالمباداه علي اطراف الدعوي حضر.... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيلا عن المدعيه، وحضر ... بصفته متملا للهييه العامه للزكه والدخل، بموجب التفويض رقم (....) وتاريخ ١٣٤١/٠٥/١٩ المدعيه عن رده للاستفسارات المقدمه من الداره في الجسنه السابقه فاجب بمذكره مرفقه في ملف الدعوي مكونه من عدد (٥) صفحات وسؤال ممثل الممدي عليها عن رده اجب بطلب الاستعمال لتقدمد الرد، وبناء عليه قررت الداره تاجيل النظر في الدعوي الي جلسه ٢٠٢٠/٥٩/١٠ م في تمام الساعه السابعه مساء. وفي يوم الخميس بتاريخ ١٠/٩/٢٠٢٠/٩/١٠ م افتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساعه لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من / ... - ضد الهييه العامه للزكات والدخل، وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر .... (سعودي الجنسيه) بموجب هويه وطنيه رقم ( ...) يصفته وكيلا عن الممعيه، وحضر .... بصفته ممثلا للهييه العامه للزكات والدخل، بموجب التفويش رقم ( ...) وتاريخ 1441/05/19 ه الصادر من وكيل محافظه الهييه للشؤون القانونيه، وسبقال مثل المصافه عليها عن ردهم وابها لما جاء في المذكره الجوابيه (2) واضاف بان البنود محل الدعوي هي غرامتي الخطا في تقديم الاقرار وغرامه التاخر في السداد، واذا كان لدي المعنيه اي اعتراض علي اعاده التقييم، كان الواجب عليها ان تعترض علي اعاده التقييم ذلك المده النظاميه، وان المعنيه لم تقدم بتعديل الاقرار بعد اشعار التقييم النهايي وسبقال وكيل المعنيه عن ردهم اجب بطلب الاستهال لتقدم رده كتابيا، وبناء عليه قرت الداره تاجيل النظر في الدعوي علي ان يتم تقدم ردهم النهايي بتاريخ 09/17/2020 م، وعلي ان تعقد الجلسه في تاريخ 27/20/2020 م في تمام الساعه السابعه والنصف مساع. وفي يوم الاحد بتاريخ 2020/09/27 امفتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات طريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساع لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من /... - ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر .... (سعودي الجنسبه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المعديه، يصفته مثله للهييه العامه للزکاه والدخل، بموجب التفويش رقم (...) وتاريخ 1441/05/19 (الاددار من وكيل محافظ الهييه للشؤون القانونيه، وسؤال مثل المدعيه عن ما لديه من مستندات فتقدم بمذكره جوابيه رقم (2)، وبسؤال مثل المدعي عن رده اجب بتمسكه بصحه قرار المدعي عليها، وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المرفقه، وسؤال طرفي الدعوي عما 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام يودان اضافه، قرا الالكتفاء بما تم تقدميه سابقا، وعليه قرت الدايره ققل باب المرافعه، وتاجيل النقط بالقرار الي جلسه 2020/10/08 تمام الساعه الثامنه مساء. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 20/20/20م افتتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عبر الاتصال المريي في تمام الساعه الواحده والنصف مساء لاستكمال النظر في الدعوي المرفوعه من /... - ... ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبالمنداه علي اطراف الدعوي حضر .... (سعودي الجنبيه) بموجب هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه، وحضر .... بصفته ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب التفويش رقم (...) وتاريخ 1441/05/19 (1441/05/19) وتمار من وكيل محافظه الهييه للشؤون القانونيه، وحيث عرض ممثل الهييه العامه للزكاه والدخل علي المدعيه الاستفاده من القرار الوزاري رقم (622) وتاريخ 1442/02/09 الخاص بمبادره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغبت بذلك شريطه سادها لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازلها عن العدوي المايله ومن ثم التقدم بطلب الاعفاء من الغرامه الماليه محل الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجب ببقول مكونه للمبادره شرطه الغاء جميع الغرامات صدر الحوي، ويسؤال وكيل المدعي عليها اجب بانه سيتم الغاء قيد جميع الغرامات الصادره بحق المدعيه محل الدعوي، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، تمهيدا لاصدار القرار. الاساب بعد الالطاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/15) بتاريخ 1425/1/15 وتعديلاته ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ 11/6/2025 وتعديلاتها، وبعد الالطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 14/4/21 والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وبعد الالطاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المرفقه، وحيث ان الدعوي تنعقد بتوفر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن لاي سبب كان في اي من مراحل الدعوي فانه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخصومه، وحيث ان ممثل المدعي عليها عرض علي وكيل المدعيه الاستفاده من القرار الوزاري رقم (622) وتاريخ 2020/09 الحاض بصبادره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغب بذلك شريطه سداده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازله عن الدعوي الماليه، وحيث ان وكيل المدعيه اجب بموافقه علي التازل عن الاغراض علي قرار المدعي عليها محل الدعوي، واستنادا علي الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1435/01/22 "انه: "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محتر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، "وعليه فان الداره تستجيب لذلك، وبه تقرر. القرار ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الداره بالاجماع ما يلي: - اعتبار الدعوي منخيه بموجب تناول المدييه علي الاعتراض علي قرارات المدعي عليه بموجب بموبه مبادره القرار الوزاري رقم (622) وتاريخ 1442/02/09 قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين. وفقا لاحكام الماده (56) من نظام المرافعات الشرعيه. وحدت الدايره يوم الاحد (42) بتاريخ 10/11/01 موعدا لتسليم نسخه القرار، ويعتبر هذا القرار نهاييا وواجب النفاذ وفقا لما نحت عليه الماده من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين،