moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١١٦٩٣٢٢ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: الاسباب: لما كانت الدعوي -حسب ما ورد بصحيفتها- ناشيه عن عقد مشاركه ؛ فانها تكون داخله في اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦/ ٣) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه، ولما كان حقيقه طلب المدعي هو انه يطلب الزام المدعي عليها بتعويضه عن المبلغ المحكوم به عليه لصالح المدعو (...) وقدره ٢٥.٠٠٠ خمسه وعشرون الف ريال، بموجب صك الحكم رقم ٤٥٣٠٥٢١٧٨٤ وتاريخ ٢٢-٥-١٤٤٥ ه، وذلك بان تدفع له ذات المبلغ؛ لكونه انما غرمه بسبب عقد الشركاء المبرم بينه وبين المدعي عليها وشركاء اخرين تحت مظله مؤسسه المدعي عليها في تاريخ ٢١- ١٠ - ٢٠١٧ م، ولما كان وكيل المدعي عليها ينكر صحه الدعوي، وينفي علاقه الدين المترتب علي المدعي بالشراكه مع موكلته، ولما كان المدعي قد حصر بيناته في الحكم الصادر عليه المشار له انفا، اضافه الي ورقه محرره من قبله بعنوان (تعهد والتزام مالي) في تاريخ ١٦-٢-٢٠١٧م، وحيث اطلعت الدايره علي تلك الورقه فتبين انها تتضمن التزام المدعي بمبلغ وقدره ٢٥.٠٠٠ ريال لصالح المدعو (...) في ذمته الشخصيه مقابل اثاث مكتبي، ولم يتضمن اي ذكر لمؤسسه المدعي عليها او لعقد الشراكه، ولما تبين للدايره ان تاريخ تلك الورقه سابق لتاريخ عقد الشراكه الذي يؤسس عليه المدعي دعواه بما يقارب ٨ اشهر، وهو ما يجعل بينه المدعي مكذبه لدعواه في الظاهر، كما ان الدايره بعد تاملها في اصل الالتزام الصادر بموجب الورقه بان لها ان المدعي التزم به لصالح طرف اخر لا شان للمدعي عليها به، ولم يظهر تعلق للمدعي عليها به، وعليه فان دعوي المدعي جديره بالرفض. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.