moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه رقم 3094 لعام 1440 ه المقامه من (...) ضد (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/04/02 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي زكريا بن ابراهيم العجلان عضوا القاضي ابرهيم بن حبيب ال فهيد رييسا القاضي ابراهيم بن احمد جراح عضوا وبحضور مطلق بن شارع الحمادي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/06 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان وكيل المدعيه/ (...)رقم هويته الوطنيه (...)تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بالطلب الماثل متضمنا المطالبه بالحراسه القضاييه علي المدعي عليها ومنعها من السفر خشيه هروبها خارج المملكه العربيه السعوديه لكونها ليس لها مقر اقامه دايم داخل المملكه وقد استولت علي مبالغ طايله من حساب شركه (...)وصيدليات (...)العايده ملكيتها حقيقه لموكلته حسب ادعايه، واضاف بان موكلته علي استعداد بتقديم كافه الضمانات اللازمه، وحددت الدايره جلسه يوم الاربعاء 27/3/1440ه للنظر في الطلب وفقا لاحكام القضاء المستعجل حيث حضر وكيل المدعيه/ (...) ووكيل المدعي عليها/ (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن طلبه العاجل فذكر بانه وفق ما ورد بلايحه الطلب العاجل وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه هذا اليوم وبسؤال وكيل المدعي عليها عما استمهل من اجله فقدم مذكره من صفحه واحده تضمنت ان لا صحه لما ادعته المدعيه من تملكها حقيقه لشركتي (...)وشركه (...)جري تزويد وكيل المدعيه بنسخه منها، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث ان وكيل المدعيه يطالب بتعيين حارس قضايي علي الشركتين محل الدعوي اضافه الي منع المدعي عليها من السفر؛ وبما ان وكيل المدعيه لم يقدم ما يثبت كون موكلته شريكه في الشركتين محل النزاع، وبالتالي فليس لها التدخل في اداره الشركتين او تمثيلهما، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب العاجل. (لذلك) حكمت الدايره:برفض الطلب العاجل امين السر مطلق بن شارع الحمادي عضو ابراهيم بن احمد جراح عضو زكريا بن ابراهيم العجلان رييس الدايره ابراهيم بن حبيب ال فهيد الحكم في القضيه رقم 1299 لعام 1440 ه المقامه من (...) ضد (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/09/11 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي محمد بن ناصر الجربوع رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي حجاب بن عايض العتيبي عضوا وبحضور موسي بن حنش بن علي الزهراني امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/14 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات الدعوي قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه وحاصلها ان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بطلب عاجل يتضمن المطالبه بالحراسه القضاييه علي المدعي عليها ومنعها من السفر خشيه هروبها خارج المملكه العربيه السعوديه لكونها ليس لها مقر دايم ، وقد استولت علي مبالغ طايله من حساب شركه (…)وشركه (…)العايده ملكيتها حقيقه لموكلته حسب ادعايه ، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها ، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق القاضي برفض الطلب العاجل . وقد حددت الدايره يوم الاثنين 3/4 / 1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم ، ثم قدم وكيل المدعيه اعتراضه بتاريخ 13/4 / 1440ه ، وبالاطلاع علي الاعتراض من قبل الدايره مصدره الحكم قررت احالته لمحكمه الاستيناف لعدم وجود ما يوجب العدول عن حكمها ، فاحيل الحكم والاعتراض لمحكمه الاستيناف . و حيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره:بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا ، وتاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 2/4 /1440ه الصادر في الطلب العاجل رقم 3094 لعام 1440 ه القاضي برفض الطلب العاجل . امين السر موسي بن حنش الزهراني عضو حجاب بن عايض العتيبي عضو هزاع بن عيسي العيسي رييس الدايره محمد بن ناصر الجربوع