moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670541578 لعام 1446 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها تعاملت موكلتي مع المدعي عليها للقيام باعمال التخليص الجمركي والنقل بتاريخ 01-01-2024م واستمر العمل عده اشهر ونفذت موكلي جميع الاعمال الموكل لها بقيمه اجماليه (47,256) سبعه واربعون الف ومايتان وسته وخمسون ريال دفعت منها المدعي عليها مبلغ (38,051.50) ثمانيه وثلاثون الف وواحد وخمسون ريال وخمسون هلله وتبقي في ذمتها مبلغ (9,204.5) تسعه الاف ومايتان واربعه ريالات وخمسون هلله وان طريق الدفع تكون قبل تسليم البضاعه وكل عمليه نقل تصدر موكلتي فاتوره الكترونيه بالمبلغ وبيان بالاعمال ومذيل علي الفاتوره رقم الحساب البنكي وطلبت المدعي عليها في بعض الاحيان تسليم البضاعه والامهال لحين السداد وقد تجاوبت موكلتي مع المدعي عليها لان الامور التجاريه تقتضي السرعه والايتمان. وقد اقرت المدعي عليها باستلام البضاعه وقامت بدفع جزء من المبلغ للسايق مباشره الذي لا يعمل تحت كفاله الشركه بدون اذن من موكلتي مخالف لما جرت عليه العاده حتي تتهرب من بقيه المبلغ المستحق لها ولان هذا اخر عمل لديها مع موكلتي قدمت سوء النيه ولم تقم بالدفع لموكلتي بعد انجاز الاعمال حيث اصدرت موكلتي بتاريخ 15-05-2024م فاتوره بمبلغ (9,204.5) تسعه الاف ومايتان واربعه ريالات وخمسون هلله شامل قيمه النقل وقيمه اتعاب التخليص الجمركي وباقي الخدمات ومذيل في اسفل الفاتوره رقم الحساب البنكي لموكلتي في بنك (...) وتم الاتفاق مع المدعي عليها علي ان قيمه النقل فقط (7500) سبعه الاف وخمسمايه ريال دون التخليص الجمركي والاعمال الاخر وعند طلبهم التحويل ذكروا ان قيمه النقل تم اعطايها للسايق مباشره كالعاده مع علمهم ان موكلتي تستاجر مركبات للنقل وتقوم بالتخليص الجمركي والمتبقي لموكلتي قيمه التخليص الجمركي فقط وهنا يدل علي سوء نيتهم ولم تجري العاده علي تقسيم الفاتوره كاش وتحويل خصوصا ان اعتدنا علي تحويل كامل المبلغ علي حسابنا ولان العرف التجاري وكل معاملات التجار اغلبها تدفع عن طريق الحوالات البنكيه بشكل مباشره ولان العاده محكمه بين التجار علي دفع المبلغ تحويل وقبل تسليم البضاعه وما قام به المدعي عليها من سوء نيه يسبب التخوف وعدم الثقه بين التجار وعدم السرعه والايتمان التي هما اساس العمل التجاري وبسبب مماطله المدعي عليها بالسداد احوجت موكلتي للشكايه والاستعانه بمحامي. وطالب الزام المدعي عليها بدفع ثمن اجره النقل والتخليص الجمركي بمبلغ وقدره (9,204.5) تسعه الاف ومايتان واربعه ريالات وخمسون هلله. الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (5000) خمسه الاف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في فاتوره رقم (...) وتاريخ 15-05-2024م باجمالي مبلغ وقدره (8,034.5) ثمانيه الاف واربعه وثلاثين الف ريال ونصف هلله. 2- محرر عادي متمثل في كشف حساب بالتحويلات من المدعي عليها للمدعيه 3- محرر عادي متمثل في محادثات واتس. ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن دفعه بالسداد. وقدم سندا لجوابه ودفوعه المستندات الاتيه: اقرار الموظف القايم علي العمل من قبل المدعيه المدعو (...) سبق وان اقر باستلام للسايق للمبلغ. وطالب في جوابه بعدم قبول دعوي المدعيه واخلاء سبيل موكلي منها. وقد عقدت المحكمه جلسه في 19-05-1446ه وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله، ثم جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه؛ فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي المحرره ومرفقاتها. وبعرض الجواب علي المدعي عليها اجاب قايلا: (اولا: ما ذكره وكيل المدعيه بان في ذمه موكلتي مبلغ وقدره (9,204.5) تسعه الاف ومايتان واربعه ريالات وخمسون هلله فغير صحيح جمله وتفصيلا وهذا يناقض ما سيتم ايضاحه وارفاقه. ثانيا: ".واما ما ذكرته من اقرار باستلام البضاعه وبدفع مبلغ للسايق مباشره الذي لا يعمل تحت كفاله المدعيه، فهذا مردودا عليه بان السايق المرسل (...) الجنسيه وليس اجنبي ليكون تحت كفاله من عدمه ولدينا ما يثبت بدفع مبلغ النقل للسايق وهو مستعد للحضور والشهاده علي ذلك، وان المدعيه (...) من قامت باختيار السايق وارساله لايصال البضاعه، كما ان الموظف القايم علي العمل من قبل المدعيه المدعو (...) سبق وان اقر باستلام للسايق للمبلغ وطلب المتبقي (مرفق رقم 1) وتم الموافقه علي دفع المتبقي للمدعيه وتم وطلب فاتوره جديد تتضمن فقط قيمه المتبقي والمخالصه ولكن تفاجانا باقامه هذي الدعوي كما كان الموظف يطلب المساعده كون السايق قبض الاجره من قبل المدعيه ومن قبلنا كذلك ولم تقدم ما يثبت دفعها للمبلغ، فلا يقبل عقلا التهرب من الدفع وفي نفس الوقت تقوم موكلتي بدفع مبلغ النقل للسايق المرسل من قبل المدعيه. ثالثا: واما فيما يخص المرفقه الرفقه فهيا ليست دليلا علي ماتدعي به المدعيه وان الفاتوره المرفقه تناقض ما تم ارساله سابقا من عرض سعر عليه ختم المدعيه (مرفق رقم 2) كما انه لا يوجد كشف حساب كما زعم في مذكرتها بناء علي ما تقدم والي ما ترونه مناسب من اسباب نلتمس من فضيلتكم الحكم بعدم قبول دعوي المدعيه واخلاء سبيل موكلي منها.) وبسؤاله عن المبلغ المتبقي في ذمه موكله اجاب قايلا: المتبقي لما يتعلق بالتخليص الجمركي هو مبلغ وقدره (534.5) خمسمايه واربعه وثلاثون ريال وخمس هللات وتفصيلها كالتالي: اتعاب التخليص (300) ثلاثمايه ريال واجور العمال (100) مايه ريال وخدمات الوكيل (100) مايه ريال وحجز موعد (34.5) اربعه وثلاثون ريال ونصف هذا ما في ذمه موكلي ومستعدين لدفعه. وبعرضه علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: (لم يلاقي جواب المدعي عليها ما جاء في صحيفه الدعوي حيث لم ترد علي المرفقات وصور التحويلات وما ارفقه المدعي عليها هو عرض سعر بتاريخ 5-5-2024م بدون الضريبه للاوزان العاديه وبعد ذلك اتضح ان الوزن مخالف للنظام وتم ابلاغهم عبر محادثه صوتيه عبر تطبيق واتسب بتاريخ 11-5-2024 وموضح فيها الوزن العالي ومخالف للنظام وذكرت موكلتي ان في نقل ذلك مخاطره بسبب الغرامات التي قد تفرض وان مبلغ للنقل لتلك الاوزان دون التخليص الجمركي هو (7,500) سبعه الا وخمسمايه دون ضريبه القيمه المضافه ووافقت المدعي عليها وطلبت البدء بنقلها الي مدينه جده (مرفق محادثه واتس) لذلك نطلب من فضيلتكم الحكم بكافه طلباتنا)، وبسؤال من ينوب عن المدعي عليه هل دفعتم مبلغ سبعه الاف قيمه التخليص التي اشار لها وكيل المدعي فاجاب قايلا: دفعنا للسايق بمبلغ خمسه الاف ريال والسايق تابع للمدعي فليس في ذمه موكلي اي مبلغ للمدعيه. وبسؤاله هل لديك ما يثبت سداد المبلغ للسايق وهل التعامل مع السايق او مع المدعيه فاجاب قايلا: عندي محادثه واتس والتعامل مع المدعيه. وبسؤال الاطراف هل لديهم ما يقدمونه فاجابا نكتفي بما سبق تقديمه، وتشير المحكمه الي اطلاعها علي صحيفه الدعوي وما بطيها من مرفقات، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها بدفع ثمن اجره النقل والتخليص الجمركي بمبلغ وقدره (9,204.5) تسعه الاف ومايتان واربعه ريالات وخمسون هلله، واجمل المدعي عليه اجابته في دفعه بالسداد وانه ليس للمدعيه في ذمته الا مبلغا وقدره (534.5) خمسمايه واربعه وثلاثين ريال ونصف هلله هكذا اجاب، ولما كان المدعي عليه وكاله لم ينكر مبلغ (7500) ريال والتي جري النقاش بشانها في الجلسه الاخيره انما دفع بتسليم هذا المبلغ للسايق ولم يقدم البينه علي ذلك، ولما كان تعامل المدعي عليه تعاقده انما هو مع المدعيه ولم يقدم ما يثبت تسليمه هذا المبلغ للمدعيه بعد اقراره به في الجلسه المنصرمه، مما يثبت للدايره معه ترتب هذا المبلغ في ذمته للمدعيه، ولما كان المدعي عليه قد اقر بان للمدعيه في ذمته مبلغا وقدره (534.5) ريال/هلله والاقرار حجه قاصره علي صاحبه فان الدايره تنتهي الي اثباته والحكم بمبلغ وقدره (8,034.5) ثمانيه الاف واربعه وثلاثين الف ريال ونصف هلله، واما ما زاد عن ذلك من مبالغ مدعي بها ولما كانت المدعيه لم تقدم لاثبات القدر الزايد عن المبلغ الذي سبق تفصيله سوا فواتير من صنعها غير مختومه من المدعي عليها ولم تقر بها مما تنتهي معه الدايره الي رفض هذه الزياده، ولكل ما تقدم فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم : حكمت المحكمه بالزام المدعي عليه:(... )هويه وطنيه رقم: (...) بان تدفع مبلغا وقدره (8,034.5) ثمانيه الاف واربعه وثلاثين الف ريال ونصف هلله، للمدعيه:(...)، سجل تجاري رقم: (...)