حكم رقم 1872 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 39 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1872 لعام 1442 ه

المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده 

(الوقايع)
تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من وكيل المدعيه، ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه ، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات وفي الجلسه الاولي حضر وكيل المدعي بالوكاله رقم (...) ولم تحضر المدعي عليها او من ينوب عنها وبسؤال الحاضرين عن صفاتهم اجاب (...) انني وكيل شركه (...) العالميه بالوكاله رقم (...) وبسؤال الحاضر (...) عن صفته فاجاب بانني وكيل شركه (...) للادوات المنزليه (...) المحدوده مسجله في (...) برقم (...) واطلب التداخل في هذه الدعوي بان موكلتي شريكه في شركه المدعي عليها وعليه قررت الدايره قبول هذا الطلب وقد قدم المدعي دعواه في الترافع الكتابي وجاء فيها " ان المصفي (...) الذي تم تعيين مكتبه في القضيه رقم 787 لعام 1439ه وتاريخ 23/04/1439ه قد توفاه ﷲ وقد قام المكتب بعده اعمال للشركه محل التصفيه منها: 1. اشهار حكم التصفيه لدي وزاره التجاره والاستثمار. 2. مخاطبه وزاره التجاره والاستثمار بشان ايقاف شركه (...) من استخدام الوكالات العايده للشركه محل التصفيه ((...) – (...)). 3. تسليم المستودع الخاص بالشركه محل التصفيه وانهاء عقد الايجار بعد ان تم جرد محتوياته بموجب محضر تسليم عين مؤجره المؤرخ في 06/02/2019م الموافق 01/06/1440ه. 4. المطالبه بكافه حقوق الشركه محل التصفيه لدي الغير منها علي سبيل المثال لا الحصر: 1/4- الحكم النهايي واجب النفاذ في الطلب العاجل في القضيه رقم (729) لعام 1439ه بالزام شركه (...) للادوات المنزليه – (...)– (...) – (...) بموجب الرخصه رقم ((...) وشهاده تاسيس رقم (…) باعاده راس مال شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده (تحت التصفيه) سجل تجاري رقم (...) وقدره (40,000,000) اربعون مليون ريال وايداعه في شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده (تحت التصفيه) سجل تجاري رقم (...) علي حساب التصفيه لدي مصرف (...) رقم (...). 2/4- الحكم النهايي واجب النفاذ في القضيه رقم 729 لعام 1439ه بايقاف التعامل بالوكالتين التجاريتين ((...) و (...) للاجهزه الكهرباييه) والمملوكه للشركه محل التصفيه (شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده) سجل تجاري رقم (...) والمسجله لدي وزاره التجاره باسم مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) لصاحبها (...) الا عن طريق المصفي القضايي مكتب (...) محاسبون ومراجعون قانونيون وهذا القرار مشمولا بالنفاذ المعجل. 3/4- هذا بخلاف القضايا التي قام فيها بالمدافعه والمرافعه والمرفوعه ضد الشركه محل التصفيه. وجاري العمل علي استكمال المدافعه والمرافعه لاسترداد امول الشركه محل التصفيه. ولعدم المماطله وتعطيل اعمال التصفيه نطلب من مقام فضيلتكم تعيين خلفه شركه (...) العالميه محاسبون ومراجعون قانونيون ذات السجل التجاري رقم (...) مصفيا لشركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده ذات السجل تجاري رقم (...) حيث ان كيان هذه الشركه تاسس خلفا لمكتب (...) بالتالي فهي تقوم بنفس الاعمال وتضم كافه الموظفين والفروع التي كانت بمكتب المصفي سابقا وذلك لضمان تسيير واكمال اعمال التصفيه علي نفس الوتيره حيث ان كافه الملفات والمستندات السابق تسليمها للمكتب ما زالت في حوزه نفس الشركه وسبق لنفس الموظفين دراستها. طلبات الدعوي: 1. انهاء تكليف المصفي مكتب (...) محاسبون ومراجعون قانونيون لوفاه صاحب المكتب المحاسب القانوني / (...) 2. الحكم بتعيين شركه (...) العالميه محاسبون ومراجعون قانونيون ذات السجل التجاري رقم (...) مصفيا لشركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده ذات السجل تجاري رقم (...) خلف المصفي السابق." وبعرض الدعوي وما جاء فيها علي وكيل المتداخله اجاب اطلب مهله للاجابه فجري افهامه بالاجابه في تبادل المذكرات الالكتروني خلال اسبوعين من اليوم والا اتخذت الدايره الاجراء النظامي المتبع كما جري افهامه بمراجعه اداره الدعاوي.. وقدم وكيل المتداخله مذكره الكترونيه جاء فيها " توافق موكلتي علي ما ذكره المدعي ان شركه (...) امتداد للمصفي السابق وانتقل اليها الموظفون العاملين علي تصفيه الشركه، لكنها تعترض علي طلب تعيين شركه (...) مصفيا للشركه، وذلك لان المصفي السابق والعاملين لديه اخلوا بواجباتهم النظاميه، واجحفوا بحقوق موكلتي. وافصل ذلك فيما يلي: 1. بعد مضي ثلاث سنوات علي تعيين المصفي السابق، استلمت موكلتي في 22/ 06/ 1442ه من موظفي المصفي السابق (موظفي (...) حاليا) تقارير اعمال التصفيه عن الفترات من 25/ 04/ 2018م الي 21/ 06/ 2020م. ولم يسبق لموكلتي استلام اي تقارير سابقا، بالرغم من المطالبه بها. لم يعرض المصفي السابق علي موكلتي ايه تقارير، مخالفا بذلك الفقره 3 من الماده 209 من نظام الشركات.2ولم يطلب المصفي عقد جمعيه الشركاء ولم يقدم التقرير سالف الذكر لوزاره التجاره. واقر المصفي بذلك في تقاريره حيث جاء في البند الثامن عشر من التقارير المستلمه ما نصه "لم يتم خلال فتره التصفيه القضاييه اي اجتماعات فيما بين اداره التصفيه وبين الشركاء".3 حتي تاريخه، لم يقم المصفي السابق او موظفوه باعداد القوايم الماليه للشركه. في مخالفه للفقره 3 من الماده 209 من نظام الشركات. وقد جاء من ضمن تقارير المصفي السابق تحت البند الثامن المتعلق باعداد القوايم الماليه "جاري استلام المستندات والحسابات وحصر نواحي القصور" فهذا اهمال لاعمال المصفي الاساسيه. سبق وان اخطرت المصفي السابق بان هناك موجودات تخص الشركه لدي مستودعات (...) المؤجره للشركه، ويترتب عليها اجره شهريه مستمره (مرفق 1و2). لكن المصفي لم يقم باي عمل حيالها ، ولم يشر الي هذا المستودع وموجوداته ضمن تقاريره، فضلا عن ان يقوم بجرده. وهو ما يعد اخلالا بواجب بالجرد، الواجب عليه القيام به خلال 3 اشهر من تاريخ تعيينه، وفقا للفقره 1 من الماده 209 من نظام الشركات ويساهم هذا التراخي في زياده الالتزامات الماليه علي الشركه دون مبرر. 4 فيما يتعلق بالمستودع العايد للشريك (...) المؤجر للشركه حسب التقارير - والذي لا نعلم عن تفاصيله - فقد طلب المصفي السابق من الشريك (...) ان يقوم ب " التصرف في محتويات المستودع من اسكراب والوارده بمحضر الجرد والاستلام المؤرخ في 31/ 06/ 2016م وعمل محضر بيع بذلك وافادتنا بالمستندات الثبوتيه المؤيده لذلك ومبلغ البيع وتسليمه لاداره التصفيه" وذلك وفقا للخطاب الصادر من الصفي السابق بتاريخ 06/ 02/ 2019م المرفق بالتقرير الثاني من تقارير التصفيه. في اهمال واضح لواجب من واجبات المصفي. ولا يقبل ان يفوض المصفي شريكا بمباشره اعمال التصفيه واستلام اموالها. وهو ما لا تجيزه المحكمه ولا تقبل به موكلتي. 5 لم يقم المصفي السابق باتخاذ اللازم حيال انهاء الوضع الزكوي والضريبي للشركه و اغلاق ملفها لدي التامينات الاجتماعيه فقد جاء في البند الخامس من كافه تقاريره ان المصفي لم يتمكن من التحقق من قيام الاداره السابقه للشركه محل التصفيه والمصفي السابق (...) بانهاء الموقف الزكوي والضريبي للشركه وسداد مستحقات التامبنات الاجتماعيه عن فترات توليهم لاداره الشركه "وجاري انهاء الموقف الزكوي والضريبي للشركه محل التصفيه" و " جاري انهاء مستحقات المؤسسه العامه للتامينات الاجتماعيه" في اهمال واضح لواجبات المصفي، وقد يرتب علي هذا الاهمال غرامات علي الشركه وموكلتي. 6 اجحف المصفي السابق بحقوق موكلتي ، وقام بمحاباه الشريك (...) ومما يدل علي ذلك الاتي:ا)قمنا بمخاطبه المصفي لتزويدنا ببيانات القضيه المقامه من الشريك (...) ضد الشركه محل التصفيه (مرفق3) ليتسني لها اتخاذ اللازم فامتنع عن ذلك، علما اننا لا نعلم اساس هذه المطالبه وصحتها بالرغم من ان المصفي السابق علي علم بان سبب التصفيه وجود خلاف مستحكم بين الشركاء يستحيل معه الاستمرار في الشراكه، فالواجب عليه التثبت من مطالبات الشريك (...) واعلامي بتفاصيلها، وهو ما لم يقم به. بعد ان استلمنا تقارير التصفيه ، تبينت بعض تفاصيل الدعوي التي اقامها (...) ضد الشركه والمقيده بالرقم 716 لعام 1440ه. فاتضح لنا ان الشريك (...) يطالب الشركه ب 15,950,292 ريال. ولا تعلم موكلتي اساس هذه المطالبه ولا اي تفاصيل عنها. فالتقارير لم تبين تفاصيل القضيه. وفقا للتقارير، فقد قام المصفي بتسليم الشريك (...) شيكين تزيد قيمتهم عن 7 مليون ريال قبل الفصل في الدعوي، وقبل حصر الداينين، والتاكد من كفايه موجودات الشركه للوفاء بديونها. في محاباه ظاهره للشريك (...). علما انه توجد لموكلتي مطالبه ضد الشركه في الدعوي رقم 1580 لعام 1442ه امام فضيلتكم. وتطالب فيها موكلتي الشركه بقيمه بضايع وردتها للشركه محل التصفيه بقيمه 43 مليون ريال سعودي. كان علي المصفي ان يبلغنا بهذه الدعوي ، وان يحصر مطالبات الداينين قبل ان يقوم بسداد مطالبه (...) وحده دون بقيه الداينين، بمن فيهم الجهات الحكوميه التي لم تغلق ملفاتها ولا يعلم مستحقاتها. وقبل ان يعد قوايم ماليه للشركه. قام موظفو المصفي السابق باخبار الشريك (...) عن القضيه المرفوعه من موكلتي في الدعوي رقم 1580 لعام 1442ه ، وحضر فيها الشريك (...) في المقابل لم يقم المصفي السابق وموظفوه باخطار موكلتي بشان القضيه المقامه من الشريك (...) مما يؤكد علي تحيز المصفي السابق وموظفوه مع الشريك (...) ضد موكلتي.ب)طلبت موكلتي من المصفي السابق صوره من كشوفات الحسابات البنكيه للشركه محل التصفيه، فامتنع. (مرفق4). وفي نفس الوقت قام المصفي السابق بتزويد الشريك (...) بصوره من كشوفات الحسابات (مرفق5) اطلب من فضيلتكم تعيين الدكتور (...)" وفي جلسه اخري حضر المدعي وكاله والمدخل وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها كما حضرت وكيله شركه (...) وبسؤال وكيل المدخله هل الجواب المنسوب للمدعي عليها هو جواب موكلته فاجاب نعم فجري افهام وكيل المدعي بانه ان اراد الاجابه عما ذكره المدعي عليها فعليه الاجابه في تبادل المذكرات الالكتروني خلال اسبوع من اليوم وقد قررت الدايره الكتابه لمكاتب (...) و (...) و (...) لتقدير اتعاب اكمال اعمال التصفيه. وقدم وكيل المدعي مذكره الكترونيه جاء فيها " ان مكتب المصفي (...) المعين من قبل دايرتكم في 09/ 08/ 1439ه قام ببذل الجهد في المحافظه علي اصول الشركه وممتلكاتها ومن ذلك اقامه الدعاوي اللازمه لاسترجاع اصول و راس مال الشركه تحت التصفيه ووقف حقوق الوكالات التجاريه حتي وصلت اجراءات التصفيه الي مرحله متقدمه جدا وكل ذلك مثبت في التقارير المقدمه لمقام دايرتكم ولم يمضي علي توليه مهمه تصفيه الشركه الا عامين فقط حتي وفاته في 29/ 10/ 1441ه منها فتره كورونا وليس كما يدعي وكيل الشريك (...) انها 3 سنوات. اقرت الشركه (...) في مذكرتها محل الرد بان المصفي الخلف امتدادا للمصفي السلف مما يؤكد صحه دعوانا بهذا الصدد حيث انتقل كافه موظفي مكتب (...) كذلك كافه فروعه واعماله لتصبح باسم شركه (...) العالميه سجل تجاري رقم (...) كما ان ابنه (...) هو المدير العام. واستنادا علي اقرار الشريك (...) وحيث سبق الفصل في ادعاءاته الوارده في الدعوي الماثله ضد المصفي (...) بموجب الحكم القضايي من دايرتكم رقم 974 لعام 1441ه بما نصه "تبين بان المصفي المدعي عليه قد قدم تقارير الجرد والفهرسه للدايره حتي تقريرالمتابعه الثالث عن الفتره حتي31/ 12/ 2019م والتي وضح فيها كافه الاعمال التي قام بها والمعوقات التي قابلته خلال توليه المهام المكلف بها كما قام باشهارالتصفيه لدي وزاره التجاره طبقا للماده221 من نظام الشركات ولم يقصر في تاديه مهامه منذ تعيينه في التصفيه وحتي تاريخه" مرفق1. 2- ان مسلك الشركه (...) وديدنها هو تعطيل اجراءات التصفيه لصدور احكام ضدها بارجاع راسمال الشركه ولان تعيين مصفي اخر يؤدي الي اطاله امد القضيه ويضر بالمدعي اشد الضرر لتعلق حقه المالي بانتهايها، وما يدل علي ذلك هو الحكم القضايي رقم 974 لعام 1441ه المذكور ومن قبله الحكم في القضيه رقم787 لعام 1439ه المقامه من موكلي ضد اول مصفي تم تعيينه شركه (...) والذي جاء في اسبابه ما نصه "وحيث اتضح للدايره بان المصفي لم يبدا مهامه فعليا ولم يوضح للدايره في حينها او يخاطبها بان الشريك المديره والذي منعه من الحصول علي المستندات"مرفق2 ولان الشركه (...) تتهرب من اتمام اجراءات التصفيه لما يستتبعه ذلك من تنفيذ الحكم القضايي برد راس مال الشركه تحت التصفيه جبرا مع تنفيذ اجراءات ايقاف التعامل بالوكالتين التجاريتين التي مازالت الشركه (...) تتعامل بهما حتي تاريخه مما الحق بالمدعي خساير واضرار جسيمه. كما ان مكتب (...) تم تحديد اتعابه بموجب الحكم رقم 502 بتاريخ 10/ 01/ 1441 ه حتي انتهاء اجراءات التصفيه مرفق3. فاجراءات التصفيه والحاله هذه شبه منتهيه الا ان الاجل قد عاجل المصفي الامر الذي تحاول الشركه (...) استغلاله بنفس الادعاءات القديمه التي سبق الفصل فيها والغير متعلقه بوفاه المصفي لانها اقرت باستمرار كيانه وكل ذلك لتعطيل اجراءات التصفيه كعادتها وحتي تعيق تنفيذ الاحكام النهاييه ما استطاعت. 3-كما تم رفع دعاوي علي الشركه (...) لتسليم المصفي المستندات الخاصه بالشركه محل التصفيه والتي يحتفظ بها في مقراته ب (...) وهذا هو الثابت من خطابات المصفي السابق (...) والذي قام هو ايضا برفع دعوي مماثله اثناء قيامه باعمال التصفيه قبل عزله وان ماتم الحصول عليه من الشريك المدير من مستندات لا يتعدي صور لمستندات ضوييه من بعض الحسابات التي لا يمكن الاعتماد عليها نظاما في عمل اي ميزانيات او قوايم ماليه مدققه من محاسب قانوني وبما ان الحال كذلك لايمكن انهاء الوضع الزكوي والضريبي بصور مستندات. 4- المستودع الذي ينكر وكيل الشركه (...) علمه به هو بموجب عقد بين (...) بصفته المؤجر وبين الشركه محل التصفيه بصفتها المستاجر ويمثلها مديرها التنفيذي ايضا للشركه (...) وتم جرده بواسطه المصفي. مرفق 4 صوره من عقد الايجار ومحضر الاستلام والتسليم.اما عن عدم علم وكيل الشركه (...) بالقضيه رقم 716 لعام 1440ه فقد ورد في اسباب الحكم النهايي رقم 974 لعام 1441ه الصادر من دايرتكم في صفحات رقم 6،5 المرفق1 اعلاه ونصه "وكان المدعي يمكنه التقدم للدايره في حاله رغبته بطلب الاطلاع علي ملف القضيه"علما بان الدايره قد ابلغت وكيل الشركه (...) في جلسات القضيه رقم 729 لعام 1440ه والتي كان يحضرها وكيل الشركه (...) في القضيه رقم 716 لعام 1440ه مرفق 5 والخطاب في 01/ 09/ 1440ه مرفق 6 والذي جاء رفق مذكره الشركه (...) محل الرد والذي يفيد علم الشركه (...) في حينه بالقضيه رقم 716 لعام 1440ه وقد صدر حكم نهايي وتم الصرف بناء عليه. 5- وفيما يخص القضيه رقم1580 لعام 1442ه فقد علم بها موكلي بموجب الرسايل التي وصلته علي جواله من المحكمه التجاريه بصفته شريك.مرفق7 نلتمس من مقام دايرتكم الموقره الحكم بتعين شركه (...) العالميه محاسبون ومراجعون قانونيون مصفيا لشركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) خلفا للمصفي السابق (يرحمه ﷲ) لاستكمال اعمال التصفيه. " وفي جلسه اخري حضر المدعي وكاله ووكيل المتداخله ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها وقد ورد للدايره عرض من مكتب (...) وشركه (...) وبعرضها علي الاطراف اجاب وكيل المدعي اوافق علي تعيين شركه (...) مصفيا بينما اجاب وكيل المدعي عليها ارفض عرض (...) لما سبق بيانه كما ساوضح في مذكره الكترونيه تسليم المصفي السابق للمدعي سبعه مليون ريال واطلب مهله لعرض عرض مكتب (...) علي موكلتي وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. ثم ارسل وكيل المتداخله مذكره من صفحتين علي بريد الدايره جاء فيها " اولا: طوال فتره تعيين المصفي السابق (...) والتي امتدت لما يزيد عن سنتين، فانه امتنع هو وموظفوه السابقون (موظفي شركه (...) حاليا) عن اعداد قوايم ماليه للشركه، متذرعين بانه لا يمكنهم اعداد قوايم ماليه بالاعتماد فقط علي ما لديهم من صور للمستندات، وانهم يحتاجون لاصول تلك المستندات، بما في ذلك اصول الفواتير الصادره من موكلتي بخصوص بضايع وردتها موكلتي للشركه محل التصفيه. وفي الدعوي رقم 974 لعام 1441ه طالبت موكلتي بعزل المصفي (...) لانه لم يقم باعمال التصفيه، بما فيها اعداد القوايم الماليه. ووفقا للمذكره المؤرخه في 29/03/1441ه، فقد ذكر المصفي السابق انه لا يستطيع اعداد القوايم الماليه، لانه ليس لديه الا صور مستندات، ولا يمكن الاعتماد عليها في اعداد القوايم الماليه علي حد زعمه هو وموظفيه. والان قدمت شركه (...) التي انتقل اليها موظفوا المصفي السابق والمملوكه لبعض ورثه (...) عرضها للدايره والذي تزعم فيه انها تستطيع انهاء اعمال التصفيه خلال سنتين، وهو ما يخالف موقفهم السابق، علما ان شركه (...) لم تحصل علي اي مستندات اضافيه لم تكن في حوزه المصفي السابق. ومن هذا يتضح ان القايمين سابقا علي اعمال التصفيه لا يملكون القدره علي اتمام اعمال التصفيه، او انهم يعلمون انه كان بامكانهم اعداد القوايم الماليه بالاعتماد علي المستندات التي لديهم، ولكن امتنعوا عن القيام بذلك في اخلال بواجبهم في انجاز اعمال التصفيه، وذلك للاضرار بحقوق موكلتي. ثانيا: في الدعوي رقم 729 لعام 1440 ه طلب المصفي السابق موكلتي بتزويده باصول مستندات الشركه. واسس هذا الطلب التعسفي علي ان موكلتي هي من تدير الشركه بالرغم من انها مجرد شريكه، وذلك وفقا لمذكرته المؤرخه في 22/06/1440ه. مخالفا بذلك بند الاداره في عقد تاسيس الشركه، والذي يثبت ان الشركه تدار من مجلس مديرين ورييس تنفيذي يعينون من الشركاء وذلك وفقا للماده 10 والماده 14 من عقد التاسيس وملحقه. (مرفق صوره). وفي ذات الوقت لم يطالب المصفي السابق الشريك (...) وابنه بهذه المستندات بالرغم من انهما عضوين في مجلس اداره الشركه وفقا للسجل التجاري. (مرفق صوره) في تحيز واضح من المصفي السابق ضد موكلتي، ومحاباه للشريك (...). ثالثا: في الدعوي رقم 729 لعام 1440ه ذكر المصفي السابق للدايره انه يتعذر المضي قدما في اعمال التصفيه مالم يتم النظر في طلبه المتعلق برد راس مال الشركه الذي قامت موكلتي بتحويله بعد تاسيس الشركه بعده ايام، وادي ذلك الي عدم قدرتها علي الاستمرار في انشطتها كما هو منصوص عليه في اسباب الحكم الصادر في الدعوي رقم 729 لعام 1440ه. اذا كان نشاط الشركه قد توقف فور تاسيسها كما هو منصوص عليه في اسباب ذلك الحكم ولا يوجد بها اموال، فانه من غير المتصور والمرفوض ان يدفع المصفي السابق للشريك (...) مبلغ يتجاوز 7 مليون ريال (كما هو مذكور في الحكم الصادر في الدعوي رقم 716 لعام 1440ه) في الوقت الذي توقفت فيه اعمال الشركه بحسب ما ورد في اسباب الحكم، والذي سنتقدم بطلب التماس لاعاده النظر فيه، بعد ان نحصل علي المستندات المؤيده للطلب. ان ما جاء في الحكم الصادر في الدعوي رقم 729 لعام 1440 من ان راس المال قد حول بالكامل يناقض ما قام به المصفي السابق من تحويل لمبلغ تجاوز السبعه ملايين ريال من حسابات الشركه البنكيه. علما اننا لا نعلم حتي تاريخه حجم ارصده الشركه لدي البنوك، ولا يوجد اي اشاره لها في تقارير المصفي السابق (...). رابعا: تجدر الاشاره الي ان جزءا من مطالبه الشريك (...) في دعواه المشار اليها بعاليه مبني علي عقد ايجار لمستودع تبلغ اجرته السنويه 300 الف ريال ولا يوجد به الا سكراب منذ 31/01/2016م حسب ما هو مذكور في التقرير الثالث من اعمال التصفيه. وقد سلم المصفي اجره المستودع حتي تاريخ تسليمه للشريك (...) في 06/02/2019م دون ابداء اي اعتراض منه علي الاستمرار في تاجير المستودع بالرغم من توقف نشاط الشركه، ودون اعراض علي عدم اخطار (...) المصفي بعقد الايجار المستمر الا بتاريخ 23/04/1440ه اي بعد الحكم بتصفيه الشركه باكثر من ثلاث سنوات حيث صدر حكم التصفيه في في22/07/1436ه بموجب حكم محكمه الاستيناف الصادر في القضيه رقم 1770 لعام 1436ه. ولم يثر المصفي السابق ان الشريك وعضو مجلس الاداره (...) كان يجب عليه اشعار المصفي بعقد الايجار فورا، وذلك حفاظا علي اموال الشركه.خامسا: كما اشير الي انه بحسب الحكم الصادر في الدعوي رقم 502 لعام 1441ه فان اتعاب المصفي (...) مبلغ وقدره 2 مليون ريال سعودي حتي الانتهاء من اعمال التصفيه. لا نعلم مقدار الاتعاب التي حصل عليها المصفي السابق. ونظرا لانه اخل بواجبه في اعمال تصفيه الشركه، ولم ينته من اعمال التصفيه حتي تاريخ وفاته، فان المصفي الذي سيعين يجب عليه ان يطالب باي اموال مستحقه للشركه ضد ورثه (...). ونظرا لوجود تعارض مصالح بين ورثه (...) من جهه وشركه ادراك المملوكه لشركاء من بينهم ابن (...)، فانه لا يصح تعيين شركه (...) مصفيه للشركه لوجود التهمه. ونظرا لان موظفي المصفي السابق (...) قد انتقلوا الي شركه (...)، فانه يوجد لديهم تهمه محاباه ورثه (...) بخصوص الاتعاب التي حصل عليها (...) حال حياته. وهذه التهمه تمنع من تعيين شركه (...). واخيرا فانه لا مانع لدينا من تعيين اي مصف ترتييه الدايره باستثناء شركه (...) التي بيننا وبينها خصومه، وبينها وبين الشركه محل التصفيه تعارض في المصالح" وفي جلسه اخري حضر الطرفان كما حضرت وكيله شركه (...) وبعد الاطلاع علي العرض المقدم من (...) وشركه (...) قرر المدعي عليه وكاله قايلا تلقينا عرض مكتب (...) وهو يطلب مبلغ مقدم قدره مايتان وخمسون الف ريال وخمسه وثلاثون الف ريال اتعاب شهريه بينما عرض مكتب (...) مبلغ شهري قدره ثمانون الف ريال وستمايه الف ريال بعد الانتهاء من اعمال التصفيه. ثم قررت وكيله (...) قايله موكلتي تقدر اتعبها ب 5% من ايرادات التصفيه. ثم قرر وكيل المدعي عليه بانه يوجد تعارض مصالح بين شركه (...) والمصفي السابق في محاسبته فعقب وكيل (...) بانه لم يتم سحب اي مبلغ من اتعاب التصفيه. وقرر وكيل المدعي عليه بانه ارسل مذكره علي الايميل ويطلب الاطلاع عليها وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعي ووكيل المتداخله وقد ورد الي الدايره عرض شركه (...) وهو 2.5 % من اجمالي حصيله التصفيه، ومكتب (...) واتعابه مايتان وخمسون الف ريال وخمسه وثلاثون الف ريال اتعاب شهريه، ومكتب (...) واتعابه مليون واربعمايه الف ريال مقطوعه، و 5% من حصيله الايرادات و2.5% من قيمه بيع اي موجودات او عقارات، فيما قر وكيل المتداخله انه تم ارسال المذكره علي بريد الدايره من صفحتين ونظرا لتهيا الدعوي للفصل فيها فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.

(الاسباب)
فبما ان الثابت من اقوال الطرفين ومن اوراق القضيه، ان الدايره عينت (...) مصفيا علي شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بموجب حكمها الصادر بتاريخ 23/ 4/ 1439 ه للفضيه رقم 787 لعام 1439 ه، وان المصفي قد توفي ويطلبان تعيين خلف له، وبما ان المدعي يطلب تعيين شركه (...) العالميه مصفيه علي اعتبار ان طاقم عمل المصفي السلف قد انتقل لها مما يسرع من انتهاء اعمال التصفيه، وبما ان المتداخله معترضه علي تعيين شركه (...) لان طاقم عمل المصفي السابق قد انتقل لها وتطلب تعيين غيرها، وذلك لان المصفي السلف قد ارتكب عده مخالفات، وبما ان تعيين المصفي وتقدير اتعابه خاضع لتقدير الدايره، وبما ان طاقم عمل المصفي السلف قد انتقل لشركه (...) مما يسرع من انتهاء اعمال التصفيه، وبما ان لكل من المصفي السابق وشركه (...) شخصيه مستقله، ومن ثم فلا اثر لمخالفات المصفي السابق – علي فرض صحه ذلك – علي شركه (...)، مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها، علي ان ذلك لا ينال من حق كل ذي صفه في رفع دعوي بخصوص اعمال المصفي سواء السلف او الخلف.

(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بتعيين شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مصفيه خلفا ل (...) في تصفيه شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) علي ان تكون اتعاب التصفيه هي 2.5 % من اجمالي حصيله التصفيه، وان يتم الانتهاء من اعمال التصفيه في مده اقصاها سنه من اكتساب الحكم النهاييه وذلك لما هو موضح بالاسباب.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 3371 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده 
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي تعيين مصفي جديد. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
(الاسباب)
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 8/9/1442من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 1872 لعام 1442ه القاضي: بتعيين شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مصفيه خلفا ل/(...) في تصفيه شركه (...) للادوات المنزليه العربيه السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) علي ان تكون اتعاب التصفيه هي 2.5 % من اجمالي حصيله التصفيه، وان يتم الانتهاء من اعمال التصفيه في مده اقصاها سنه من اكتساب الحكم النهاييه. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.