moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٩٩٤٥٣٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: ورشه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه بلايحه ادعاء تختصم فيها المدعي عليها، تضمنت: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٢ه الموافق ٢٠٢٣/٠١/١٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مستلزمات حديديه (سور - والواح معدنيه)) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٦/٢٢ه الموافق ٢٠٢٣/٠١/١٥م بثمن اجمالي قدره (٩٢,٥٠٠) اثنان وتسعون الفا وخمس ميه ريال لم يسدد منه شيء، ولم يستلم المدعي عليه المبيع، ومده العقد (١٠.٠٠) عشره ايام، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٢ه الموافق ٢٠٢٣/٠١/١٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فاتوره)، ويطلب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٣٧,٩٠٠) سبعه وثلاثون الفا وتسع ميه ريال ، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه، حدد لهم جلسه في ٢٦/١٠/١٤٤٤ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، وقد حضر الكترونيا، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن حقيقه دعوي موكلته، فاحال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وطلباتها، ثم سالته الدايره عن البينه، فذكر بان ببينتهم فاتوره صادره من موكلته، ويطلب يمين المدعي عليه، وعليه قررت الدايره تاجيل موعد الجلسه لتبليغ المدعي عليه لاداء اليمين، وفي جلسه هذا اليوم وفيها: حضر وكيل المدعي، وقد حضر الكترونيا، فيما لم تحضر المدعي عليها، رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه لاداء اليمين، ثم قررت الدايره الفصل في الدعوي، وبعد النطق بالحكم، افهمت الدايره الحاضر من اطراف الدعوي بان حكم الدايره غير قابل للاستيناف وذلك وفقا لنص الفقره الاولي من الماده:(٧٨) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: ١-فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس ، وذلك كون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين الاسباب: ولما كانت المدعيه تهدف من هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها: بدفع مبلغ قدره (٣٧,٩٠٠) سبعه وثلاثون الفا وتسع ميه ريا ؛ وذلك قيمه توريد مستلزمات حديديه للمدعي عليها، فلما كان المدعيه قد طلبت يمين المدعي عليها، وقد ابلغتها الدايره باداء اليمين في الجلسه الاخيره الكترونيا، ولم تحضر الجلسه رغم تبلغها بموعدها الكترونيا، فانها تعدها الدايره ناكله عن اداء اليمين، واستنادا للفقره الاولي والثانيه من الماده(١٠٣) من نظام الاثبات والتي تنص علي انه: ١-من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور، ٢-اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا ، فضلا علي ان المدعي عليها قد تخلفت عن حضور الجلسات القضاييه من غير عذر مقبول وقد تبلغت الكترونيا بمواعيدها، ولم تقدم مذكرتها الدفاعيه وذلك استنادا للماده(٨١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: علي المدعي عليه -فيما عدا الطلبات المستعجله- ان يودع مذكره بدفاعه مشتمله علي جواب صريح وملاق للدعوي، وجميع دفوعه، وتحديد طلباته، وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه بيوم واحد علي الاقل ، مما تعدها الدايره ناكله عن الجواب ايضا، ووفقا لجميع ما سبق؛ فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه. نص الحكم: الزام مؤسسه (...)، سجل تجاري (...)، بان تدفع ل/ورشه (...)، سجل تجاري(...) مبلغ وقدره (٣٧,٩٠٠) سبعه وثلاثون الفا وتسع ميه ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم