tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4998 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2021-02-28 date_hijri=1439-05-26 document_type=ruling entity=document_number:6471c5ca-f847-4547-b089-fbc4b339bf35 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4998 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...)
 
القاضي ماجد بن محمد السليمي رييسا
القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ النابت عضوا
القاضي معاذ بن صالح بن سليمان السراء عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل لمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...)، والموكل بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه بغرب مكه المكرمه برقم (...)، وتاريخ 26-05-1439ه تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي ذكر فيها ان موكله سلم المدعي عليه مبلغا قدره (12,787,500) ريال لدخول مع المدعي عليه في عده استثمارات تجاريه في تصنيع وبيع الفضه والمجوهرات والحلي والمطابخ وانه يحقق ارباحا عاليه، ثم ان المدعي عليه اخذ يماطل ويتهرب ولم يعد راس المال، ثم ختم صحيفه الدعوي بطلب الزام المدعي عليه رد راس المال وتسليم الارباح التي تمثل 60% من راس المال، والزامه بدفع (1,250,000) ريال تعويضا عن الضرر واتعاب ومصاريف المحاماه. وبعد قيد صحيفه الدعوي ومرفقاتها دعوي تجاريه تمت احالتها الي هذه الدايره، والتي بادرت بما هو لازم لنظرها، وحددت لها عده جلسات حضرها من يمثل المدعي في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله لتعذر ابلاغه عن طريق ابشر، وبتاريخ 27-11-1440ه قدم وكيل المدعي مستخرج سجل تجاري يتضمن هويه صاحب المؤسسه وطلب ابلاغه وفق رقم الهويه. وبعد تغير تشكيل الدايره الي التشكيل الحالي عقدت جلسه بتاريخ 23-02-1441ه حضرها وكيل المدعي في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر، وسالت الدايره وكيل المدعي عن العقد المبرم بين موكله والمدعي عليه فاجاب بانها عده عقود، فجري افهامه بحصرها في عقد واحد واقامه دعاوي مستقله بالبقيه. وفي جلسه يوم الثلاثاء 20-04-1441ه حضر وكيل المدعي في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، ثم حصر دعواه بطلب رد راس مال عقد الشراكه المؤرخ في 20-10-1437ه والبالغ قدره (3,000,000) ثلاثه مليون ريال واتعاب التقاضي، وقدم نسخه من العقد، ثم سالته الدايره عن بينته علي استلام المدعي عليه المبلغ فطلب مهله لاحضارها. وفي جلسه يوم الثلاثاء 24-06-1441ه قدم ما لديه من بينات. وبتاريخ 02-11-1441ه جري تحويل القضيه الي الترافع الكتابي وتم ابلاغ الاطراف بذلك وطلبت الدايره من المدعي عليه الجواب علي وفق حصر المدعي لها في الجلسه المنعقده بتاريخ 20-04-1441ه وامهلته 10 ايام للجواب فلم يقدم ردا ثم كررت الدايره طلب الجواب بتاريخ 18-11-1441ه وامهلته 10 ايام فلم يجب، وبتاريخ 24-11-1441ه اكد وكيل المدعي علي طلباته. وبتاريخ 02-12-1441ه كررت الدايره علي المدعي عليه طلب الجواب فلم يقدم شييا. فقررت الدايره قفل باب المرافعه وتحديد جلسه للنطق بالحكم. وفي هذا اليوم الاربعاء 14-01-1442ه عقدت جلسه ترافع عبر الاتصال المريي حضرها وكيل المدعي وكيل المدعي/ (...) – المدون بياناته سابقا - كما حضرها/ (...) سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه/ (...)، بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بشمال جده برقم (...)، وتاريخ 04-04-1440ه وتشير الدايره بانه جري عقد عده جلسات عبر الترافع الكتابي وان المدعي عليه لم يقدم جوابا رغم امهاله عده مرات، ثم طلب وكيل المدعي عليه مهله للجواب علي الدعوي، فافهمته الدايره بان هذه الجلسه عقدت للنطق بالحكم بعد قفل باب المرافعه، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما حصر وكيل المدعي الدعوي بطلب اعاده راس المال الي موكله البالغ قدره (3,000,000) ثلاثه مليون ريال المسلم للمدعي عليه للشراكه في مجال الفضه والمجوهرات والزامه باتعاب التقاضي (300,000) ثلاثمايه الف ريال، ولما قدم المدعي البينه المتمثله في العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ 20-10-1437ه (عقد شركه محاصه)، والشيك المحرر من موكله لامر المدعي عليه/ (...) المسحوب علي مصرف (...) برقم 1 وتاريخ 25-07-2016م بمبلغ (3,000,000) ثلاثه مليون ريال مقابل حصه عقد استثمار، وسند القبض للمبلغ محرر علي من المدعي عليه مطبوعات مؤسسته (...) ومهور بالتوقيع والختم، كما قدم كشف حساب صادر من المصرف يفيد صرف الشيك بتاريخ 26-07-2016م، ولما كان عقد الشراكه المبرم بين الطرفين انتهت مدته المحدده حيث نصت الفقره الثانيه منه علي: (مده الشركه سنه ابتداء من تاريخ العقد)، ولما قرره فقهاء الحنابله والحنفيه من صحه تاقيت المضاربه كما في المغني (5/50) وكشاف القناع (3/512)، ولقول ﷲ تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) وقول النبي صلي ﷲ عليه وسلم: (المسلمون علي شروطهم)، فان الدايره تنتهي الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه والزامه باتعاب التقاضي لمماطلته والجاء المدعي الي الشكايه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بما يلي/ اولا: الزام مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/ (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (3,000,000) ثلاثه مليون ريال. ثانيا: الزام مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (150,000) مايه وخمسون الف ريال اتعابا للتقاضي، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو
عبدﷲ بن عبدالعزيز بن عبدﷲ النابت
عضو
معاذ بن صالح بن سليمان السراء
رييس الدايره
ماجد بن محمد السليمي

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 436 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...)
 
القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا
القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا
القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه اعاده راس المال الي موكله البالغ قدره (3,000,000) ثلاثه مليون ريال المسلم للمدعي عليه للشراكه في مجال الفضه والمجوهرات والزامه باتعاب التقاضي (300,000) ثلاثمايه الف ريال.
 وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
(الاسباب)
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 14/1/1442ه من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 4998 لعام 1440ه القاضي بما ياتي: اولا: الزام مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه رقم (...) بان تدفع ل / (...) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (3,000,000) ثلاثه ملايين ريال، ثانيا /الزام مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه رقم (...) بان تدفع ل/ (...) رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (150.000) مايه وخمسون الف ريال اتعابا للتقاضي.
عضو
محمد بن موسي الفيفي
عضو
سعدي بن محسن الزهراني
رييس الدايره
ابراهيم بن صالح السحيباني