moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 439105956 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، ونصها: "انه بتاريخ: 26/ 11/ 1440ه الموافق: ٢٠١٩/٠٧/٢٩م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي تصنيع وتجهيز سبايك ذهب لمحل ذهب ومجوهرات، وتاريخ ابتداء التعامل: ١٤٤٠/١١/٢٦ه الموافق: ٢٠١٩/٠٧/٢٩م، بثمن اجمالي قدره: (١,٣٨٣,٣٠٠) مليون وثلاث ميه وثلاثه وثمانون الفا وثلاث ميه ريال سعودي، سدد كاملا، ولم يستلم المدعي المبيع، ومده العقد شهر، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ: ١٤٤٢/٠٢/٢١ه الموافق: ٢٠٢٠/١٠/٠٨م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل من الثمن وقدره: (١,٣٨٣,٣٠٠) مليون وثلاث ميه وثلاثه وثمانون الفا وثلاث ميه ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه برد الثمن المسلم وقدره: (١,٣٨٣,٣٠٠) مليون وثلاث ميه وثلاثه وثمانون الفا وثلاث ميه ريال سعودي، هذه دعواي"، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها في جلسه: 22/ 7/ 1443ه، وفيها حضر طرفا الدعوي وكاله، ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه مع بيان وجه التعاقد بينهما والمبالغ المسلمه من المدعي عليه والحوالات بمذكره واضحه علي ان ترفق خلال عشره ايام عبر ايقونه تبادل المذكرات في برنامج تقاضي، يعقبها عشره ايام مماثله للمدعي عليه، وفي جلسه: 20/ 8/ 1443ه، حضر طرفا الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عما طلب الاجل بشانه طلب مهله اخيره، فافهمته الدايره بان هذه المهله هي الاخيره وان عليه تقديمها خلال خمسه ايام تبدا من يوم غد، تليها مده مماثله للطرف الاخر. وفي جلسه: 24/ 10/ 1443ه، سالت الدايره وكيل المدعي عن تحرير دعواه الذي طلب منه عده مرات فذكر بانه قد ارسل التحرير المذكور علي بريد الدايره فذكرت له الدايره بانه لم يصلها هذا البريد، كما ذكر بانه قد ارسل لايحته الي المدعي عليه، وبسؤال المدعي عليه عن ذلك، ذكر بانه قد وصلته دعوي المدعي، فطلبت الدايره من المدعي عن حقيقه الدعوي فذكر بان موكله حول للمدعي عليه المبلغ المطالب به لشراء بضاعه عباره عن ذهب مشغول بقيمه السعر لسبيكه الذهب في ذلك الوقت، الا ان المدعي عليه لم يورد البضاعه المذكوره ولم يسلمها موكله، وبسؤال المدعي عليه عن الجواب انكر الدعوي، فواجهته الدايره بالتحويلات الصادره لحسابه من قبل المدعي وما سبب استحقاقه لهذا المبلغ المحول له، فذكر بانه سيعود لعمالته وذكر بان محله نقطه بيع، فافهمته الدايره بان عليه تقديم بينته علي تسليم المدعي مقابل المبالغ المحوله له اي بضاعه او خدمه وان لم يقدم ذلك فان الدايره ستحكم عليه بسبب نكوله فتفهم ذلك، وفي جلسه: 30/ 11/ 1443ه، حضر طرفا الدعوي وكاله، وقدمت وكيله المدعي عليه رد موكلها المتضمن ما نصه: (نجيب علي ما ورد في الجلسه الماضيه بما يلي: نطلب من الدايره الزام المدعي بارفاق الحوالات البنكيه كي يتنسي لموكلي الاطلاع عليها، وهل هي محوله من حساب المدعي الشخصي او حسابات اخري؟ وتواريخ تلك الحوالات)، وبعرضه علي وكيل المدعي طلب اجلا للرد ولتقديم الحوالات للمدعي عليه، وللدايره. وفي تاريخ: 30/ 11/ 1443ه، وردت للدايره مذكره من وكيل المدعي والتي جاء فيها ان موكله حول للمدعي عليه مبالغ ماليه علي دفعات باجمالي قدره: (983,300) تسعمايه وثلاثه وثمانون الفا وثلاثمايه ريال، بغرض تجهيز محل ذهب ومجوهرات وشراء (6) كيلو سبايك ذهب، وان المدعي عليه امتنع عن تسليم البضاعه او رد المبالغ لموكله لذا فهو يطلب الزامه برد المبلغ المسلم له وقدره: (983,300) تسعمايه وثلاثه وثمانون الفا وثلاثمايه ريال، وارفق خمس حوالات، الحواله الاولي بمبلغ قدره: (226,000) ميتان وسته وعشرون الف ريال، بتاريخ: 26/ 11/ 1440ه، من حساب المدعي الي حساب فرع مؤسسه (...). والحواله الثانيه بمبلغ قدره: (226,000) ميتان وسته وعشرون الف ريال، بتاريخ: 27/ 11/ 1440ه، والحواله الثالثه بمبلغ قدره: (265,650) ميتان وخمسه وستون الفا وستمايه وخمسون ريالا، بتاريخ: 3/ 12/ 1440ه، والحواله الرابعه بمبلغ قدره: (200,000) ميتا الف ريال بتاريخ: 16/ 1/ 1441ه، والحواله الخامسه بمبلغ قدره: (65,650) خمسه وستون الفا وستمايه وخمسون ريالا بتاريخ: 19/ 1/ 1441ه، والحوالات الاربعه الاخيره جميعها محوله من حساب المدعي الي حساب المدعي عليه. وفي جلسه هذا اليوم: 12/ 1/ 1444ه، حضر المدعي وكاله/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، وحضرت لحضوره المدعي عليها وكاله/ (...) حامله الهويه الوطنيه رقم: (...)، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عليه عن الحوالات التي حولت علي موكلها فذكرت بان هناك حواله تعود ل(...)، كما ان المبلغ المحول علي موكلها البالغ قدره: (757.300) ريال يخص العامل لدي موكلها (...) الذي صدر بحقه حكم اختلاس مبالغ بلغ قدرها: (15.000.000) خمسه عشر مليون ريال، ثم استوضحت الدايره من المدعي عن بيناته فذكر بانه يتمسك بالحوالات المرفقه بملف الدعوي، ونظرا لاكتمال البينات والدفوع رفعت الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي التالي من: الاسباب: ولما كان المدعي اخيرا حصر دعواه في انه يطلب الزام المدعي عليه برد المبلغ المسلم له والمحول لحسابه والذي يمثل المبلغ المسلم له لشراء بضاعه عباره عن ذهب مشغول، وحيث قدم وكيل المدعي بينته علي استحقاق مبلغ المطالبه والمتمثله في حوالات بنكيه بمبلغ قدره: (757.300) ريال لحساب المدعي عليه، وبما ان وكيله المدعي عليه تقر بان المبلغ البالغ قدره: (757.300) ريال مودع في حساب المدعي عليه وتدفع بانه يخص العامل لدي موكلها (...) الذي صدر بحقه حكم اختلاس، وبما ان اقرار وكيله المدعي عليه تضمن بان المدعي عليه مكن الطرف الثالث من التصرف بحسابته مما يجعله في حكم التابع له وحيث ان المتبوع مسؤول عن اعمال تابعه وفق ما استقرت عليه احكام القضاء التجاري، وبما انه من المقرر ان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه، وبما ان الثابت عدم قيام المدعي عليه باي سبب يستحل به مال اخيه من قيمه بضاعه او خدمه مقابل المبلغ المسلم له، لذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم(...) بان يدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم(...) مبلغ (757.300)سبعمايه وسبعه وخمسون الفا وثلاثمايه ريال، لما هو موضح بالاسباب .