moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570060976 لعام 1445 ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: انه بتاريخ 1443/09/29ه، تعاقدت موكلته مع المدعي عليها بعقد توريد، تم الاتفاق بموجبه علي ان تورد لها دجاج مجمد، بثمن اجمالي قدره (2,748,726) مليونان وسبعمايه وثمانيه واربعون الفا وسبعمايه وسته وعشرون ريالا، استلمت المدعي عليها كامل المبيع وسددت جزءا من ثمنه وقدره (2,040,000) مليونان واربعون الف ريال، وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (708,726) سبع ميه وثمانيه الاف وسبعمايه وسته وعشرون ريالا لم تسدده، وطالب بالزام المدعي عليها بسداد المتبقي من ثمن التوريد وقدره (708,726) سبعمايه وثمانيه الاف وسبعمايه وسته وعشرون ريالا، والتعويض عن اتعاب التقاضي. وقدم سندا لطلباته وهو: كشف حساب، صادر من المدعيه شركه (...) التجاريه، متضمن: المبالغ المستحقه بذمه المدعي عليها لدي المدعيه باجمالي قدره (708,726) سبعمايه وثمانيه الاف وسبعمايه وسته وعشرون ريالا، ممهورا بختم منسوب للمدعي عليها مؤسسه (...) للتجاره، بتاريخ 2022/04/30م. وقد عقدت الدايره جلسه في 1445/01/22ه. وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، واحال وكيل المدعيه الي ما ورد في لايحه الدعوي، وذكر بانه قدم بتحرير الدعوي عبر خانه الطلبات المتضمنه طلب الزام المدعي عليها بمبلغ (708,726) سبع ميه وثمانيه الاف وسبعمايه وسته وعشرون ريالا، اضافه الي اتعاب التقاضي. وبسؤاله عن البينه؟ ذكر بانها تتمثل في كشف حساب معتمد من المدعي عليها، وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي؛ قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه حصر طلباته في: الزام المدعي عليها بسداد المتبقي من ثمن التوريد وقدره (708,726) سبع ميه وثمانيه الاف وسبعمايه وسته وعشرون ريالا، والتعويض عن اتعاب التقاضي. وقدم في سبيل اثبات ما يدعيه بينته المتمثله في كشف حساب صادر من المدعيه شركه (...) التجاريه، متضمن: المبالغ المستحقه بذمه المدعي عليها لدي المدعيه باجمالي قدره (708,726) سبع ميه وثمانيه الاف وسبع ميه وسته وعشرون ريالا، ممهورا بختم منسوب للمدعي عليها، واستنادا للفقره الاولي من الماده (29) من نظام الاثبات التي تنص علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم تبلغها ولم تجب علي الدعوي ما يعد نكولا منها عن الجواب، وبينه علي صحه دعوي المدعيه، واما عن مطالبتها بالتعويض عن اتعاب التقاضي؛ واستنادا الي ما نصت عليه الماده الرابعه والستين بعد الميه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، علي انه: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه، بما في ذلك مصاريف التقاضي، وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا-جسامه الضرر. ب-مقدار المبلغ المحكوم به. ج-مماطله المحكوم عليه. د-العرف او العاده المستقره. ه-راي الخبير -عند الاقتضاء- ، ولما كانت المدعي عليها قد الجات المدعيه لاقامه هذه الدعوي في سبيل الحصول علي حقها، وحيث ثبت ان لها حقا ماطلت في سداده المدعي عليها، ولما للدايره من سلطه تقديريه في تقدير اتعاب المحاماه حسب ما استقر عليه القضاء التجاري في كثير من الاحكام، فقد قدرت الدايره اتعاب التقاضي المستحقه للمدعيه وفقا للمعايير السابقه مبلغ قدره (30,000) ثلاثون الف ريال، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق ما يرد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا: الزام مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لمؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٧٠٨,٧٢٦.٠٠) سبع ميه وثمانيه الفا وسبع ميه وسته وعشرون ريال. ثانيا: الزام مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لمؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (30.000) ثلاثون الف ريال تمثل اتعاب التقاضي.