gstc_gov_sa · decision · processed · 22 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدرجه الاستثناييه الاولي لمخافات ومتازعات ضريبه التدخل IR-2024-191599: قرا رقم (I-191599-2023) المصادر في الاستثناف المقيد في الدعوي المقدمه <table><tr><td>المستانف/المستانف الصند</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>المستانف/المستانف الصند</td><td>ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك</td></tr><tr><td></td><td>الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد:</td></tr><tr><td colspan="2">انه في يوم الاثنين 2020/05/20، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر</td></tr><tr><td colspan="2">الملكي رقم (1957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من:</td></tr><tr><td></td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td></td><td>الدكتور/...</td></tr><tr><td></td><td>الاستاذ/...</td></tr></table> وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 06/2023/04/06، من /... هويه مقيم رقم (....) بصفته ممتلا نظاميا [المدير العام] عن الشركه المستانفه بموجب السجل التجاري، ومن /هينه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات (I-86502-2021) (IFR-2022-6918) ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (2017-2022-6918) المتعلقه بالربط الصريي لعامي 2017م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول اعتراض المدهيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضريه والجمارك من الناحيه الشكليه. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه ما يلي: 1-الغاء قرار المدعي عليها في بند تكلفه مبيعات محمله من شركات شقيقه لعامي 2016م و 2017م. 2-رفض اعتراض المدعيه في بند المبالغ المدفوعه بالنيابه عن شركات شقيقه لعامي 2016م و 2017م. 3-رفض اعتراض المدعيه في بند فرق رواتب واجور لعامي 2016م و 2017م. 4-رفض اعتراض المدعيه في بند فرق تامينات اجتماعيه لعامي 2016م و 2017م. 5-فيما يتعلق في اعتراض الشركه علي بند تكلفه خواهد لعام ٢٠١٥. ا-الغاء قرار المدعي عليها فيما يخص رواتب واجور خاصه بموظفين مؤقتين (عماله مؤقته) بمبلغ 1,750,698.39 سعودي. ب- الغاء قرار المدعي عليها فيما يخص تكاليف استضافه مواقع عبر شبكه الاترنت بمبلغ 131,644.00 ريال سعودي. -6-الغاء قرار المدعي عليها في بند مشتريات برامج بغرض اعاده البيع من اطراف ذات علاقه لعام 2016م. -7-تعديل قرار المدعي عليها في بند غرامه التلخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه...), فتقيم بال街区 استنف الطعت عليها الداره، حيث يمكن استنف المكلف علي بند (المبالغ المدفوعه بالنياء عن شركات شفيفه لعام 2016م و 2017م), فيوضح المكلف انه قام بتقدم كفه المستندات النظاميه الموزيه للبند والموزيه للبند وميزان المراجعه والبريد الالكتروني المرسل من المكلف والبريد الالكتروني الذي قدم من خلاله المكلف بينات تحليليه لكافه حسابات الاستاذ، ويناع عليه، يتضح ان المكلف قدم بينات ومستندات ثبوته تؤكد ان تلك المباغل لم تحمل علي قايمه الدخل وانمهاي معاملات بينيه، وفق اقرت اللجنه مصدره القرار بتقدم المكلف للالبيتات اللازمه للبند، وعلي الرغم من ذلك تبيعت الداره وجهه محرف فدي ذلك الداره ضعيه بذلك متعارف عليه، وهو افراض غير صحيح ولا يعرف تحميل مصروف مستحق علي ا szerاس بنت اللجنه واللهينه ذلك الاداعاء، واما فيهما يتعلق باداعاء الدايره والذي يطابق ادعاء الهينه بان القوايم الملكيه للشركات اشرات الي ان ايضاح تكلفه المبيعات مرتبط بايضاء الاطراف ذات العلاقه حيث ان كلاها بحمل رقم الايضاح رقم www.gstc.gov.sa : الموقع الکتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الذاتره الاستيافيه الاولي لمحا شت نطيات ضريه للدخل IR-2024-191599: قرار رقم (I-191599-2023) الصادر في الاستياف المقيد (…) وفي حقيقه الامر لا يعلم المكلف ماهي وجهه نطر الداره في هذا الشاس حب ان الاشحاع رقم (....) المشاري الاب يحتوي علي المعاملات الجوهريعه مع اطر فات علاقه متضمن ذلك مطبوبات من اطر فات علاقه ابطا، قام المكلف بتقدم بيان تحليبي لكافه حسابات تكاليف المبيعات للعامين 2016-2017-2018م للهينه اثناء مرحله مناقشه اعتراض المكلف بموجب البريد الالكتروني، كما اشار المكلف الي ان استيناف المكلف مؤيد بموجب قرار الداره الاستينافيه للفصل في المخالفات للقصان في المخالفات والنزاعات الضريبيه (ITR-2021-734) ، علاوه علي ما سبق تسك المكلف بكافه الدفوع والاسييد الوارده بخطاب الاعتراض الاساسي وخطاب رد المكلف علي مذكره الهينه الجويه. ويطلاب بقول استينافه و neقض قرار دايره الفصل (هينه الزكاه والضربيه والجمارك) ، فتقدمت بالانحه استينافيه اطعت هذا الدايره تضمنت ما حصله ان الهينه تطلاب بقبول استينافها ونقض قرار دايره الفصل. وفي يوم الاثنين الموافق 2020/05/20 م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بحضور اعضايها المدوله اسامهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المراعي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استينادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والجركيه والصادره بالامر الملكي رقم: (25711) وتاريخ: 1445/04/08 (14) و依د الاطلاع علي ملب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواملف القضيه من اوراق ومسندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها ب حالتها الراهنه، فان الداره تقرر قبل بال اسباب القر وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزکاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون مه طلبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، ولالد المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (المبالغ المدفوعه بالنسبه عن شركات شقيقه لعامي 6 م 2017) من نظام ضريبه وحيث يمكن استيناف المكلف في قيامه بتقدمي كافه المستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستيناد علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادر بالمرسومه، (1) وتم استخدام المكلف في قيامه بتقدمي كافه المستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستيناد علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادر بالمرسومه، وتم استخدام المكلف في قيامه بتقدمي كافه المستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستيناد علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادر بالمرسومه، وتم استخدام المكلف في قيامه بتقدمي كافه مستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستيناد علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادر بالمرسرومه، وتم استخدام المكلف في قيامه بتقدمي كافه مستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستينادا علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادر بالمرسرومه، وتم استخدام المكلف في قيامه بتقدمي كافه مستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستينادا علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادره بالمرسرومه، وتم استخدام المكلف في قيامه بتقدمي كافه مستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستثنادا علي الماده (12) من نظام ضريبه الدخال الصادره بالمرسرومه، وتم استخدام المكلف في قيانام بتقدمي كافه مستندات النظاميه الموزيه للبلد، واستثنادا علي الماده (12) من نظام ضريبه الدkhال الصادره بالمرسرومه، وتم استخدام المكلف في قيانام بتقدمي كافه مستندات النظاميه الموزيه لاللار، واستثنادا علي الماده (12) من نظام ضريبه الدkhال الصادره بالمرسرومه، وتم استخدام المك Lafته بالفرض الوضعيه (12) من نظام ضريبه الدkhال الصادره بالمرسرومه، وتم استخدام المك Lafته بالفرض الوضعيه و في الموضوع، وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (المبالغ المدفوعه بالنسبه عن شركات شفقه لمعاني 6 م 2017) من نظام ضريبه (12) من نظام ضريبه (12) من نظام ضريبه (12) من نظام ضريبه (12) من نظام ضريبه (12) منظام ضريبه (12) منظام ضريبه (12) منظام ضريبه (12) منظام ضريبه (12) منظام ضريعه (12) منظام ضريعه (12) منظام ضريعه (12) منظام ضريعه (12) منظام ضريعه (12) الضريبيه هي مصاريف जايزه الحسم عند انتساب الواع الضريربي، باستثناء اي مصاريف ذات طبيعه راسيوله، والمصاريف الاخري غير جايزه الحسم بمقتضي الماده الثالثه عشره من هذا النظام، والاحكام الاخري في هذا الفصل. والاستثناء علي الفقره (1) من الماده (9) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بقرار وزير الماليه رقم (1535) و تاريخ (1425/06/11) من الماده المضمنه علي: "المصاريف التي يجوز حسمها لتحديد الدخل الخاضع للضريه هي: 1 - جميع المصاريف العدديه والضروريه لتحقيق الدخل الضغط علي الضريريه، سواء كانت مسوده او مستحقه، بشره توافر الضوابط الاتيه: ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمستندات ثبوتيه او قراين انبات اخري، تمكن الهينه من التؤكد من قراين صحتها، سواء كانت مسوده او مستحقه، والامتكيده خلال السنه. 2- ان تكون متعلقه بالسنه الضريريه: د- الا تكون ذات طبيعه راسماليه. وبناء علي ما سبق، وبطلاع الدانره علي ملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، تبين لديها بان المكلف ارفق مع استينافه حركه حسابات اطرف ذات العلاقه وعينه من قيود اليوميه المستخرجه من النظام المحاسبي الموزيده للبند محل الخلاف بعد (20 قيد) ويتضح من هذه القيود بانها لم تؤثر علي صافي الربح، بل تمثل تعاملات بين شركات ذات علاقه يتم التصريح عنها وفقا لمعايير المحاسبه ولا تمثل صاريف محمله علي حساب الشركه، الامر الذي تنتهي معه الذاري النقد الي قبول استنف المكلف والاغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق في هذا البند.</td></tr><tr><td>وفيا يتعلق باستيناف المكلف والهينه علي بقيه البنود، وحيث انه لا تثريب علي dAnره بالاخذ باساب الرمح الطعن نون اضافه عليه متي ما قدرت ان تلك الاساب ب-QTي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاساب ي تاكيد معه انها لم تجد فيها وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاساب، ولما كان ذلك وكان النثب ان القرار محل الاستناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاساب السابنه التي بني عليه والكافيه حمل قضانه اذ تؤت الدانره المصدره له ت-coحيم مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه لخصت اليها في منظومه، وحيث لم تتحظ هذه الدارنه ما يستدعي الاستدراك او التعقب بشانه في ضوء ما تم تقييه من دفوع مثاره امامها، الامير الذي تنتهي معه هذه الدارره الي رفع ان استيناف المكلف والهينه وتاييد قرار دالرا الفصل المح الاستنNFق فيما انتهه في نبيه بقيه البنود محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدارره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلف/شركه ... سجل تجاري رقم (....) ، رقم مميز (....) ، وهينه الزكاه والطربيه والجمارك، ضد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2022-6918) الصدر في الدعوي رقم (1-86502-2021) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2016 م و 2017 م. الموقي للوكستو، وسا: الموقع الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدرجه الاستثناييه الاولي لمحا فات ومتارعات ضريبه التدخل IR-2024-191599: قرا رقم (I-191599-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم ثانيا: وفي الموضوع: 1- رفض استنف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تكلفه مبيعات محمله من شركات شقيفه لعامي 2016) .(م) 2017 و 2- رفض استنف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (رواتب واجور خاصه بموظفين لعام 2017م). 3- رفض استنف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تكاليف استضافه مواقع عبر شبكه الانترنت لعام 2017م). 4- رفض استنف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مشتريات برامج بغرض اعاده البيع من اطراف دات علاقه لعام .(2016م) 5- رفض استنف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه تاخير). 6- قبول استنNF المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (المبالغ المدفوعه بالنيابه عن شركات شققه لعامي 2016م). .(م2017) 7- رفض استنNF المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه فرق رواتب للربح المعدل لعامي 2016م و 2017م). 8- رفض استنNF المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فرق تامينات اجتماعيه لعامي 2016م و 2017م). ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدانره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa 8001220000: الرقم المجاني