moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم ٥٩٥٧/٢/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (...) (...) الجنسيه جواز سفر (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) ضد/ شركه (...) للانشاء والتعمير سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد: فان في يوم الثلاثاء ١٣/١/١٤٣٩ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره السابعه جلستها برياسه: القاضي (...) وحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المبين رقمها واطرفها اعلاه المحاله الي الدايره بتاريخ ٢٩/٨/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقديم (...) بوكالته عن المدعي بعريضه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣٩.٤٤٥) ريال قيمه دهانات، حدد لها جلسه ١٧/٩/١٤٣٩ه، وفيها وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه اكد علي ما ورد بلايحه الدعوي من انه يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣٩.٤٤٥) ريال قيمه دهانات، وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب طلب مهله للرد، وبجلسه اليوم لم يحضر المدعي عليه او من ينوب عنه، ثم اكد المدعي وكاله علي الدعوي وقدم بينته عليها مصادقه الرصيد المختومه بختم المدعي عليها بذات مبلغ المطالبه، وطلب الحكم علي المدعي عليه حضوريا لحضور وكيله الجلسه السابقه، فاصدرت الدايره حكمها الوارد بمنطوق هذا الحكم، ثم حضر وكيل المدعي عليها (...) وذكر بان موكلته تقر بمبلغ المصادقه وتلتزم بسداده بعد شهر من تاريخه، وطلب اثبات حضوره. ولما كان المدعي وكاله يطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ (٣٩.٤٤٥) ريال قيمه دهانات، وبينته مصادقه الرصيد المختومه من المدعي عليها بمبلغ الدعوي، وحيث تخلف حضور المدعي عليها و وكيله، رغم حضور وكيله للجلستين السابقتين بهذه الدعوي، وحيث نصت الماده ٥٧ من نظام المرافعات الشرعيه في فقرتها الثانيه علي انه (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)، كما ان وكيل المدعي عليها حضر بعد الجلسه ودون بهامش محضرها ان موكلته لا تنكر استحقاق المدعي لمبلغ المطالبه وانها تلتزم بسداده بعد شهر من تاريخه وجري توقيعه علي ذلك. (وبناء علي ما تقدم) حكمت الدايره: بالزام شركه/ (...) للانشاء والتعمير سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) (...) الجنسيه جواز سفر رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٩.٤٤٥) تسعه وثلاثون الفا واربعمايه وخمسه واربعون ريالا، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد واله وسلم. القرار في القضيه رقم ٣٠٤ لعام ١٤٣٩ه المقامه من / (...) (صاحب مؤسسه (...) للتجاره) ضد / شركه (...) للانشاء والتعمير الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه ١٣/١/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٥٩٥٧/٢/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الخميس ٢٤/٤/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده-جلستها بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٣٠/٣/١٤٣٩ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣٩.٤٤٥) ريال قيمه دهانات. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٥٩٥٧/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام شركه/ (...) للانشاء والتعمير سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/ (...) (...) الجنسيه جواز سفر رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) مبلغا قدره (٣٩.٤٤٥) تسعه وثلاثون واربعمايه وخمسه واربعون ريالا. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.