moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم439243880 لعام1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي المستعجله وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه هذا اليوم الاربعاء 19-9-1443ه وفي هذه الجلسه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرت المدعيه وذكرت بانهاحضرت بصفتها مصفيه لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)، وحضر عن المدعي عليهما وكاله /(...) بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي المستعجله، احال الي ما ورد في لايحه الدعوي والتي جاء فيها ما نصه:" بناء علي العلاقه مع المدعي عليه المتمثله في (المدعيه مصفيه لشركه (...) للازياء المحدوده والمدعي عليهن شريكات في شركه (...) للازياء المحدوده)، ومبررات الطلب (تم صدار قرار اخلاء علي شركه (...) للازياء المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بعد قيام المدعي عليهن الشريكتان في الشركه بتوقيع عقد ايجار موحد بينهم بتاجير المقر للشركه وذلك بعد ثبوت تعييننا كمصفين للشركه، ودون علمنا والرجوع الينا ودون صلاحيتهن بالتوقيع وابرام العقد نيابه عن باقي ملاك العقار مما يعد العقد باطل وقد انتهت مده الايجار في تاريخ ٣١/١٢/٢٠٢١م وقامت طالبت التنفيذ السيده/ (...) برفع طلب تنفيذ باخلاء مقر شركه (...) للازياء المحدوده المملوك لشركاء الشركه برقم: (...) في تاريخ ٠٩/٠٧/١٤٤٣ه وبعد محاوله عدت بايقاف لتنفيذ لم نتمكن من ذلك بسبب اليه التنفيذ علي السندات التنفيذيه وليس لقاضي التنفيذ صلاحيه الا تاجيل طلب الاخلاء لمده ما يقارب الاربعه اسابيع ومن ثم اعاده تنشيط تنفيذ طلب الاخلاء في تاريخ ١٠/٠٨/١٤٤٣ه) اما مبررات حاله الاستعجال: (المبني مقر شركه (...) للازياء المحدوده هو ملك عده اطراف شركاء وورثه وليس ملك لشخص واحد، كما ان الشركه في طور التصفيه حاليا وبيع مقر الشركه وتوزيع حقوق الملكيه ليس من اولويات التصفيه في تصفيه الشركات، حيث يتم تسديد ديون الشركه وتصفيتها ومن ثم توزيع حقوق الملكيه وذلك حسب نظام (١٩٦) من نظام الافلاس بالاضافه الي ان تصرف الشركتين يعرقل اجراءات تصفيه الشركه وهذا ما يخالف احكام نظام الشركات)، وليس عندي استعداد لتقديم ضمان عند طلبه ولا يوجد دعوي منظوره متعلقه بالطلب" وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليهما دفع بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بنظر هذه الدعوي؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي. الاسباب: بما ان مدي توافر شروط الدعوي المستعجله يجب بحثه قبل الخوض في موضوعها، وذلك وفق ما تضمنته الماده (108) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26-10-1441ه،والتي نصت علي ان: (يقتصر نظر المحكمه في الطلب المستعجل علي مدي توافر شروط الطلب المستعجل...)، ولما كان طلب المدعيه-بصفتها مصفيه للشركه- في حقيقته هو طلب ايقاف تصرف المدعي عليهما في اجار مقر شركه بيت (...) المحدوده،وبما ان هذا الطلب ليس من قبيل الطلبات المستعجله المنصوص عليها في الماده (السادسه والثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15-8-1441ه بجميع فقراتها، كما ان الدايره بعد مطالعتها لمرفقات الدعوي، وسماع طلب المدعي تبين انتفاء اركان الطلب المستعجل (الجديه - الاستعجال) عن دعوي المدعي، لانه لا يوجد تهديد بزوال منفعه يتعذر مع فواتها تداركها لاحقا، ولا يوجد ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، مما زاد معه قناعه الدايره الي عدم اجابه المدعيه الي طلبها، وتنتهي الدايره الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المستعجله المقامه من (...) هويه رقم (...) ضد (...) هويه وطنيه رقم (...) لماهو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.