gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (IZR-2020-46) : القرار رقم: (Z-125-2018) : الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بمدينه الرياض المفاتيح: دعوي - غياب المكلف - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المكلف بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المدعيه بالاغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان الربط الزكيض العربي اي جلسه تبلغت بها في الموعد لنجطها دون عذر قليعه الداره ولم تنح الدوي مهياه للفصل؛ فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المديعه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها تعدد الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مودي ذلك : شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: - الماده (٢/١٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد، انه في الساعه الرابعه والنصف من مساء يوم الاربعاء ١٤١/٠٦/١١ اهداف الموافق قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م بمدينه الرياض، جلستها في مقرها بمدينه الرياض; وذلك للنظر في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره من الناحيه الشكليه، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبه برقم تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه (....) سجل تجاري رقم (....) تقدمت بصحيفه دعوي مؤرخه في ١٦٠٣/٢٢١، تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها/ الهييه العامه للزكه والدخل، المبلغ للمعيه برقم (....) وتاريخ ١٣٩/١١/٢٥، في شان الرب الزكوي الخاص بالمدعيه للاعوام ١٠١٢٥ و ١٣٩ م. في حين اجانبت المدعي عليها علي صيحه دعوي المدعيه بمذكره برقم (....) بتاريخ ١٣٩/١١/٢٥ وفي يوم الارباء الموافق ١١٤٤١، عقدت الدايره جلسه لنظر الدعوي، لم يحضرها من يمثل المدعيه، رغم ثبوت تبلغها نظاميا، وحضر كل من (....) وهوظبه رقم (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (....) (.... فقد قرت الدايره المداوله. الاسابي: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ ١٣٧/١٠٦١ رقم (٢٠٨١) ب تاريخ ١٣٨/٠٦/١، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالسوم الملكي رقم (١/٥) بتاريخ ١٣٨/٠٦/١، وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار رقم (١٠٣) بتاريخ ١٣٥/٠٦/١، وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ٢١١٤٤١، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث لم يخصر من يمثل المدينه جلسه نظر الدعوي المنعقده في يوم الارباء الموافق ١١٤٤١/٠٦/١، دون ان تتقدم بعدر لعدم الضور، رغم ثبوت صحه تبلغها تبليغا نظاميا بموعد عقد الجلسه، وحيث نصت الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «اذا لم تكن الدعوي مهيا للفصل فيها فتشطب الداره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن... حيث ان تقدير صلاحيه قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الداره التقديريه والمنبيه علي المستندات التي قدمها اطراف الدعوي، وحيث لم تتقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده المحدده نظاما. القرار: وللهذه الاسباب، وبعد المداوله؛ قدرت الداره بالاجماع ما يلي: شطب الدعوي. وصلي الله وسلم علي سيدنا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.