tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 433455750 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1443-11-07 document_type=ruling entity=document_number:1be20fc9-325c-4784-9d3d-413e66e16f66 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي المحكمه التجاريه بالدمام وبناء علي القضيه رقم 439424024 لعام 1443ه
الوقايع 
تتلخص وقايع القضيه بتقدم وكيل المدعي المحامي/ (...)، لهذه المحكمه بطلب الامر بتنفيذ الحكم التحكيمي رقم (17/1443ه) وتاريخ 1443/07/09ه في الدعوي المقامه من المحتكم/ (...) – هويه وطنيه رقم رقم (...) ضد المحتكم ضدها/ شركه (...) للتجاره – ذات السجل التجاري رقم (...)، والقاضي بما يلي: 1- قررت الهييه بالاجماع الزام المحتكم ضدها / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (1.696.250) مليون وستمايه وسته وتسعون الفا ومايتان وخمسون ريالا، ممثلا لراس المال والارباح نظير عقد الاستثمار المبرم بين الطرفين في يوم الثلاثاء 30/09/1437ه الموافق 01/03/2016م، 2- قررت الهييه بالاغلبيه الزام المحتكم ضده (شركه (...)) ذات السجل التجاري (...) بدفع اتعاب المحاماه التي تكفل بها المحتكم وقدرها 150 الف ريال لصالح المحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...)، 3- قررت الهييه بالاغلبيه الزام المحتكم ضدها/ شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع اتعاب الخبير المحاسبي التي تكبدها المحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (43.125) ثلاثه واربعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريالا، 4- قررت الهييه بالاغلبيه الزام المحتكم ضدها / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع اتعاب المحكمين وامانه السر التي تكبدها المحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (65000) خمسه وستون الف ريال، 5- قررت الهييه بالاجماع رد ما سوي ذلك من الطلبات، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه بتاريخ 07/11/1443ه بحضور طرفي الدعوي، وجري عرض القضيه ولصلاحيتها للفصل رفعت الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وبدراسه الطلب ومرفقاته تبين ان هذا الطلب قدم بعد مضي ستين يوما من تاريخ الاشعار بالحكم المنصوص عليها في نظام التحكيم فتكون مقبوله شكلا. وبخصوص موضوع الطلب، وبما ان الماده (55/1) من نظام التحكيم نصت علي الا يقبل طلب تنفيذ حكم التحكيم الا اذا انقضي ميعاد رفع دعوي بطلان الحكم، والمحدد بستين يوما التاليه لتاريخ ابلاغ ذلك الطرف بالحكم حسب نص الماده (51/1) من النظام. واذ تبين انه لم يصدر من المحكمه ما يفيد ببطلان هذا الحكم. وبما ان الحكم محل طلب الامر بتنفيذه لم يظهر منه ما يخالف احكام الشريعه الاسلاميه والنظام العام في المملكه، كما تبين انه لا يتعارض مع حكم او قرار صادر من محكمه او لجنه او هييه لها ولايه الفصل في موضوع النزاع في المملكه حسب الماده (55/2) من نظام التحكيم. فان الدايره تذهب الي الامر بتنفيذ هذا الحكم.
منطوق الحكم 
امرت الدايره بتنفيذ الحكم التحكيمي رقم 1443/17ه والمنتهي الي ما يلي: اولا: الزام المحتكم ضدها/ شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (1.696.250) مليون وستمايه وسته وتسعون الفا ومايتان وخمسون ريالا، ممثلا لراس المال والارباح نظير عقد الاستثمار المبرم بين الطرفين في يوم الثلاثاء 1437/09/30ه الموافق 2016/03/01م، ثانيا: الزام المحتكم ضدها / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع اتعاب المحاماه التي تكفل بها المحتكم وقدرها 150 الف ريال لصالح المحتكم / (...) الهويه الوطنيه رقم (...)، ثالثا: الزام المحتكم ضدها / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع اتعاب الخبير المحاسبي التي تكبدها المحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (43.125) ثلاثه واربعون الفا ومايه وخمسه وعشرون ريالا، رابعا: الزام المحتكم ضدها / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) بدفع اتعاب المحكمين وامانه السر التي تكبدها المحتكم / (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (65000) خمسه وستون الف ريال، خامسا: رد ما سوي ذلك من الطلبات، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا محمد.