moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4570052850 لعام 1445 ه المدعي: شركه (...) التجاريه المحدوده المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص واقعات القضيه الماثله في ان ممثل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، ففي الجلسه التحضيريه بتاريخ 19/1/1445ه حضر فيها وكيل المدعيه (...)، هويه وطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...)، وتاريخ 16/11/1444ه، والصادره من الموثقين، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه الكترونيا بموعد هذه الجلسه، واشارت الدايره الي لايحه الدعوي المقدمه من المدعيه بتاريخ 18/1/1445ه، المتضمنه: (ان موكلتي شركه (...) التجاريه هي شركه مختصه باعمال التوريد، قامت بالتعاقد مع المدعي عليه علي توريد مواد غذاييه بموجب مطابقه رصيد تم ارفاقه بمبلغ (24,537.66) اربعه وعشرون الف وخمسمايه وسبعه وثلاثون ريال وسته وستون هلله، وقام المدعي عليه بسداد جزء من المبلغ علي دفعات الي ان اصبح قيمه المتبقي في ذمته مبلغ وقدره: (5,621.66) خمسه الاف وستمايه وواحد وعشرون ريال وسته وستون هلله، ومن ثم قامت موكلتي بدورها باصدار كشف حساب بقيمه المبلغ، تم ارفاقه، وبناء علي ما تقدم ورغم تنفيذ موكلتي لكافه التزاماتها التعاقديه، الا ان المدعي عليه لم يقم بسداد ما في ذمته مقابل موكلتي حتي الان، وبالرغم من قيام موكلتي بمطالبه المدعي عليه بالسداد مرات عده الا انه ماطل وتجاهل كافه هذه المطالبات، وحيث ان ما قام به المدعي عليه يعد من قبيل اكل اموال الناس بالباطل المحرم شرعا، فان موكلتنا تتقدم بهذه الدعوي لاخذ كافه حقوقها من المدعي عليه، ونطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: (5,621.66) خمسه الاف وستمايه وواحد وعشرون ريال وسته وستون هلله)، وبسؤاله عن بينته ذكر بانها تتمثل في مطابقه رصيد ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، ثم اطلعت الدايره علي المصادقه وتبين ان المدعي عليه لم يقر الا بمبلغ قدره (14.831) اربعه عشر الف وثمانمايه وواحد وثلاثون ريال، وفي جلسه 18/2/1445ه حضر وكيل المدعيه المدونه بياناته اعلاه، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه الكترونيا بموعد هذه الجلسه بموجب تبليغ الكتروني رقم: (82489492)، وفيها اكد وكيل المدعيه علي ما جاء في لايحه دعوي موكلته واكد علي بينات موكلته مطابقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليه والمتضمنه مطابقه المدعي عليه لمبلغ: (14,831) اربعه عشر الف وثمانمايه وواحد وثلاثون ريال، وطلب السير في الدعوي والحكم لموكلته بالمبلغ محل المطالبه قدره: (5,621.66) خمسه الاف وستمايه وواحد وعشرون ريال وسته وستون هلله، ثم رات الدايره ان القضيه صالحه للفصل فيها، فاصدرت حكمها مبنيا علي التالي من الاسباب: الاسباب: ولما كان وكيل المدعيه يبتغي من دعواه الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره: (5,621.66) خمسه الاف وستمايه وواحد وعشرون ريال وسته وستون هلله، يمثل المتبقي من قيمه توريد المدعيه بضاعه عباره عن مواد غذاييه للمدعي عليه، وقدم في سبيل اثبات دعوي موكلته مطابقه الرصيد باكثر من مبلغ المطالبه والمتضمنه مطابقه المدعي عليه لمبلغ: (14,831) اربعه عشر الف وثمانمايه وواحد وثلاثون ريالا ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، وبما ان الكتابه حجه شرعيه علي المختار لقوله تعالي: (يا ايها الذين ءامنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه)، وحيث جاء في المغني لابن قدامه المقدسي انه: (يقضي علي الغايب الممتنع وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه، كالغايب البعيد بل هذا اولي، لان البعيد معذور وهذا لا عذر له) كما جاء في منتهي الارادات لتقي الدين الفتوحي انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف، وله بينه سمعت وحكم بها)، وبما ان الفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه بالدعوي، الا انه - بعدم حضوره - اسقط حقه في الدفاع عن نفسه، ولذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره(5,621.66) خمسه الاف وستمايه وواحد وعشرون ريالا وسته وستون هلله..