moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 6032 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه(...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/(...) فرع شركه(...) للتجاره غير ذلك (...) القاضي(...) (الوقايع) تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي حاصلها :انه تم التعاقد مع شركه (...) لتنظيم المعارض والمؤتمرات سجل تجاري(...) وفقا لعقدي التاجير وبياناتهم كالاتي : عقد تاجير قاعه (...) بتاريخ 04/05/2019م بمبلغ قدره(96,600ريال) سته وتسعون الف وستميه ريال وذلك لمده تاجير قدرها شهر رمضان يبدا في 01/09/1440ه وينتهي في 01/10/1440ه علي يكون دفع قيمه الايجارعلي دفعتين 50% عند التوقيع و50% عند التوريد وقد اوفت موكلته وقامت بتوريد الخيمه محل عقد الايجار الا انها فوجيت بامتناع المدعي عليها عن السداد ، وطلب الزامها بمبلغ 96.600 ريال ، اضافه الي مبلغ 15.000 ريال اتعاب المحاماه ، وبجلسه 1442/10/29ه اشارت الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضر وكيل المدعيه ولتحقق الدايره بما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الحاضر ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الفقره (1) من الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم عرضت الدايره الصلح علي الحاضر وانتهاء الدعوي وديا فطلب مهله لذلك ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلب موكلته في هذه الدعوي فاجاب قايلا ان موكلته تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره 96,600 ريال قيمه تاجير قاعه (...)بتاريخ 04/05/2019م، اضافه الي مبلغ 15.000 ريال اتعاب المحاماه ، وبسؤاله عن بينه موكلته وادلتها التي تستند عليها في طلبها فاجاب قايلا بان بينه موكلته علي ذلك العقد وخطاب التعميد ، ولعدم حضور المدعي عليها قررت الدايره التاجيل ، وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم فيها بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره 96,600 ريال قيمه تاجير قاعه(...) بتاريخ 04/05/2019م، اضافه الي مبلغ 15.000 ريال اتعاب المحاماه ، وذكر بان بينه موكلته علي ذلك العقد وخطاب التعميد بختم المدعي عليها وتوقيع مدير المشاريع (...)، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها ، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) وبما ان وكيل المدعيه طلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره 96,600 ريال قيمه تاجير قاعه (...) بتاريخ 04/05/2019م، وقدم بينه موكلته علي ذلك والمتمثله في العقد وخطاب التعميد المذيل بختم المدعي عليها وتوقيع مدير المشاريع (...)فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره 96.600 ريال ، واما بخصوص طلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ 15.000 ريال ، فبما ان اتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي المدعيه من حيث اقامه الدعوي والترافع في اخذ حقها المشروع لها ، وحيث انتهت الدايره في حكمها الي الزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه ؛ فانها تنتهي الي الزامها بدفع اتعاب المحاماه وتقدرها بمبلغ (9600) ريال وبما ان المدعي عليها تخلفت عن حضور جلسه اليوم رغم تبلغها عن طريق ابشر ، وبما ان الماده (30/1) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/93) وتاريخ 15/8/1441ه نصت علي انه:(اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، لذا؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه . (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بالزام المدعي عليها : (...) فرع شركه (...)للتجاره سجل تجاري رقم (...) ، بان تدفع للمدعيه: شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ما يلي : اولا مبلغا قدره 96.600 سته وتسعون الفا وستميه ريال ، ثانيا : مبلغا قدره 9600 تسعه الاف وستميه ريال اتعاب المحاماه ، وبﷲ التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . رييس الدايره (...)