moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٨٥٢٢٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه(...) شركه شخص واحد مساهمه مقفله الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٧/١٠/٢٠٢٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها (...) والتي تم تصنيعها من شركه: (...) وبيانات وصف العين المؤجره: (...) لوحه رقم (...) سنه الصنع (...) لمده (٧٦) سته وسبعون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٤٠,٢٥٠) اربعون الفا ومايتان وخمسون ريال، بثمن اجمالي قدره (١٠١,٩٦٦.١٦) مايه وواحد الفا وتسعمايه وسته وستون ريال وسته عشر هلله، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها ١٠١,٩٦٦.١٦) مايه وواحد الفا وتسعمايه وسته وستون ريال وسته عشر هلله بتاريخ ١٢/٠٦/١٤٤٤ه سددت منه (٨٠,٤٩٩.٦٧) ثمانون الفا واربعمايه وتسعه وتسعون ريال و سبعه وستون هلله والمبالغ حاله السداد هي (٣٣,٨٠٥.٦٩) ثلاثه وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه ريال وتسعه وستون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٣١/١٠/٢٠٢٢م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- استلام المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ ١٨/١٠/٢٠٢٢م، وانتهي العقد، ولم نسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٨/١٠/٢٠٢٢م حتي ٠٥/٠١/٢٠٢٣م. ٢- خطا المدعي عليها، المتمثل في (تلفيات في السياره رقم (...)، وذلك بتاريخ ١٢/٠٦/١٤٤٤ه، مما تسبب ب(نقره بالصدام الخلفي وحكه اسفل الصدام ناحيه اليمين وحكه بالصدام الامامي يمين واصلاح اطارين وجنت)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (تاجير السياره). وطالب بالزام المدعي عليها الاجره المتبقيه وقدرها (٢١,٤٦٦.٦٧) واحد وعشرون الفا واربعمايه وسته وستون ريال وسبعه وستون هلله. ٢-التعويض بمبلغ اجمالي قدره (١٢,٣٣٨.٩٩) اثنا عشر الفا وثلاثمايه وثمانيه وثلاثون ريال وتسعه وتسعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- فواتير علي مطبوعات المدعيه عدد (٣) بمبلغ قدره (١١٢,٨٦٣.٦٦) مايه واثنا عشر الف وثمانمايه وثلاثه وستين ريال وسته وستين هلله. ٢- العقد المبرم بين الطرفين برقم (٣٨٣٨٠) وبتاريخ ١٧/١٠/٢٠٢٢م. وجري من الدايره تحديد جلسه لنظرها وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن تحرير دعواه احال علي ما في صحيفه الدعوي المرفقه في النظام هكذا قرر، كما تم سؤاله عن تحديد محل المنازعه فاجاب: هو عدم سداد المبالغ التي عليهم هكذا قرر، كما تم سؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في دعواه فاجاب: خطاب التعميد الصادر من شركه (...) ورسايل ايميل صادر من شركه (...) وايضا فواتير هكذا قرر، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب: نطلب مهله للاجابه فافهمته الدايره بالاجابه شكلا وموضوعا عن الدعوي وذلك خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه عبر الطلبات علي القصيه ففهم ذلك واستعد، وعليه تم رفع الجلسه. ثم قدم وكيل المدعيه طلبا في النظام يتضمن: ان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه وقدره (٣٣,٧٨٤) ثلاثه وثلاثين الف وسبعمايه واربعه وثمانين ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٥/١١/١٤٤٤ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي لايحه دعواه، واضاف: (ان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه بعد رفع الدعوي وقدره (٣٣,٧٨٤) ثلاثه وثلاثين الف وسبعمايه واربعه وثمانين ريال.). وبسؤال وكيل المدعي عليها عن ذلك قال: (نعم ان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه وقدره (٣٣,٧٨٤) ثلاثه وثلاثين الف وسبعمايه واربعه وثمانين ريال، لذا قررت الدايره اثبات سداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه. وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بناء علي ما تقدم، ولاقرار الطرفين بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه بعد رفع الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اثبات ذلك. نص الحكم: ثبت للدايره سداد المدعي عليها لمبلغ وقدره ٣٣٧٨٤ ثلاثه وثلاثون الفا وسبعمايه واربعه وثمانون ريالا ؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره فان الحكم فيها غير قابل للاعتراض تدقيقا ومرافعه، والله الموفق.