moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1301 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ مجموعه (...) للمقاولات المعماريه غير ذلك (...) (الوقايع) تتخلص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها وبقيد الدعوي واحالتها الي الدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر الضبط، ففي جلسه 16 / 7/ 1441ه حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، ثم سالت الدايره المدعي عن دعواه فاجاب انه اتفق مع الشركه المدعي عليها علي اعمال جبس في برج (60) في الدور الثامن عشر والتاسع عشر، والبرج (59) في دور (24)، وكذلك اعمال بلاط في برج (61) ممرات وحمامات وارضيات غرف وارضيات الحمامات، بالاضافه الي اعمال حمامات في برج (59)، واعمال البرطشات الخاصه بالحمامات في برج (59)، وكذلك اعمال الدهانات في برج (59)، لذا يطالب بالزامهم بسداد المبالغ المتبقيه وقدرها خمسمايه وثلاثون الف ري(530،000)ال، ثم افهمت الدايره المدعي بتقديم اصول بيناته في الجلسه القادمه فاستعد بذلك. وفي جلسه 17 / 4/ 1442ه حضرت وكيله المدعي (...) سجل مدني (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، هذا وقد افهمت الدايره بان عليها تقديم جميع بيناتها علي الدعوي الكترونيا، فاستعدت بذلك، وفي 20 / 4/ 1442ه ارفقت وكيله المدعي مذكره جاء فيها انه في عام 2018م تم الاتفاق بين موكلها والمدعي عليها علي ان يعمل موكلها كمقاول (جبس وبلاط ودهانات) معها، وذلك في مشروع الوحدات الفندقيه الكاين ب (...) علي ان يتحصل علي مبالغه من المستخلصات، وعليه وبعد انتهاء موكلها من عمله واعتماد كافه المستخلصات والتي يبلغ اجمالها (530،000) خمسمايه وثلاثون الف ريال، والتي استلم موكلها منها مبلغا قدره (270،000) مايتان وسبعون الف ريال وذلك بموجب شيكات، وحين طلب موكلها من المدعي عليها المتبقي من المبالغ بدات تماطله وتتهرب منه، وطلبت بالزام المدعي عليها بان يدفع لموكلها مبلغا قدره مايتان وستون الف ري(260،000)ال، بالاضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها (30،000) الف ريال، وفي جلسه 15 / 5/ 1442ه حضرت وكيله المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم تبلغه الكترونيا، وبسؤال وكيله المدعي عن ما طلبت الاجل بشانه افادت بان بيناتها في هذه الدعوي ما تم ارفاقه بصحيفه الدعوي، هذا وقد افهمت الدايره المدعي ووكيلته بان لهما الحق في طلب توجيه اليمين للمدعي عليه فطلب توجيه اليمين، فقررت الدايره تحديد جلسه لمتابعه نظر القضيه مع ابلاغ المدعي عليه للحضور واداء اليمين، وفي جلسه 28 / 6/ 1442ه حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ثم اكد الحاضر علي طلبه بتوجيه اليمين للمدعي عليه، فافهمته الدايره بانها ستقوم بتبليغ المدعي عليه للمره الاخيره لطلب توجيه اليمين في الجلسه القادمه. وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي اصاله/ (...) هويه مقيم رقم: (...) كما حضر المدعي وكاله/ (...) سجل مدني رقم: (...) بموجب وكاله رقم: (...) وتاريخ 22 / 12/ 1446ه، كما حضر المدعي عليه اصاله/ (...) سجل مدني رقم: (...)، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه افاد بانه لا علاقه له في الدعوي ولا توجد اي عقود مبرمه مع المدعي، وبعرض ذلك علي المدعي قرر بان ما ذكره المدعي عليه صحيح وطلب اثبات تنازله عن هذه الدعوي لكون ان اختصامه مع شركه (...) وليس مع المدعي عليه، وبناء عليه، رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) فانه لما قرر المدعي وكاله في مجلس القضاء ترك الخصومه وتنازله عن هذه القضيه، وطلب اثبات ذلك، وحيث ان اقامه الدعوي والاستمرار فيها حق للمدعي ان شاء تابعها وان شاء تركها او تنازل عنها؛ بناء علي الماده الثانيه والتسعين من نظام المرافعات الشرعيه ولايحتها التنفيذيه، واللتان نصتا علي انه: (يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها، ولا يكون الترك بعد ابداء المدعي عليه دفوعه الا بقبوله. وفي اللايحه 92/1 ترك الخصومه هو: تنازل المدعي عن دعواه القايمه امام المحكمه مع احتفاظه بالحق المدعي به، بحيث يجوز له تجديد المطالبه به في اي وقت) اه، وعليه؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه، وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: باثبات التنازل في هذه الدعوي المقيده برقم (1301) لعام 1441ه المقامه من المدعي/ (...) رخصه اقامه رقم (...) ضد المدعي عليها/ مجموعه (...) للمقاولات المعماريه سجل تجاري رقم: (...)، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.