moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 5501 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه بيت الحياه للطباعه والتغليف سجل تجاري (...) ضد/ سويعد نزال زعيطر الجعفري العنزي هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن محمد الفالح رييسا القاضي عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي عضوا القاضي عبدﷲ بن محمد البدر عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي وكاله: احمد عثمان عثمان الحقيل صاحب السجل المدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم ... وتاريخ 11/07/1442ه ومصدرها الخدمات الالكترونيه لوزاره العدل، قد تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: قامت موكلتي بتوريد بضاعه للمدعي عليها وهي عباره عن مطبوعات في الفتره من (29/12/2013م وحتي 30/04/2017)، بمبلغ اجمالي قدره (4,209,205) ريال، اربعه مليون وميتان وتسعه الاف وميتان وخمسه ريال، وقد سددت المدعي عليها منها مبلغ (2,895,000) ريال، مليونين وثمانمايه وخمسه وتسعون الف، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (1,314,205) ريال، مليون وثلاثميه واربعه عشر الف وميتان وخمسه ريال، علي النحو الثابت من مصادقه المدعي عليها بالتوقيع والختم علي صحه رصيد كشف حساب المدعيه بتاريخ 21/01/2018م، بمبلغ (1,314,205) ريال. ولما كانت المدعي عليها قد ماطلت في سداد حقوق موكلتي، واحوجتها الي الشكايه ورفع الدعوي وبذل الجهد والمال للمطالبه بحقها، وقد نص شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات علي الاتي: ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد، وقال المرداوي في كتاب الانصاف ما نصه: ولو مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك يلزم المماطل. وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه المبلغ المستحق في ذمتها مبلغ وقدره (1,314,205 )ريال، مليون وثلاثميه واربعه عشر الف وميتان وخمسه ريال وان تدفع اتعاب المحاماه التي تكبدتها جراء مماطله المدعي عليها مما احوجه الي شكايتها مبلغ وقدره (200,000 )ريال وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره سالت الدايره المدعيه عبر الترافع الكتابي بتاريخ 2/9/1442ه عما يثبت تسليم الاخطار للمدعي عليها وارفاقه خلال خمسه ايام اعتبارا من تاريخ اليوم. وفي تاريخ 3/9/1442ه ذكر وكيل المدعيه عن طريق الترافع الكتابي " بان موكلته قامت باخطار المدعي عليها في تاريخ 09/09/2020م؛ حيث انها قامت بتسليم الاخطار لموظف المدعي عليها المدعو: محمد صبحي، حيث انه المسؤول عن كافه تعاملات المدعي عليها مع موكلته." وفي جلسه اليوم عبر برنامج التيمز حضر وكيل المدعيه فهد بن شاكر بن فراج العسبلي صاحب السجل المدني رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: 411069456 بتاريخ 17/5/1441ه صادره من كتابه العدل بشمال الرياض فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها كما اكد المدعي وكاله بان الاخطار سلم لموظف المدعي عليها محمد صبحي وليس لديه ما يثبت تسليم الاخطار وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها ورفعت الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) فبناء علي ما تقدم من الدعوي وتاسيسا علي ما قدمه المدعي في صحيفه دعواه ومرفقاتها، وبما ان دعوي المدعي تتعلق بالمطالبه بقيمه توريد بضاعه وتعد من الاعمال التجاريه فتختص المحكمه التجاريه بنظره وفقا لاحكام الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه، واما فيما يتعلق بموضوع النزاع فان النظام نص علي شروط شكليه يجب توفرها لصحه قيد الدعوي ومنها وجوب اخطار المدعي عليها وتقديم ما يثبت الاخطار وفقا لاحكام الماده رقم 19 من النظام كما نصت الماده رقم 70 و71 من لايحه نظام المحاكم التجاريه علي انه يجب ان يتضمن الاخطار بيانات الاطراف وموضوع النزاع والطلبات ومستند المطالبه، وانه يتحقق الاخطار بارسال المدعي بارسال البيانات الوارده في الماده السبعين من اللايحه الي اي من عناوين المدعي عليه باي وسيله كانت ولما كانت المدعيه لم تقدم ما يثبت اخطار المدعي عليها، فانها - والحاله هذه - تعتبر دعوي المدعيه غير مستوفيه لما نصت عليها الماده رقم 70 و 71 من اللايحه وبما ان الماده رقم 72 من لايحه نظام المحاكم التجاريه بينت الاثر في حال المخالفه لما نصت عليه الماده رقم 70و71 وذلك بعدم قبول الدعوي لذا فان الدايره تنتهي الي ما ورد في منطوقها ادناه (منطوق الحكم) لذا حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (5501 لعام 1442ه)، وبالله التوفيق. عضو عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي عضو عبدﷲ بن محمد البدر رييس الدايره ابراهيم بن محمد الفالح