moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470278391 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها عدت جلسات, حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في 28/04/1444ه وفيها حضرت وكيله المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد روابط هذه الجلسه، وتاكدت الدايره من القبول الشكلي للدعوي ومن اختصاصها وبسؤال وكيله المدعيه عن تحرير دعوي موكلته وتحرير مستنداتها ووجه قبول كل مستند طلب مهله لتقديمها فافهمته الدايره بتقديمها عبر ايقونه الطلبات خلال 10 ايام فاستعدت بذلك عليه قررت الدايره رفع الجلسه، ثم تقدمت وكيله المدعيه بمذكره جاء فيها (اشترت المدعي عليها من موكلتي منتجات بلاستكيه بالاجل (189.149.72) مايه وتسعه وثمانون الف ومايه وتسعه واربعون ريال واثنان وسبعون هلله وواصل مبلغ وقدره (161.659) مايه وواحد وستون الف وستمايه وتسعه وخمسون ريال ومتبقي بذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (27.490) سبعه وعشرون الف واربعمايه وتسعون ريال والبينه علي صحه دعوي موكلتي هي مطابقه رصيد مذيله بتوقيع وختم المدعي عليها بتاريخ 9 /01/2019م. وتاسيسا علي ما سبق اطلب ما يلي: 1- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (27.490) سبعه وعشرون الف واربعمايه وتسعون ريال. 2- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه (10%) من مبلغ المطالبه وقدره (2.749) الفان وسبعمايه وتسعه واربعون ريال.) وفي جلسه 7/05/1444ه حضرت وكيله المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها مدير المدعي عليها (...) هويه رقم (...)، وبسؤال مدير المدعي عليها عن سبب عدم حضوره في الجلسه السابقه لم يقدم عذر لذلك، وبسؤاله عن رده علي الدعوي اجاب بصحه التعامل مع المدعيه وان المدعيه لا تستحق المبلغ الذي تطالب به كونه قام بسداد كامل قيمه المطابقه التي تستند عليها المدعيه، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه تمسكت بان المدعي عليها سددت جزء من قيمه المطابقه وتبقي منها قيمه المطالبه، وبسؤال مدير المدعي عليها عن بينته علي سداد كامل قيمه المطالبه طلب مهله لذلك فافهمته الدايره بتقديمها عبر ايقونه الطلبات خلال 5 ايام كما افهمت وكيله المدعيه بالرد عليها خلال مده مماثله فاستعد الطرفان لذلك. وفي جلسه اليوم 24/06/1444ه حضرت وكيله المدعيه(...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ مديرها برابط وموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي عدم قيام مدير المدعي عليها بتقديم البينه علي السداد الذي طلبته الدايره في الجلسه الماضيه، وبسؤال وكيله المدعيه عن بيناتها اجابت بانها تتمثل في مطابقه الرصيد الصادره علي مطبوعات موكلتها بمبلغ يفوق مبلغ المطالبه ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها وتمسكت بمناقشه مدير المدعي عليها لهذه المطابقه في الجلسه الماضيه ودفعه بسدادها وعدم تقديمه البينه علي ذلك، وبسؤالها عن بينتها علي طلب التعويض عن اتعاب التقاضي احالت علي المرفقات حيث قدمت عقد اتعاب عام مبرم مع موكلتها، واكتفت بذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي الاجابه والاطلاع علي المستندات المقدمه، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (27.490) سبعه وعشرون الف واربعمايه وتسعون ريال, تمثل قيمه بيع منتجات بلاستكيه بالاجل للمدعي عليها ولم تقم بسداد المتبقي من قيمتها، وكذلك الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه بنسبه (10%) من مبلغ المطالبه وقدرها (2.749) الفان وسبعمايه وتسعه واربعون ريال, وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث ان الطرفين ينطبق عليهما وصف التاجر، عليه فان هذه الدعوي من المنازعات التجاريه المنصوص عليها في الفقره الاولي من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه مما يكون معه الاختصاص منعقدا للمحكمه التجاريه، وحيث قدمت المدعيه مطابقه رصيد بمبلغ يفوق مبلغ المطالبه، وقد اقر مدير المدعي عليها بصحه التعامل مع المدعيه وناقش مضمون المطابقه المقدمه منها، ودفع بالسداد ولم يقدم البينه علي ذلك رغم امهاله، وتخلف عن حضور الجلسه الاولي والاخيره في القضيه، ولاقرار مدير المدعي عليها بصحه التعامل، واقراره بصحه المطابقه ودفعه بالسداد وعدم تقديم البينه علي ذلك رغم امهاله، ثم تخلفه عن الحضور امام الدايره، مما تمضي معه الدايره في نظر الدعوي حضوريا، وتنتهي الي الزام المدعي عليها بكامل الطلب الاول، واما المطالبه باتعاب المحاماه فقد قدمت وكيله المدعيه عقد اتعاب عام ليس فيه اسماء اطراف هذه القضيه، مما لا يثبت معه تكبد هذه الاتعاب لهذه القضيه باطرافها، وتنتهي الدايره الي رفض هذا الطلب، وهو ما تنتهي معه الدايره الي حيثما انتهت اليه في منطوق حكمها، ما هو حكم نهايي غير قابل للاعتراض عليه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه(...) المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ مصنع (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (27.490) سبعه وعشرون الفا واربعمايه وتسعون ريال، ورفض ما عدا ذلك من طلبات، وبالله التوفيق.