حكم رقم 5753 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 47 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم 5753 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) فرع شركه (...) للاتصالات غير ذلك (...)
القاضي ماجد بن محمد السليمي رييسا
القاضي عبدالمجيد بن مرشد بن عبدالعزيز التميمي عضوا
القاضي نادر بن عبدالمحسن الدوسري عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي اصاله تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي جاء فيها: بصفتي المالك لمؤسسه (...) للمقاولات بالسجل التجاري رقم (...) وبصفتي متعهد (...) حررت مع المدعي عليها بتاريخ 22/05/2018م اتفاقيه توريد مولدات بمواصفات خاصه حيث نص بتمهيد العقد ان تكون مزوده بكاتم للصوت التزمت المدعي عليه علي ان تورد لي مولدين جهد(625) كيلوفولت كما التزمت بتوريد كابلات توصيل المولدات للوحه الرييسيه حسب الموقع وكذلك توريد لوحه رييسيه تكفي للاحمال الرييسيه المطلوبه للموقع بالاضافه الي خزان وقود للمولدات وذلك مقابل اجره شهريه قدرها تسعه وثلاثين الف وتسعمايه ريال وقد سددت للمدعي عليها مبلغ وقدره تسعه عشر الف وتسعمايه ريال بموجب سند القبض رقم (...) 23/05/2018م ان يتم سداد باقي الاجره بعد التوريد والتركيب والتشغيل الا ان المدعي عليها لم تورد المولدات حسب الموصفات الفنيه المتفق عليها بالعقد كما لم تورد اللوحه الرييسيه بالجهد المطلوب مما ترتب عليه عدم استطاعتي توليد الكهرباء بالجهد المطلوب فراجعت المدعي عليها لتنفيذ العقد فطلبت مني تحرير شيك مبلغ وقدره تسعه عشر الف وتسعمايه ريال باقي قيمه الاجره فحررت لهم شيك مسحوب علي البنك (...) الا ان المدعي عليها وحتي تاريخه لم تنفذ التزاماتها التعاقديه وبالتالي فلا حق لها في قيمه الشيك وختمها بطلب: فسخ العقد موضوع الدعوي والزام المدعي عليها برد المبلغ المسلم اليها وقدره تسعه عشر الفا وتسعمايه ريال والزامها برد حيازه الشيك لي لعدم استحقاقها قيمته والزامها بتعويضي عن الاضرار التي لحقت بي نتيجه عدم تنفيذها بنود العقد وذلك بمبلغ وقدره مليون ريال والزامها باتعاب المحاماه وقدرها ثلاثين الف ريال، وباحالتها الي هذه الدايره افتتحت فيها الترافع الكتابي بتاريخ 1441/11/1 بما نصه: اطلعت الدايره علي صحيفه الدعوي الالكترونيه، وبناء علي قرار وزير العدل بشان اطلاق خدمه التقاضي عن بعد ؛ فقد جري تفعيل المرافعه الكتابيه عن بعد لهذه القضيه، والذي يستوجب علي اطراف الدعوي القيام بالاجابه علي الدعوي والدفوع والاجابه علي ما تساله الدايره القضاييه او تطلبه، وتقديم البينات والاسانيد الداعمه لذلك من خلال المرافعه الكتابيه وتبادل المذكرات ان وجد، علما بان كافه الردود المذكوره في المرافعه الكتابيه ظاهره لكافه اطراف الدعوي، مع امكانيه الرد في اي وقت بشرط الالتزام بالمواعيد المحدده من قبل الدايره القضاييه، كما يجب الالتزام باللغه العربيه في كافه المرافعات الكتابيه، وان يكون الجواب ملاقيا لسؤال الدايره القضاييه وطلبها، وبتاريخ 1442/2/21 عقدت الدايره جلسه مرييه عن بعد وفي هذه الجلسه وبسؤال المدعي عن الدعوي ذكر بانها وفقا للايحه الالكترونيه المقدمه منه وتتضمن انه تعاقد مع المدعي عليها علي توريدها مولدات بمواصفات خاصه والتزامها بتوريد كابلات توصيل المولدات للوحه الرييسيه وكذلك توريد لوحه رييسيه تكفي للاحمال وخزان وقود مقابل اجره شهريه 39900 وقد سددت للمدعي عليها مبلغ 19900 علي ان يتم سداد باقي الاجره بعد التوريد والتركيب الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالمطلوب منها وقد طلبت مني تحرير شيك بمبلغ 19900 لاتمام العمل وحررت لهم الشيك وحيث ان المدعي عليها لم تلتزم بالعقد اطلب فسخ العقد ورد المبالغ المسلمه لهم واسترداد حيازه الشيك كما اطلب تعويضي عن الاضرار التي لحقت بي بمبلغ قدره مليون ريال واتعاب المحاماه. وبسؤال المدعي اصاله عن عدد المولدات المورده اليه اجاب قايلا بانه ورد اليه مولدان لا يعملان خلافا للمواصفات المطلوبه من المدعي عليها وبسؤال المدعي اصاله عن وجود المولدات هل هي بحوزته اجاب قايلا بانني تواصلت مع المدعي عليها بان المولدات غير مطابقه للمواصفات المطلوبه في العقد ولم تعد المولدات في المشروع ولا اعلم عن تواجدها لدي المدعي عليها او غيرها ثم سالت المدعي اصاله عن البينه في الدعوي اجاب قايلا بانه هناك مراسلات ومخاطبات الي المدعي عليها تفيد بعدم مطالبتهم للمولدات الموصوفه في العقد ولدي شهود يشهدون بان اللوحه الرييسيه والمولدات غير صالحه للعمل خلاف المواصفات المطلوبه فافهمت الدايره المدعي اصاله بان عليه حصر طلباته في هذه الدعوي وحصر البينات والمستندات فيها عبر مذكره ايضاحيه، وبتاريخ 1442/2/28 تقدم المدعي بمذكره جاء فيها: 1- تم التعاقد مع شركه (...) للطاقه بتاريخ 22/5/2018 بعد اختيارنا للشركه المذكوره من عده عروض مقدمه لنا من شركات اخري 2- بعد التفاوض مع الفنيين التابعين لشركه (...) والمناقشات حول العمل وزيارتهم لموقع العمل عده مرات واطلاعهم علي كل ما يحتاجه العمل ومتطلباته تم الاتفاق وتوقيع العقد بتاريخ 22/5/2018 3- قامت الشركه بتوريد المعدات وحيث ان تجهيز ايصال الكابلات وتهييه الموقع لاطلاق التيار قد استغرق عده ايام وبعد الانتهاء بدانا في تشغيل المولدات وايصال الكابلات الي اللوحه الرييسيه ووجدنا انها لم تكن كما تم التعاقد عليه وما تم الاتفاق عليه 4- كانت المولدات لا تعمل وغير صالحه للعمل كما انها ليست مطابقه للمواصفات المطلوبه والتي يفترض ان تكون من النوع الكاتم للصوت حتي لا يسبب ضجيجا وازعاجا للموقع والمستاجرين (لدينا فيديو يوضح مستوي الصوت اثناء التشغيل) مرفق (1) 5- وجدنا ان اللوحه الرييسيه التي من المفترض ان تكون ذات قدره لاستيعاب الكابلات الوارده (الداخله) اليها لا تستوعب سوي 30% من القدره المطلوبه مرفق (2) 6- قمنا بمخاطبه شركه (...) للعمل فورا باستبدال المولدات واللوحه واحضار لوحه تستوعب طاقه المشروع وكان ذلك في اجتماع في مكتبهم بحضور (...) احد العاملين معي وقد وعدونا انهم سوف يخاطبون الفروع في الدمام والرياض لتوريد البديل للوحه الرييسيه 7- بعد انتظار طويل وانا في وضع وموقف صعب لعدم اطلاق التيار للمشروع حاولت ايجاد البديل حتي اتلافي التعثر في العمل وقمت بالتواصل مع مؤسسه (...) ولكن اردت ان اعطي شركه (...) فرصه لتصحيح الوضع واخبرتهم انني تواصلت مع مؤسسه (...) في حاله عدم ايجاد الحل سريعا واتضح لي انهم يعرفون بعض وعلي علاقه جيده واقترح (...) مدير فرع شركه (...) ان يتواصل مع مؤسسه (...) لتوريد لوحه بديله دون ان يتم ذلك مرفق (3) 8- حيث ان شركه (...) المطور الرييسي للمشروع ابلغوني انهم في حال عدم البدء في التشغيل قبل تاريخ 3/3/م2020 فانهم سوف يقومون بفسخ العقد وفعلا تم فسخ العقد في ذلك التاريخ لعدم تمكني من التشغيل 9- حيث ان تعاقدي علي تشغيل المنطقه الذكيه في محافظه (...) بتاريخ 30/3/1439 الموافق 18/12//2017م لمده 25 سنه وحيث انني طيله فتره تعاقدي علي ذلك حتي تاريخ 3/3/2020م قد تحملت تكاليف ماديه تقارب المليون ريال وهي عباره عن رواتب مهندسين ومكتب واجور سيارات وسكن للمهندسين واثاث وكهرباء وتلفونات وتذاكر طيران وعدم رغبتي في الارتباط باي عمل اخر حتي نتفرغ للمشروع وطيله المده قبل البدء في العمل نعمل علي دراسه نجاح المشروع والتواصل مع الشركات خارج وداخل المملكه ودراسه التكاليف وغير ذلك. 10- وبناء علي دراسه جدوي المشروع وتوقع الارباح المتوقعه خلال المده التي تم التعاقد عليها تقدر ب 30 مليون ريال علي اقل تقدير والمؤكد انها تزيد عن ذلك كثيرا مرفق لفضيلتكم بيان يوضح جدوي المشروع وارباحه لمده 15 سنه مع استثناء 10 سنوات من المده مرفق رقم (4). 11- حيث ان شركه (...) للطاقه كانت السبب الرييسي في خسارتي للعقد وفسخه من قبل المطور الرييسي وهي شركه (...) للتنميه والتطوير فانني اطالب شركه (...) للطاقه بالتالي: 13-ا- اعاده المبلغ الذي تم تسليمه لهم عند بدايه التعاقد وهو مبلغ 19900 ريال. ب- اعاده الشيك الذي بحوزتهم. ج- اطالب شركه (...) بتحمل جميع خسارتي والتكاليف من بدايه تاريخ 18/12/2017 حتي تاريخ 3/3/2020 والتي تقدر بما يقارب مليون ريال. د- اطالب شركه (...) بتعويضي عن خسارتي للعقد. 
وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1442/3/11 حضر المدعي اصاله وباطلاع الدايره علي مذكره المدعي المقدمه، سالت المدعي عن بينته علي تسليم المدعي عليها مبلغ 19.900 ريال بالاضافه الي ارفاق نسخه من الشيك الذي ذكره، بالاضافه الي ما يفيد مخاطبه المدعي عليه بتغيير المولدات محل الدعوي كما افهمته بان عليه توضيح حدود ومجال عمله مع المقاول الرييس، ففهم ذلك واستعد، وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ 1442/4/16حضر المدعي اصاله، وحصر المدعي اصاله بينته في العقد الذي بينه وبين شركه (...) والعقد الذي بينه وبين المدعي عليها وحواله للمدعي عليها بمبلغ 20،000 ريال وشيك للمدعي عليها بمبلغ 19،900 ريال ومراسلات بينه وبين المدعي عليها واخري وطلب مهله لايداع المستندات التي لم يرفقها سابقا في مذكره خلال (خمسه) ايام ابتداء من اليوم، وعليه فقد اجابت الدايره الي طلبه، وبتاريخ 1441/4/21 تقدم المدعي بمذكره جاء فيها: 1- مشروع (...) في (...) مشروع يحتوي علي ما يقارب (1200)وحده مختلفه بين محلات تجاريه وورش صيانه ومستودعات ومعارض سيارات وهذا المشروع يحتاج الي ما يقارب 15 ميقا اي 15000 كيلووات من الكهرباء علي مدار الساعه مرفق(1) 2- تم التعاقد بيني وبين الشركه المطوره للمشروع علي تشغيل الكهرباء للمشروع بالكامل لمده 25 سنه وقد تصل الي 40 سنه مرفق(2) 3-تم التعاقد مع شركه (...) للطاقه بعد مفاوضات ومناقشات استمرت لمده طويله وتمت زيارتهم لموقع المشروع عده مرات مع فريق العمل لدينا للاطلاع والعلم بكل الشروط والتفاصيل مرفق(3) 4- حيث ان المده كانت من تاريخ توقيع العقد مع المطور والمقدره بسنتين كنا نعمل جاهدين للتواصل مع شركات الطاقه المتجدده في انحاء متفرقه من العالم بغرض تحويل تشغيل المشروع بعد 5سنوات بالطاقه البديله وكان سوف يكون اول مشروع يقام في المملكه العربيه السعوديه بالطاقه النظيفه ومايمثله لنا هذا الانجاز ونستشهد علي ذلك بالاتفاقيات والخطابات بخصوص ذلك، التي اخذت منا الجهد والمال طوال 24 شهرا 5-تم التعاقد مع شركه (...) للطاقه بتوريد مولدات ولوحه رييسيه وكيبلات من المولدات الي اللوحه وخزان وقود باجر شهري قدره 39900 ريال ولمده 12 شهر علما ان المولدات سوف يصل عددها الي 16 مولد لتغطيه احتياج المشروع من الطاقه. 5- تم الاتفاق مع شركه (...) للطاقه علي الشروط والمواصفات المطلوبه في المعدات التي سوف يتم تشغيلها في الموقع ان تكون في حاله ممتازه ومن النوع الكاتم للصوت وان تكون اللوحه ذات حجم يستوعب الاحمال التي يتطلبها العمل والجهد المطلوب 6- عند توريد المعدات للموقع وجدنا ان المولدات ليست مطابقه للشروط والمواصفات المطلوبه وايضا فهي لا تعمل وايضا اللوحه الرييسيه لا تتحمل سوي 30% من السعه المطلوبه مرفق(5) 7- رغم محاولاتنا مع شركه (...) من خلال المراسله بالايميل والواتساب والزيارات المتكرره لتصحيح الوضع القايم الا اننا لم نجد اي تجاوب او اهتمام لتلافي نتايج الضرر الذي قد يلحق بي وللاسف قد حصل الضرر وفوتوا علي مكاسب 25 سنه من العمل غير ما يحققه لي هذا المشروع من انجاز هو الاول من نوعه في المملكه مرفق(6). 8- طيله سنتين قبل البدء في المشروع صرفت ما يقارب المليون ريال عباره عن رواتب وايجارات ومواصلات وتذاكر طيران وسفريات وتلفونات وكهرباء وغير ذلك من المصروفات النثريه في سبيل التركيز علي نجاح العمل في المشروع ولم نحاول الدخول في اي عمل اخر لهذا السبب. 9-ادي اخلال شركه (...) بالوفاء بالعقد والشروط المطلوبه منهم الي فسخ العقد بيني وبين المطور الرييسي للمشروع واستشهد بخطاب شركه (...) المطور للمشروع الذي يوضح سبب فسخ العقد كما ولدي شهود حضروا معي اثناء زيارتي لشركه (...) في محاوله حثهم لتصحيح الوضع في الموقع مرفق(7). 10 - لذا فانني اطالب شركه (...) للطاقه باعاده مبلغ 20000 الف ريال دفعه مقدمه عند التوقيع علي العقد وارجاع الشيك بقيمه 19900ريال واطالبهم بمبلغ مليون ريال مصروفات لمده سنتين تم توضيحها في البند (8)ونتيجه لعدم التزام المدعي عليها بتوريد المولدات وملحقاتها الموضحه بالعقد بالجهد والسعه المطلوبه فقد ادي ذلك الي عدم تمكني من الوفاء بالتزامي تجاه العقد المبرم مع شركه (...) الشركه المطوره للمشروع فترتب علي ذللك فسخ العقد واطالب شركه (...) بتعويضي عن خسارتي للمشروع وفسخ العقد مع شركه (...) لتشغيل الكهرباء في (...) وتفويت مكسب محقق بحول ﷲ وقوته بناء علي حقيقه وجود التعاقد القايم وليس علي شيء مجهول اطالب بمبلغ (6) مليون ريال علما ان ارباح المشروع تتجاوز بحسب دراسه الجدوي المرفقه خلال 15سنه فقط دون النظر لباقي المده وعلي اقل تقديرات واسوا الاحوال تصل الي 30 مليون ريال هذا اذا استمر العمل بالمولدات اما تحويل العمل بالطاقه البديله فسوف يكون الربح اكبر من ذلك بكثير مرفق لفضيلتكم جدوي تبين ارباح المشروع مرفق(8) ومبلغ 30 الف ريال اتعاب محاماه هذا ما اود ايضاحه في مذكرتي للدايره بالتفصيل (بالمرفق رقم (7) والمرفق رقم (4) مدي الضرر الذي لحق بي وضياع مكاسب كانت محققه لو التزمت شركه (...) بالوفاء بالعقد والوعد.)، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1442/5/15وبحضور طرفي النزاع والمرصوده بياناتهما باعلي نسخه محضر الضبط، عقب وكيل المدعي عليها بعدم صحه ما يدعيه المدعي وان المدعي عليها استنفع من المولدات وتصرف فيها بتاجيرها علي الغير فطلبت منه الدايره تقديم مذكره تحوي ما دفع مع جوابه عما دفع به المدعي من كون المولدات جاءت علي غير المواصفات المتفق عليها وان المدعي استنفع بالمولدات وباطلاع الدايره علي مذكره المدعي المرفقه بتاريخ 21/4/1442ه والذي استمهل في الجلسه الماضيه لاجل ايداعها مع بيناته علي تسليم المدعي عليها المبلغ المدعي به والتي تمثلت وفق ما ذكر في حواله بمبلغ 20.000 ريال بالاضافه الي شيك بمبلغ 19.900 ريال، تبين لها عدم ايداع المدعي لما ذكر من حواله وشيك، كما ان ما ارفقه من محادثات الكترونيه يدعي انها مع المدعي عليها لم تتضمن صفه المخاطب، فافهمته الدايره بان عليه تقديم بينته علي تسليم المدعي عليها للمبلغ وما يفيد صرفها للشيك الذي ذكر، وارفاق المحادثات الالكترونيه علي ان تكون متضمنه لرقم الشخص المخاطب، مع تقديم تعقيبه علي مذكره المدعي عليها حين ايداعها ففهم ذلك واستعد، وبتاريخ 1442/5/16 تقدم المدعي عليه وكاله بمذكره جاء فيها: اولا: انه في تاريخ 29/12/2019م اتفق المدعي مع موكلتي علي استيجار عدد (4) مولدات كهرباييه بايجار شهري قدره (39،900) ريال لمده سنه، وبناء عليه سلم المدعي موكلتي الدفعه المقدمه بمبلغ (20،000) ريال وشيك برقم (...) بمبلغ وقدره (19،900) ريال وتبين ان الحساب مقفل ولم يصرف الي الان، وعلي ذلك فهو لم يدفع الدفعه المقدمه كامله بل سدد منها (20،000) ريال والشيك لم يصرف الي الان ولم يسلم موكلتي المولدات الا في 17/03/2020م وبذلك المستحق عليه مبلغ وقدره (73،100) ريال لاخر يوم عمل للمولدات، وعليه كما هو موضح فالمدعي هنا يحاول قلب الدعوي علي موكلتي محاوله منه للتهرب من السداد والمماطله وعدم الادعاء عليه في الشيك امام الشرطه، علما ان المدعي ايضا قام بتاجير المولدات من الباطن حسب اقراره ولم يسلمها لنا الا في تاريخ 17/03/2020م. (مرفق العقد وصوره الشيك والاعتراض) ثانيا: اما من ناحيه المواصفات فموكلتي تقيدت بالمواصفات المطلوبه في العقد وجميع المولدات المستلمه من المدعي كانت كاتمه للصوت علما بان لكتم الصوت درجات وتقيدت موكلتي بالمواصفات المشروطه بالعقد ويحاول المدعي دايما تغيير الحقايق بفتح ابواب المولد لتسجيل الصوت والادعاء بان المولد تحدث صوت وهذا وارد لاي نوع من المولدات مهما كانت درجه كتم الصوت ان فتحت ابواب الحاويه تحدث صوت لان عمليه كتم الصوت يدخل من ضمنها تصميم الحاويه التي بها المولد، وقد اتضح عدم صدق المدعي منذ اول وهله للتعاقد اذ سلمنا شيك الي الان لم يصرف وتسلم منا المولدات واجرها علي شركه (...) ولم تستطيع موكلتي الحصول علي اجره المولدات او الوصول للموقع لاستلامها لانها تحت يد شركه اخري ولم تستلمها الا في تاريخ 17/03/2020م، وعلي ذلك استحق لموكلتي (19،900) ريال من الدفعه المقدمه وهي باقي اجره شهر يناير (1)، واجره شهر فبراير (2)/2020 بمبلغ (39،900) ريال، وجزء من شهر مارس (3) ليصبح اجمالي المبلغ (73،100) ريال، وبتاريخ 1442/5/19 تقدم المدعي بمذكره جاء فيها: اشاره الي ما ورد في مذكره وكيل المدعي عليها فاننا نقدم الرد التالي: 1- ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان العقد المبرم بيني وبين شركه (...) للطاقه صحيح من حيث التاريخ والمده والاجره وما ذكره ان العقد ينص علي 4 مولدات فهذا ليس صحيحا وهو ما يؤكد عدم اطلاعه علي العقد والصحيح ان العقد ينص علي مولدين وخزان للوقود ولوحه رييسيه للكهرباء. 2- ذكر وكيل المدعي عليها انهم تسلموا مبلغ 20000 ريال هذا صحيح بموجب سند تحويل بنكي مرفق صورته وذكر ان المبلغ المتبقي حرر به شيك بمبلغ 19900ريال ايضا صحيح يستحق في تاريخ 15/1/2020 اي ان هناك اتفاق شفهي بيني وبين المدعي عليها ان يسلم المبلغ المحرر بالشيك في التاريخ المحدد وذلك كان بقصد الاطمينان علي سير العمل بشكل جيد. 3- في بدايه شهر 1/2020 تم توريد المعدات المنصوص عليها في العقد لموقع المشروع وبعد وصولها تم تشغيلها وتجربتها فوجدنا ان المولدات ليست كما تم الاتفاق عليه وغير صالحه للعمل مع عدم مطابقتها للمواصفات المطلوبه وايضا اللوحه الرييسيه للكهرباء صغيره ولا تستوعب سوي 30% من حجم المرحله الاولي وهذا مخالف للاتفاق وهذا ثابت من خلال المراسلات بالواتساب ومن خلال الايميلات ومن خلال الحضور الي مكتب المدعي عليها ولدي شهود علي صحه ما ادعيت به وهم (...) و(...)
 و(...). 4- ذكر وكيل المدعي عليها انني اجرت المولدات لطرف اخر وهذا غير صحيح فالعقد المرفق لفضيلتكم بيني وبين الشركه المطوره للمشروع يوضح انني متعهد بتوريد الكهرباء ل (...) لمده 25 سنه ولم اقوم بتاجير المولدات لاي كاين من كان. 5- ذكر وكيل المدعي عليها ان المولدات كانت من النوع الكاتم للصوت وهذا ليس صحيحا ولدي تسجيل استطيع ان اثبت به عدم صحه رد وكيل المدعي عليها ومن ثم المقارنه بين المولدات الكاتمه للصوت والغير كاتمه للصوت ومستعد لاثبات ذلك علي ارض الواقع. 6- ذكر وكيل المدعي عليها ان المولدات كانت في الموقع حتي 17/3/2020 هذا صحيح رغم مطالبتنا لهم من الايام الاولي للتوريد بسحب المولدات واستبدالها ولكن لم يتجاوب احد معنا وتركت في الموقع دون العمل بشكل جاد لسحبها الا عند ابلاغهم باخراجها خارج الموقع اذ لم يتم استعادتها. 7- ذكر وكيل المدعي عليها انني اريد تغير الحقايق بفتح الابواب لظهور الصوت بشكل عالي فهذا غير صحيح كيف اصرف مبالغ قاربت مليون ريال خلال سنتين من بدء تعاقدي لتشغيل الكهرباء لمشروع (...) واتسبب في الضرر لنفسي فهل هذا من المعقول. 8- كل ما ذكره وكيل المدعي عليها لم يكن صحيح ولا يمت للواقع بصله فكله مجرد روايات لا يقرها عقل ولا يدعمها دليل وكل تركيزه علي عدم صرف الشيك وكل ما لديه هو اعتراض من البنك فهل يريد ان تتسلم موكلته قيمه الشيك دون الوفاء بالتزاماتها بناء علي طلب فضيلتكم ارفاق رسايل الواتساب بالرقم وليس بالاسم للاسف فقد كانت المراسلات علي رقم سابق لي وعند محاولتي استعاده الرقم من شركه (...) اخبروني بانه قد تم بيعه لعميل اخر وقد تواصلت مع العميل ولكن لم يوافق علي طلبي برغم انني عرضت عليه شراء الرقم وتستطيع الدايره الحصول علي الرسايل من جوال (...) مدير فرع جده او مخاطبه شركه الاتصالات للحصول علي المراسلات كما انني قد قدمت ادله وبينات اخري وارفق لفضيلتكم اميل يعتبر من جمله البينات والادله علي صحه دعواي. 9-اطلب من فضيلتكم استدعاء (...) مدير الفرع وسؤاله عن صحه المحادثات بالواتساب وفي حاله انكاره اطلب منه اليمين واطلب من يزكي يمينه والا فانا مستعد بحلف اليمين واحضار من يزكيني في يميني لذا فانني التمس من فضيلتكم الحكم علي المدعي عليها برد المبلغ 20000 ريال بموجب سند التحويل واعاده الشيك ومبلغ يقارب 1مليون ريال قيمه ما صرفته خلال سنتين في العمل علي المشروع ومبلغ 6 مليون ريال تعويض عن خسارتي للمشروع وتفويت مكسب محقق يزيد عن 30 مليون ريال خلال مده العقد مع دفع اتعاب المحاماه وقدرها 30 الف ريال، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1442/5/22حضر المدعي اصاله والمدعي عليه وكاله وتشير الدايره الي ما قدم الطرفان عبر تبادل المذكرات الالكتروني، ثم طلبت الدايره من المدعي ان يقدم لها ما يثبت ان المولدات مخالفه للعقد، ثم سالت الدايره المدعي عن المولدات فاجاب ان المدعي عليها استلمتها وبسؤال المدعي عليها وكاله عن المولدات فاجابت بان الشركه استلمتها، وهي مؤجره الان، وقد سالت الدايره المدعي عما ذكرته المدعي عليها من ان المدعي استلم المولدات فاجاب بانه لم يعلم بذلك الا بعد تشغيل المولدات ثم طلبت الدايره من الطرفين تقديم مذكره ختاميه مع بيان كامل البينات وبتاريخ 1442/5/28 تقدم المدعي بمذكره جاء فيها:جوابا علي طلب فضيلتكم البينه علي عدم مطابقه المولدات محل الدعوي فان بينتي هي شهاده مدير المشروع العايد لشركه (...) والذي وقف علي المولدات وعاينها وتبين انها غير مطابقه للمواصفات هو والمساعدين الذين يعملون معه وانا علي استعداد لاحضار الشهود بالاضافه الي المراسلات التي تمت مع مدير فرع الشركه المدعي عليها (...) والتي تثبت اخطاري للشركه بانها قد وردت مولدات غير مطابقه للمواصفات المتفق عليها في العقد، اطلب من فضيلتكم الاذن لي بسماع شهود الاثبات، وبتاريخ 1442/6/1 تقدم المدعي عليه وكاله بمذكره جاء فيها: لقد اكدنا لفضيلتكم ان المدعي بدا تعامله مع موكلتي باعطايها شيك بمبلغ وقدره (19.900) ريال علي حساب مقفل وليس علي حساب رصيده غير كاف الامر الذي يتاكد منه لفضيلتكم انه عازم النيه علي ان يتم استلامه للمولدات وعدم السداد الي ان طالبته موكلتي مرات عديده وكثيره حاولت مع المقاول الرييسي استلام المولدات لعلمها بتلاعب المدعي وعدم سداد المستحق لموكلتي الي ان سمح لنا بتاريخ 17/3/2020م باستلام مولداتنا، وكذلك حاول المدعي ايضا الادعاء بادي الدعوي بانه يطالب بمبلغ وقدره (19.900) ريال لمحاوله الحصول علي حكم بمبلغ هو لم يدفعه ويتفادي شكواه في الشرطه بالشيك لسحب شيك بسوء نيه علي حساب مقفل وبدون رصيد محاوله تغيير الحقايق وقلب الدعوي، ثم عاد اخيرا وحاول خلط جميع الاوراق والادعاء بان المولدات غير مطابقه للمواصفات وانها غير كاتمه للصوت ثم الادعاء بانه يطالب بتعويض سته ملايين ريال عن مبالغ سوف يربحها في مشروعه مع شركه (...) وجميع هذه الدعاوي في مجملها تؤكد انه ليس له اي حق وليس له اي مقصد من هذه الدعاوي سوي اضاعه حق موكلتي الثابت من استلام المولدات حسب المواصفات الوارده في تعميده وهي من النوعيه الكاتمه للصوت وكما اوضحنا لفضيلتكم ان كتم الصوت في المولدات درجات والمولدات كانت تعمل لدي المقاول الرييسي لاخر لحظه تسلمتها موكلتي منه بعد ان دخل المقاول الرييسي في مشاكل مع المدعي وبناء علي ذلك فان المستحق لموكلتي اجره المولدات عن شهر يناير (39.900) ريال تسلمت موكلتي منها (20.000) ريال فقط وتبقي بذمه المدعي (19.900) ريال وكذلك شهر فبراير (39.900) ريال وعلي 17 يوم من شهر مارس مبلغ وقدره (13.300) ريال، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1442/6/6حضر المدعي اصاله والمدعي عليه وكاله ثم سالت الدايره المدعي عن بينته علي عدم التزام المدعي عليها بالعقد بينهما فاجاب بان بينته الخطاب الصادر من شركه (...) والمراسلات بينه وبين المدعي عليها بالواتساب ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن المولدات فاجاب بانها مؤجره حاليا لطرف اخر ثم سالت الدايره الطرفين عن عرض هذه المولدات علي خبير للتاكد لمطابقتها للعقد فاجاب المدعي بان هذه المولدات لا تحمل ارقاما تحددها في العقد ولذا لا يمكن التاكد من ان المولدات التي ستعرض علي الخبير هي ذاتها المولدات التي سلمت لي ثم طلبت الدايره من المدعي ان يقدم لها شهاده الشهود مدونه يطلع عليها فاستعد لذلك، وبتاريخ 1442/6/11 تقدم المدعي بمذكره برفقها شهادتين مكتوبتين الاولي ل (...) سعودي الجنسيه بموجب هويه وطنيه رقم (...) وفيها الاتي: كنت في منطقه جازان وانا عايد الي جده مررت بمشروع (...) في (...) وبحكم معرفتي بالمدعي وكنت اعتقد بوجوده في المشروع فقد شاهدت المولدات ولوحه الكهرباء وكان احد المولدات يعمل...ولاحظت ان المولدات التي وردتها المدعي عليها للموقع لم تكن من النوع الكاتم للصوت واللوحه مقارنه بحجم المشروع صغيره وقد تم التواصل مع السيد (...) وعرفت انه في جده ودار بيني وبينه حديث بهذا الخصوص وعرفت انه في تواصل مع شركه (...) لهذا الغرض وقد كنت اسمع محادثاته وعلي علم بكل الاحداث بين المدعي والمدعي عليها واشهد ان المولدات لم تكن بحاله جيده ولم تكن من النوع الكاتم للصوت وان اللوحه ليست كافيه للاحمال المطلوبه ولا تتسع لتشغيل الموقع، كما شهد (...) (...) الجنسيه هويه مقيم رقم (...) بشهاده مكتوبه جاء فيها:1- انني او الشركه التي اعمل بها لسنا احد اطراف الدعوي. 2- لا يوجد لدي اي علم باي اتفاقات تمت بين السيد (...) وشركه (...) بخصوص هذه الدعوي. 3- ان التعاقد بخصوص توليد الطاقه الكهرباييه تم بين الشركه التي اعمل بها و(...) وليس لدينا اي تعامل مع شركه (...) للطاقه في هذا البند خلال هذه الفتره او الفتره التي سبقتها. 4- انني شخصيا بتاريخ شهر 2 -2020 من قام باستلام المولدات ولوحه توزيع الكهرباء وخزان الديزل من مندوب شركه (...) نيابه عن (...) نظرا لعدم تواجده بمدينه (...) في هذا التاريخ. 5- خاطبت الشركه التي اعمل بها رسميا اكثر من مره (...) عن طريق الاداره العليا وعن طريق (...) مدير المشروع في هذا الوقت وطالبته بتغيير المولدات ولوحه التوزيع حيث انها لا تفي بالشروط التعاقديه بين الشركه التي اعمل بها و(...) دون جدوي وكان عدم التزامه ببنود التعاقد السبب الرييسي في فسخ التعاقد مع (...)، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1442/6/21 حضر المدعي اصاله كما حضر المدعي عليه وكاله، وتشير الدايره الي المذكره المقدمه من المدعي بتاريخ 1442/6/11 وارفق بها شهادتين مكتوبتين، وبطلب التعقيب من الطرفين الحاضرين اكتفي المدعي اصاله بما قدم، اما المدعي وكاله فعقب بالاتي: شهاده (...): 1-شهاده مظنون فيها حيث اعترف في مستهل شهادته انه شركه منافسه. 2-من الظنيه في الشهاده انه صديق للمدعي. 3-متناقض في شهادته حيث اقر انه راي المولدات شغاله بين المغرب والعشاء وانه سمع صوت عالي واتصل علي المدعي فاكد له انه سوف يتصل علي الشركه بهذا الخصوص واستكمل الشهاده انه كان مع المدعي وسمع انه يناقش الشركه في هذا الخصوص. 4- لم يحدد اليوم والتاريخ. 5-عدم اطلاعه علي العقد لمعرفه المواصفات التي طلبها المدعي. اما شهاده (...): 1-استلامه للمولدات بشهر 2 عام 2020م والصحيح ان المولدات مستلمه من تاريخ 29/12/2019م. 2-هذا يؤكد ان الشهاده كلها مركبه بين المدعي والشهود،. 3-ايضا لم يطلع علي عقد المدعي وموكلتي لمعرفه المواصفات ثم عقب المدعي بان شهاده الشهود هي شهاده لله، والعلاقه ببنا علاقه عمل، ثم رفعت الجلسه للمداوله.
 
(الاسباب)
وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ولما كان غايه ما يطلبه المدعي من دعواه هو الحكم علي المدعي عليها برد مبلغ 20000 ريال بموجب سند التحويل واعاده الشيك المسلم للمدعي عليها، والزامها بمبلغ يقارب المليون ريال قيمه ما صرفه خلال سنتين في العمل علي المشروع ومبلغ 6 مليون ريال تعويض عن خساره المشروع وتفويت مكسب محقق يزيد عن 30 مليون ريال خلال مده العقد مع دفع اتعاب المحاماه وقدرها 30 الف ريال، ولما كانت العلاقه بين الطرفين نشات بموجب العقد المبرم بتاريخ 2019/12/29، وفي هذا العقد في صفحته الثانيه جدول مبين للمولدات محل العقد، ومبني هذه الدعوي واساسها ان المولدات المؤجره من المدعي عليها للمدعي لم تكن بالمواصفات المتفق عليها، وانها مصدره للصوت كونها بدون كاتم، وما اورده المدعي في دعواه سبيل اثباته تحقق المخالفه بين ما في العقد المبرم، وما سلم للمدعي، فمتي كان المسلم خلاف العقد فان الالتزام من المدعي عليها بالعقد غير حاصل، وهذا ما لم تقم عليه بينه، اذ ان مدار النزاع مدي موافقه المولدات محل العقد بالمولدات المستلمه، والتي استلمها المدعي وفي الاستلام قرينه علي انها ذات المعقود عليه، وفي حال عدم التقدم بما يثبت ان المسلم غير المعقود عليه، فان الاصل هو صحه العقد وسلامه العين من العيب، كما ان العين قد سلمت للمدعي عليها، والتي سلمتها لطرف ثالث، مما فوت المطابقه بين العقد والعين المسلمه، واما ما جاء في الشهادتين المقدمتين فانهما تصفان الحال المعاينه، وليست اثباتا لما هو لازم لصحه الدعوي وذلك بوجود العيب في العين المخالف لما جاء في العقد، وما يتبع من طلبات في الدعوي مترتب علي ثبوت اصل المنازعه، وهو ما لم يتحقق، واما طلبات المدعي عليها تجاه المدعي فلها اقامتها في دعوي مستقله، مما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها، مع بيان ان الماده التاسعه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 1441/8/15 قد نصت علي الاتي: (تكون المهله المحدده للاستيناف علي الاحكام (ثلاثين) يوما من التاريخ المحدد لتسليم صوره نسخه الحكم).
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: برفض الدعوي.
عضو
عبدالمجيد بن مرشد بن عبدالعزيز التميمي
عضو
نادر بن عبدالمحسن الدوسري
رييس الدايره
ماجد بن محمد السليمي

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2541 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) للطاقه فرع شركه (...) للاتصالات غير ذلك (...)
القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا
القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا
القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها برد مبلغ 20000 ريال بموجب سند التحويل واعاده الشيك المسلم للمدعي عليها، والزامها بمبلغ يقارب المليون ريال قيمه ما صرفه خلال سنتين في العمل علي المشروع ومبلغ سته ملايين ريال تعويضا عن خساره المشروع وتفويت مكسب محقق يزيد عن 30 مليون ريال خلال مده العقد مع دفع اتعاب المحاماه وقدرها 30 الف ريال، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه 01/09/1442ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي واطلعت الدايره علي الحكم وعلي الاعتراض المقدم عليه وتبين عدم حضور المستانف او اي احد من طرفه. 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ 21/06/1442ه في القضيه رقم 5753 لعام 1441ه القاضي/برفض الدعوي. وبالله التوفيق.
عضو
عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي
عضو
سعدي بن محسن الزهراني
رييس الدايره
محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني