tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4630128809 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-08-18 date_hijri=1446-02-14 document_type=ruling entity=document_number:12caaa57-bb48-4dd9-a0dd-3ed9676f2095 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٢٠٥٠٩ لعام ١٤٤٦ ه 
المدعي: 
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) التجاريه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٠٨ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها اعمال صيانه اللوحات التجاريه المصنوعه من ماده الكلادينج والاحرف الزينكور وبتوريد وتصنيع اكريلك ونموذج استكيرات وطباعه بنرات مع التركيب وصيانه لوحه تغيير اسلاك المحول بثمن اجمالي قدره (١٣٢,٠٠٠) مايه واثنان وثلاثون الف ريال سددت منه مبلغ وقدره (٣٥,٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، والمتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٩٧,٠٠٠) سبعه وتسعون الف ريال. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع قيمه التوريد بمبلغ وقدره (٩٧,٠٠٠) سبعه وتسعون الف ريال، وبالتعويض عن اتعاب التقاضي بمبلغ وقدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي عباره عن عقد علي مطبوعات المدعي عليها بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٠٨ه والمبرم مع مؤسسه (...) والمصدق من غرفه مكه التجاريه. ٢- محرر عادي عباره عن حصر اعمال شهر (١) ٢٠٢٣م علي مطبوعات مؤسسه (...) بمبلغ وقدره (٤٧,٥٢٤.٩٠) سبعه واربعون الفا وخمسمايه واربعه وعشرون ريالا وتسعون هلله والممهور بختم مؤسسه (...). ٣- محرر عادي عباره عن حصر اعمال شهر (٢) ٢٠٢٣م علي مطبوعات مؤسسه (...) بمبلغ وقدره (٥٦,٦٣٧.٥٠) سته وخمسون الفا وستمايه وسبعه وثلاثون ريالا وخمسون هلله والممهور بختم مؤسسه (...). ٤- محرر عادي عباره عن صوره من محادثات عبر تطبيق واتس اب. ٥- محرر عادي عباره عن فواتير علي مطبوعات مؤسسه (...) للتسويق والصادره للمدعي عليها بمبلغ اجمالي قدره (١٤٦,٤٨٩.٣٢) مايه وسته واربعون الفا واربعمايه وتسعه وثمانون ريالا واثنتان وثلاثون هلله. عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٢/١١ه، وفيها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه وعن البينه؛ احال الي ما ورد اعلاه، وعليه افهمته الدايره بتقديم ما يثبت علاقه فواتير مؤسسه (...) بالمدعي عليها؛ فذكر: ان المؤسسه تعمل مقاولا بالباطن لشركه (...) وقدمت صوره من محادثات عبر تطبيق واتس اب تطلب فيها المدعيه من المدعي عليها سداد مبلغ وقدره (٩٧,٠٠٠) سبعه وتسعون الف ريال بعد طلبه ايضاح المبالغ التي بذمته لصالح المدعيه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي وكاله طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع قيمه التوريد بمبلغ وقدره (٩٧,٠٠٠) سبعه وتسعون الف ريال، وبالتعويض عن اتعاب التقاضي بمبلغ وقدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال. وتمثلت بينته في العقد المبرم بين الطرفين والصادر علي مطبوعات المدعي عليها والفواتير محل الدعوي وكشف حصر الاعمال الصادر علي مطبوعات المدعيه ومحادثه عبر تطبيق الواتس اب، ولاعتبارها حجه استنادا لما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور والاجابه عن الدعوي مع تبلغها بها نظاما مما يعد ذلك نكولا منها استنادا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده المحكمه تبليغ لشخص المدعي عليها؛ مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. واما عن مطالبته بالتعويض عن اتعاب التقاضي بمبلغ وقدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال؛ فان المحكمه رات ان المدعي عليها ماطلت المدعيه في سداد حقوقها مما اضطرها الي رفع الدعوي وتحمل مصاريف واعباء التقاضي، ولان للمحكمه ولايه وسلطه في تقدير اتعاب المحاماه ومصاريف التقاضي بناء علي ما ورد في الماده (١٦٤) من لايحه نظام المحاكم التجاريه؛ مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (٩٧,٠٠٠) سبعه وتسعون الف ريال بالاضافه الي مبلغ وقدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال عن اتعاب المحاماه.