moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٢٥٣٥ لعام ١٤٤٣ ه المدعي : شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) للتجار الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٥/٢٨ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٩/٠٥/٢٨ه، بثمن اجمالي قدره (٥٥,٥٨٢.٣١) خمسه وخمسون الفا وخمسميه واثنان وثمانون ريالا وواحد وثلاثون هلله، سدد كاملا، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد ثلاثون يوم والحد الايتماني للتوريد (١٠٠,٠٠٠) ميه الف ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/٠٥/٢٨ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه وقوع خطا من المدعي عليها والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (بايع ومشتري) وطالب: الزام المدعي عليها بالتعويض عن الاضرار بمبلغ اجمالي قدره (٥٥,٥٢٨,٣١) خمسه وخمسون الفا وخمسميه واثنان وثمانون ريالا وواحد وثلاثون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- نموذج اتفاقيه بيع بالاجل صادره علي مطبوعات شركه (...)، بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) ميه الف ريال بتاريخ ٢٠١٨/٠٢/١٤م،مذيله بتوقيع المدير العام، وممهوره بختم شركه (...)، ٢-فواتير بعدد : ٤ فواتير صادره من شركه (...)، مذيله بتوقيع ممثل شركه (...)، وعقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/١٦ه،في هذه الجلسه المرييه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها بموجب البلاغ رقم ١٥٠٣٦٤١٢٧، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده ٩٠ والماده ٢٤٤ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبعد افهام الحاضر بنص الماده ٢٤٥ من اللايحه والتي تنص علي (في جميع الاحوال لا يقبل من الاطراف تقديم اي طلبات او بينات او دفوع لم يتم ابداؤها قبل انتهاء الجلسه التحضيريه ) وبسؤال الحاضر عن دعواه ذكر بانه يوجد بها مزيد تفصيل عن لايحه الدعوي المرفقه في ملف الدعوي وطلب من الدايره خلال يومين ارفاق مذكره تفصيليه مشتمله علي تحرير الدعوي وجميع بيناته فاستجابت الدايره لطلبه علي ان تكون عبر ايقونه تبادل المذكرات في نظام ناجز فاستعد بذلك، وفي الجلسه المرييه ٢١//١٠/١٤٤٣ه، حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها ، تشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بارفاق ما طلبته الدايره في الجلسه الماضيه تحريرا لدعواه وبيناته التي تمثلت في اتفاقيه بيع بالاجل مع المدعي عليها ممهوره بختم وتوقيع الطرفين كما قدم عدد اربع فواتير كربونيه صادره من موكلته ممهوره بتوقيع من يمثل المدعي عليها وختم يدعي وكيل المدعيه بانه يرجع لاحدي شركات المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٧.٥٦١.٧٤) ريال، وافاد وكيل المدعيه بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ قدره (١.٩٧٩/٤٣ )ريال وتبقي مبلغ المطالبه وقدره (٥٥.٥٨٢/٣١) ريال ويطلب الزامها به كما يطلب الزامها باتعاب المحاماه، وبسؤاله عن مستند موكله علي تكبد هذه الاتعاب استمهل لتقديمها عبر ايقونه الطلبات قبل الجلسه القادمه، وعقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢٧ه، في هذه الجلسه المرييه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها ، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بتقديم عقد الاتعاب عبر ايقونه الطلبات بعد الجلسه الماضيه وتقرر الدايره بعد الاطلاع علي العقد والدعوي والمستندات رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيل المدعي، وحيث حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته بطلبه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٥,٥٨٢.٣١) خمسه وخمسون الفا وخمسمايه واثنان وثمانون ريالا وواحد وثلاثون هلله، تمثل قيمه مواد غذاييه قامت المدعيه بتوريدها للمدعي عليها ولم تسدد قيمتها، والزامها باتعاب المحاماه، وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسات المحدده من الدايره عن طريق ابشر، ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك " ؛ الامر الذي تمضي معه الدايره حضوريا في الدعوي، وحيث قدم وكيل المدعيه بينات موكلته التي تمثلت في اتفاقيه بيع بالاجل مع المدعي عليها ممهوره بختم وتوقيع الطرفين كما قدم عدد اربع فواتير كربونيه صادره من موكلته ممهوره بتوقيع من يمثل المدعي عليها وختم يدعي وكيل المدعيه بانه يرجع لاحدي شركات المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٧.٥٦١.٧٤) ريال، وافاد وكيل المدعيه بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ قدره (١.٩٧٩/٤٣ )ريال وتبقي مبلغ المطالبه، كما قدم عقد الاتعاب مع موكلته؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بالطلب الاول للمدعيه، واما طلب اتعاب المحاماه فالعقد المقدم عام ولم يثبت للدايره شمول هذه القضيه فيه، وتنتهي الدايره الي رفض هذا الطلب، كما تنتهي الي حيثما تضمنه منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٥.٥٨٢/٣١) خمسه وخمسون الفا وخمسمايه واثنان وثمانون ريالا وواحد وثلاثون هلله، ورفض طلب اتعاب المحاماه، والله الموفق.