moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٠٥٧٣٩٩ لعام ١٤٤٥ه المدعي : شركه (...) لتقنيه المعلومات (شركه شخص واحد) المدعي عليه : الشركه (...) لصناعات الكرتون (مساهمه مقفله) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه تعاقدت موكلته مع المدعي عليها علي ان تقوم موكلته بنقل متعدد وهي عباره عن (شحنات متنوعه) عن طريق البر، ولم تستلم موكلته من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١٢/١٢ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم اجره النقل مبلغ قدره (٢٩٠,٤٣٢.٥٠) مايتان وتسعون الفا واربعمايه واثنان وثلاثون ريالا وخمسون هلله. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع اجره النقل مبلغ قدره (٢٩٠,٤٣٢.٥٠) مايتان وتسعون الفا واربعمايه واثنان وثلاثون ريالا وخمسون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في كشف حساب بتاريخ ٢٠٢٣/٠٦/٣٠م علي مطبوعات الشركه (...) لصناعات الكرتون يتضمن المبلغ محل المطالبه ممهورا بختمها، ٣- محرر عادي متمثل في فواتير عدد (٢١) واحد وعشرون فاتوره باجمالي مبلغ قدره (٢٩٠,٤٣٢.٥٠) مايتان وتسعون الفا واربعمايه واثنان وثلاثون ريالا وخمسون هلله علي مطبوعات شركه (...) ممهورا بختمها. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٥/١٠/٢٢ه وفيها: حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وباطلاع المحكمه علي الدعوي وما فيها من مستندات، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بدفع اجره النقل مبلغ قدره (٢٩٠,٤٣٢.٥٠) مايتان وتسعون الفا واربعمايه واثنان وثلاثون ريالا وخمسون هلله، وقدم في سبيل اثبات طلبه (كشف حساب مختوم بالمطابقه ، فواتير)، ولاعتبارها حجه استنادا علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ ٢٦\٠٥\١٤٤٣ه ونصها: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه، او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بالجلسه، وبناء علي الفقره رقم (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، وكذلك الفقره رقم (٢) من الماده (٢١) من نظام الاثبات حيث نصت علي انه: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك ، وكذلك الفقره رقم (٣) من ذات الماده ونصها (يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها)، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام الشركه (...) لصناعات الكرتون مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ وقدره (٢٩٠,٤٣٢.٥٠) ميتان وتسعون الفا واربع ميه واثنان وثلاثون ريال و خمسون هلله لشركه (...) لتقنيه المعلومات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...). لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.